Re: [討論] 柯文哲挺核四
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: ※ 引述《Whitening》之銘言
: : 我們最務實的阿伯,柯文哲,
: : 日前專訪提到,雖然他以前反核四,
: : 但如果要台積電,就要核四,
: : 搭配阿伯未來40%再生能源,40%有包含核能的政見,
: : 終於有政治人物敢出來說要核四了,太敢動了。
: : 票投柯文哲,大家就有核四了。
: 其實要讓我選的話
: 也是一定要有核能啦~
: 現在先進國家的趨勢也是都重啟核能了
: 畢竟綠電就是貴爆
: 放著最便宜的核電不用?
: 柯跟國民黨大概都贊成重啟核電
: 民進黨因為反核神主牌的關係
: 現在也沒辦法出來說要重啟核電
: 對核電的議題算是騎虎難下
: 光能源的議題
: 民進黨就是大輸特輸了
: ----
: Sent from BePTT
民進黨 不要核能 OK
不要核能 搞到缺電 體諒你
民進黨 搞綠電 ok
民進黨收綠電政治獻金大發財 還是缺電
幹你娘的都該槍斃
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.3.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
缺電就不行
30
首Po我們最務實的阿伯,柯文哲, 日前專訪提到,雖然他以前反核四, 但如果要台積電,就要核四, 搭配阿伯未來40%再生能源,40%有包含核能的政見, 終於有政治人物敢出來說要核四了,太敢動了。7
其實要讓我選的話 也是一定要有核能啦~ 現在先進國家的趨勢也是都重啟核能了 畢竟綠電就是貴爆 放著最便宜的核電不用?4
RE100就是100%再生能源! 所以党什麼時候要把80%的火力關掉?幫助企業RE100! 党領導的能源政策是什麼? 有RE100嗎?1
這邊我再一次對於反核朋友的數學邏輯感到吃驚 王美花預估2025用電量3175億度 10%就是317億度 每度成本是一元 現行平均電價是接近三元
52
[討論] 綠電會像高端BNT一樣炎上嗎如題 1126民進黨被打爆 眾所皆知其中一項原因就是高端黑幕 外加禁BNT 不斷抹紅是大陸疫苗30
[討論] 請雲豹救救台電好嗎?民進黨為了要廢核、排碳、養綠電 而且同時還要不能缺電 搞到台電是彈盡糧絕 虧了又虧 又是一次的快要破產9
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四因為停電是你家的事啊 台灣缺電優先一定停一般用電 就算缺到園區用電了 也是先從小公司輪流停 現在誰敢叫台積電停電?6
Re: [問卦] 風力發電比例只有0.92% 怎麼取代核能..那就請綠電大師貼出光電跟風電的全年發電曲線啊 然後拿來跟核電比 記得還要標記用電尖峰離峰的發電量 阿綠電不穩就不能當基載 整天在那邊說綠電取代核電7
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電柯文哲絕對不是能源專家 他只知道台灣現在缺電 核一到核三用了幾十年 至少用起來沒出事過 對柯來說單純的就是沒出事就繼續用5
[討論] 新政府上任要處理哪些棘手難題如題 眼看民進黨即將下台 執政八年毀譽參半 遺留下來的問題 有如下- 核能的問題只有執政黨能推動 死老百姓都是喊燒的 來看看幾個主要政黨的論述 民進黨-非核家園 國民黨-朱立倫,趙少康挺核四
1
Re: [討論] 果凍挺核四的謀算我壓根不相信現在民進黨反核能 這群土包最好搞的清楚核能是什麼東西 有些搞得清楚的自然他內心也不會反核能 這群沒有理想只有利益思想的人最好 內心有什狗屁反核理想拉1
Re: [討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿柯文哲本來就是綠色的基因 如果不缺電 柯文哲真心不想用核能 他認為核能碰到意外的風險過大 他到目前為止還是不想用核四
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累