Re: [討論] 是柯粉都有病,還是綠共的良心被狗吃了?
※ 引述《cyl0220 (別問我是誰)》之銘言:
: 政黑板跟塔綠班的言論看多了,
: 我有時都不禁懷疑我是不是有病才去支持柯文哲?
: 但每次看到柯P不管是最近的影片,還是N年前的演講、訪談內容
: 柯P鼓勵年輕人跟弱勢者的態度,我都還是會很感動ㄟ~
: 隨便抓幾段~
: 2013 TEDxTaipei 生死之間(柯文哲):
: https://youtu.be/tx6of5YHqCA
: 2018年 公視誰來晚餐94狂的自閉症女孩 |柯文哲:
: https://youtu.be/dS3X47Itp_g
: 2023年 柯文哲嘉義女中演講
: https://youtu.be/L-5bt0Njh3o
: 每次看完都覺得年輕人支持他只是剛好而已吧~
: 所以到底是我有病,還是綠共都沒血沒淚?
https://i.imgur.com/tPDgUCT.png
8年前 去台大竟然人滿為患
台大這種水平的竟然真的出現滿地年輕人
你就知道真的難怪剩下死忠的才會挺賴了
全面執政八年 全面監督在野八年
光一個公開透明 萬安哥一上任就吃到時神口水
如同丁特說的 裡面八成有鬼才不敢公開透明
就大家知道的,就有無業的秉叔 兩千三百萬就是各例子
其他沒讓大家知道的利益輸送肯定更多
有點腦的都知道該輪替了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.146 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是不是看不懂演講主題
噓
竟然真的有墮粉
推
1樓的不然叫賴去講類似的題目阿,看看能
→
有幾隻貓去聽
→
老年人的票比年輕人容易拿
推
這倒是,天天在家又不會上網,聽三民自洗
爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,41
[討論] 柯文哲執政的這八年台北市聽柯粉說 阿北很務實 市政很有料 臺北的選擇 柯文哲 改Ben成真 持續發生 財政紀律 公開透明11
Re: [新聞] 學者調閱柯文哲器捐摘取資料 「台大醫院各位別氣,五點回應各位挺柯的 1.劉靜怡不是藍的或綠的,她的行為跟政黨指使無關。 2.她擔任所長後,新聞還沒發布前就先把陳明通從網頁上刪除了,絲毫不給面子。 3.她的研究領域與政府資訊公開有高度關連,身體力行要求這些很合理。 4.今天她利用自己的專長所學透過行政訴訟要求台大醫院公開相關資訊,讓資訊公開透明邁X
[討論] 館長:柯P八年做得比誰都還要公開透明先說這是6/18的直播內容,現在聽來超諷刺的。 有人抖內問「柯P是否有足夠人才去處理中央政府的人事?」 館長答,當然是有辦法,他要組的是聯合政府裡面有各黨各派的人 「其實柯P那邊人才很多啦,你不用擔心啦好不好。」 他當台北市長也是聯合政府,也是八年都這樣做啊,8
[討論] 國民黨怎麼能把一手好牌打爛?按照台灣之前總統大選的例子,每八年就要輪替一次。 原因不外乎執政黨各種施政惹怒選民,讓人民渴望政黨輪替。 而現在蔡英文執政八年,被批評的點也不少。 理論上在野的國民黨應該能躺著贏才對。 結果照目前局勢看來,國民黨應該是沒希望了。4
[黑特] 三黨輪替可能比兩黨輪替更好陳水扁當八年 這八年就把國民黨餓到由反共變成親共 可惜八年時間太短,沒有餓死國民黨徹底轉型重組 換馬英九當八年 這八年讓民進黨四大天王風光不再4
[討論] 台北市的進步市民看得見有些柯黑喜歡說台北市停滯八年是錯的, 其實台北市仍然有一些進步的地方, 例如台北市的公務員比7年前更勇於任事, 負責任的文化應該屌打全台灣其他地方。 每次出了問題或是有爭議,2
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智假設蘇親國民黨會偏頗判定 如果林的論文沒有問題又有啥好怕的 學術倫理這種跟我國教育相關,這麼重要的事情本來就該從嚴審查,找來敵營的不是更好 嗎 如果怕人家亂判不是應該要求對方公開直播審定過程,讓全民來監督他們有沒有亂判X
[黑特] 台北市三角洲 我們終於知道什麼是新政治百慕達三角洲 進去的人都會消失 台北市三角洲也一樣 柯粉說柯市府很多政績 但要人民自己去谷歌才可能發現 柯黑說台北市沒政績停滯
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!