Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距
阿...這不就是跟1999還有所謂單一窗口一樣嗎
事實上1999跟單一窗口幾乎都只有總機功能阿
但是1999的宣傳是1999專線可以幫你解決@#$%@#$%一切問題
現在就柯找到一家廠商幫他做總機
但是宣稱這家公司可以幫他解決一切問題
但是公司只是做轉信的,實際調查還是你們自己而已
結果變成要承辦一切業務,當然逃了.....
= = =
1999之類的功能之所以有用
是因為政府單位太多,幫忙轉給權責單位處理
基本上要有知道陳情案件應該分配給誰的功力
基本上轉錯是常有的
但是你要成立性騷的總機就比較奇怪
因為只有一個業務,也只會轉給一個對口
= = =
或許當初是真的以為業務就這麼簡單,不賺白不賺
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言
: 這勤業的聲明稿 也是柯粉最無敵的「難不成勤業會說有政治壓力嗎」的其中一篇
: 裡面有提到委託的內容
: https://i.imgur.com/VhBu7WX.png
: 啊這是民眾黨自己FB講的委託內容
: https://i.imgur.com/JMme7Sb.png
: https://reurl.cc/1GYZgQ
: 欸好像真的不一樣欸
: 勤業先聲明「不提供任何解讀、調查、處理」
: 所以要怎麼達成柯黨所謂的「依照檢舉人提供的事證做初步篩檢調查,再依程度、風險與: 急迫性做分類,即時通報,並將處理結果回覆檢舉人」?
: 你真的就給人家要求超過業務範圍了啊==
: 沒差啦 都民進黨的錯
: 不知道要謝誰 那就謝天吧
: 不知道要怪誰 那就怪民進黨吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.118.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉看不懂,文盲也不是第一天
推
本來就總機轉達,難不成勤業熟悉燒鳥毛
推
1922也是一樣意思。政府受理轉發,結果派
→
車有問題怪1922
推
勤業覺得莫名奇妙,只做總機和保密,結果被
→
凹要做初調查
→
還要被抹怕了dpp
→
事情是這樣吼 勤業就說高紅安沒問題
→
你們民進黨適可而止
推
TMD邪教開口就是說謊
推
所以被酸東廠真的剛好,而且還是民眾堂
→
自己講勤業要幫他們做東廠業務的,人家
→
當然嚇死了馬上解約自清啊
49
首Po這勤業的聲明稿 也是柯粉最無敵的「難不成勤業會說有政治壓力嗎」的其中一篇 裡面有提到委託的內容 啊這是民眾黨自己FB講的委託內容13
其實一個問題,柯文哲一直不敢面對 是誰告訴柯文哲,勤業眾信會負責舉報案例的分類、調查以及解讀(或者說是建議處置)的 ? 從勤業眾信的聲明,這就是一個系統流程平台 平台不會自己生成評價內容,這都是看系統怎麼被利用7
先說我認為這個事件 民眾黨不占理 但我比較好奇的是 這種新形式的外包檢舉管道 到底要如何運行?2
所以某A打電話進去只說了一句「某B性騷」, 勤業不用追問舉報人時間地點,什麼情況下發生的, 是自己受到性騷還是幫他人轉述等等吧? 然後會不會分類?那不就是篩檢調查? 如果今天勤業眾信純粹就把「某B性騷」這句話轉給黨,3
勤業的事件也是越看越趣味 勤業聲明稿終止服務的原因是「超出服務範疇」 一般來說甲方不太了解乙方承辦業務內容很正常 那簽約時乙方自己也不知道公司服務範疇到哪嗎? 還是根本沒了解甲方需求?6
根據他們的官網 勤業不就是做資訊收集 保密 進度查詢平台 實際要負責判斷的還是申訴者本身的公司(step 3) 勤業本身的好處就是資料在我這 我不會向非處理單位透漏資料 處理單位如果要更多資訊 勤業也會向申訴者索要資料7
我想到一個最好的方法可以有效杜絕吃案的狀況 就民眾黨的投訴案件 民進黨國民黨收 民進黨的投訴案件 國民黨民眾黨收4
勤業眾信一直有提供組織做內控制度的服務。 如果稍有概念,不管是在ISO標準或其他各種相類的內控制度中, 溝通管道或反映窗口都是制度重要一環(ISO標準大概會列在Ch.7)。 組織內部的反映窗口最怕就是吃案,看起來勤業眾信是提供第三方受理管道, 因為沒有利害關係,所以能如實記錄跟傳遞檢舉資訊,
X
[問題] 要請總機轉接需要給全名?印象中打給對方公司 如果是總機接的 只要說明有傳真請確認有無收到 或是幫忙轉接給相關單位都可以 結果遇到一家的總機說12
Re: [閒談] 原單位剩一半人去居家,如何應付電話還記得在前機關的時候 某次週日加班 不知道為什麼電話一直響 因為沒有報加班所以也沒有義務接電話 索性把全辦公室的電話線拔了 (因為那條線跟一般電器的插頭很像 很容易拔) 結果週一上班的時候超級清靜的 工作效率提升不少呢~~3
Re: [問卦] 台北通好用嗎?依我個人來看,目前覺得還好,唯一在用的就實聯制,能顯示店家名稱這點我認為蠻不錯 的~ 然後再說我認為台北通其實應該要很像1999市民熱線, 以前在有1999專線之前, 要反映各項問題都要找各單位自己設立的服務專線。3
Re: [職場] 研考一年心得公務機關工作不是務虛就是務實 我之前也是連續好幾季都是1999人民陳情第一名 一張陳情單裡面有十幾個分散不同地區的道路坑洞要補 (職業陳情人)aka (熱心民眾) 除了每季被研考追要寫改善對策跟修補照片很不爽以外1
[問卦]1999案件滿意度調查通知寫非常不滿意,會?如題 各縣市都有1999政府反映專線 打電話後客服專員會紀錄問題 並轉至相關單位處理並回覆 然後系統會發email來調查滿意度2
Re: [新聞] 農委會:全國統一動保專線1959上線我比較想知道捕蛇捕蜂的業務打1959有沒有用 像我這裡的捕蛇業務其實已經轉給動保所了 但很多民眾還是不知道這件事情 所以還是習慣打119 然後消防局就會告訴你動保所的電話1
[閒聊] 女生準備好要打1999噪音專線了嗎?我也是經過青山宮事件之後 才知道原來1999這支專線有解決噪音的功能 聽說是不會當下解決啦 但是會對以後的噪音進行防範的樣子 過年鞭炮或電音大隊可能又要出沒了X
Re: [討論] 新北市 & 猴子 還在辯解沒吃案家長說4月就申報 家長不可能為這種事說謊 所以一定就是4月申報 但新北市府不但 延後處理 還掩滅證據 新北市政府本來就打算吃案
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?20
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦