PTT推薦

Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距

看板HatePolitics標題Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距作者
saviora
(颶風之翼)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

https://reurl.cc/L6bmRe

根據他們的官網 勤業不就是做資訊收集 保密 進度查詢平台

實際要負責判斷的還是申訴者本身的公司(step 3)

勤業本身的好處就是資料在我這 我不會向非處理單位透漏資料

處理單位如果要更多資訊 勤業也會向申訴者索要資料

也因為勤業的保密性和第三方特性 申訴者也比較不會受到職權壓迫

勤業也會向處理單位詢問進度 避免留中不發的問題

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
PTT 網址

KONAMI 09/15 09:47就公道伯

Falagar 09/15 09:49以公司信譽做擔保的吹哨者保護聯盟

lazycat5 09/15 09:50但是柯屁要白嫖勤業的信用,把審核責任

lazycat5 09/15 09:50賴給勤業,過手就要審核負責

piliwu 09/15 09:50其實這很多餘,因為不需要名字光看案件內

piliwu 09/15 09:50容就可能猜到檢舉人

clifflee 09/15 09:51其實還是可行啦 檢舉人也可以是人頭

piliwu 09/15 09:51例如錢局長講的把名字隱去,高虹安也知道

piliwu 09/15 09:51誰講的

clifflee 09/15 09:51檢舉人不必然是當事人 勤業也無法查核

herboy 09/15 09:52不用講那麼多,光是柯文哲一句「剛好可以

herboy 09/15 09:52調查高虹安」,勤業沒告他就不錯了

herboy 09/15 09:52勤業是能去搜高虹安家裡是不是?

piliwu 09/15 09:53我昨天就講了沒告柯文哲已經給他面子了