Re: [討論] 民視YT消失的44秒
推 raychin4563: 最新進度是這個 #1bW_u0XN 台灣 12/22 02:23→ raychin4563: 你可以看一下,概要是說VOD沒有少秒 台灣 12/22 02:23→ raychin4563: ,後來另外上傳的才有少 台灣 12/22 02:23
https://www.ptt.cc/gossiping/E.0FE0p_QgDUhs
好啦我幫你貼啦
這裡面的內容是怎樣寫的了
他拿民視直播 FTVN Live 53頻道的東西
來說另一個頻道的民視新聞網 Formosa TV News network
是上傳的~
重點這是兩個不同的頻道
你如何證明說民視新聞網是上傳?
兩個頻道同時直播是可以的
所以他拿A來說B是上傳的因果關係我不懂
因為兩個是不同頻道
那個人只是強烈的心理暗示跟自我連結A沒問題B一定沒問題
但是現實是A頻道VOD沒少秒~並不代表B頻道VOD就一定不會少秒
然後這裡也有YT實際案例
很明顯這張上面寫這遊戲時間16:22 影片時間5:53:25
同一個影片上面寫這遊戲時間17:14 影片時間5:53:28
影片時間3秒鐘~遊戲時間52秒~就跟民視差不多例子
ㄚ一直說民視剪的也不看這段實際案例一直把他當透明的
一直跳跳跳
--
八卦仔以為找到寶,但仔細對過那張快照
圖上面一些時間資訊,都指向那就是Live
影片而不是什麼事後上傳的
他就轉的很硬ㄚ
反正五毛網軍也不在乎這些 他們只是想洗
一些低智商好騙得而已
好啦他認錯了,放過他
說真的 白粉這樣搞 誰受的鳥 帶他讀書
還要幫他考試的感覺 辛苦惹
認真講會少秒就4個可能
1.自己動手 2.發送端問題 3.ISP問題
4.接受端問題
但是訊號號發好幾家~其他都正常只有一個
是這樣~自己動手的機率就很小了
要花多大功夫指搞一個地方讓自己被罵
要知道實際是什麼狀況大概要YT自己出來說啦
他們的伺服器也一天到晚在發病 但基本上YT
又沒好處神經病喔
根本沒鳥過用戶抱怨就是了 每次大家在那邊
罵 YT還不都是裝死
還TCP一定不會掉封包 YT可以時光回朔把
消失的那一段補起來~
這樣YT再直播界我保證一定賺死囉
不重要 反正就是綠媒迫害阿北
他們不會理你,Live都能講成後製剪片上傳了
,你還要說什麼
他們就是靠丟東西出來下面網軍洗爆就好
了 事實怎麼樣根本不重要
不是首先相信直播掉封包能剛好掉這一段,跟
事後剪輯剪掉這段哪個比較容易
兩段都視LIVE VOD~所以你如何事候剪?
而且民視快新聞不是現場直播的頻道,也沒有
直播的紀錄為什麼可以說成直播
他是現場直播..
把直播聊天室紀錄拿出來啊
沒有人跟你說答案是掉封包,TonyQ那篇仔細
看看
明明另一個頻道就有
沒有人知道YT在應用層怎麼實作的,而事實上
很多前例都證明確實會有辯論會的情況,也就
是別的平台正常,但YT無故少掉片段的,你說
別的頻道怎樣,至少有兩種搞錯的可能,我不
知道你是哪種,但是若你有看懂TonyQ說應用(
ap)層,就應該不會有這種疑問。現在還有這
種疑問的,基本上都是根本沒看TonyQ說什麼
,或對網路傳輸一點基礎都沒有
柯整場都在罵政府,隨便掉一段都可以說要
掩蓋什麼啦
爆
首Po我看了民視經理的回應 站在技術的角度 完全是一派胡言 串流緩存是不可能丟包的 唯一可能是在訊號源端手動斷開14
柯粉就是問A答B,問B答A,看到名詞就以為是重點緊抓不放,然後完全搞錯方向。 一個直播實時系統最重要的是什麼,就是要實時啊,過了就算了,掉了就算了,最"即時"的 東西才是重點。 這就是為什麼柯學家很蠢的原因,因為這已經不是什麼科學問題了,這是是哲學問題,是設 計理念的問題,而這恰巧是柯學家們不懂的。3
上傳者--直播軟體---YT伺服器-----YT伺服器---觀眾 先說YT伺服器到觀眾這端 有在追YT直播跟重溫存檔(VOD)大概都遇過直播當下LAG,YT開始緩衝或降畫質 這時候上傳者那邊就會看一下他的直播軟體是不是上傳的問題 如果他那邊都是綠燈訊號良好,那這個LAG或跳時間在事後存檔(VOD)就不會存在61
這位不知道是不是資工系畢業的 但至少我是 雖然英文不怎樣、計網當初好像也讀得普普而已 現在在做演算法博士 不過這一點基礎知識也還是有17
謝謝你還有 tsubasawolfy TonyQ femlro 的回覆33
不要被唬了 直播的部分根本就沒有掉封包的問題 連結看到沒,live 這是youtube實況後轉檔固定的連結格式(開過台的都知道)爆
TCP 是有可靠性,但是 tcp 防不了斷線,這是常識, 當你斷線就是得 reconnect 。 你隨便寫個 socket/server socket 然後拔網路測測看, 你就知道我在講什麼。 而且這裡說的包是很多很微小的 bytes[] ,不是一整個影片。16
柯粉應該要多看看柯文哲以外的人逐字稿 該經理根本沒這樣說也不是你以為的意思 他說的「緩衝」是指他們即時監看客戶端的時候 YT播放器在轉圈圈那個狀況 他把它稱為「緩衝」也不是你說的「緩存」84
→ rafe: 提不出任何一個類似案例的綠粉真可悲 68.173.88.187 12/22 02:02 → rafe: 明明就是重新上傳的還在扯直播遺失封包 68.173.88.187 12/22 02:03 → rafe: 在講AI之前先說明一下上傳哪裡用的到AI吧, 68.173.88.187 12/22 02:07 → rafe: 知道要用AI剪片有多難嗎 68.173.88.187 12/22 02:07 → rafe: 不要把民視的智障行為推給AI 68.173.88.187 12/22 02:071X
所以中選會是在說謊嗎?中選會都說直播時訊號沒問題了。 問題是在直播結束之後民視上傳的影片少了44秒,而不是直播的時候有問題 被中選會直接打臉真是可憐,連党拉了一坨屎都要笑著說真香 還有這個
爆
Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會民視新聞網路部經理直接衝本陣耶 了不起XD 民視網路部經理: 好 各位 我站起來講 以示尊重 敝姓陳 陳光中 那我在民視服務很久 第一次遇到這種場合 我必須做出回應 各位先進 不管是指控 或者是誤解 我要做說明爆
Re: [新聞] 民視youtube 剛才的發表會剛剛看了一下想問問看自己的理解是否有問題,如果有麻煩原PO再糾正一下 ※ 引述《mcharuko (象)》之銘言: : ※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : 轉私人就覺得別人拿你沒辦法嗎 : 你知道這世界上有種東西叫網頁快照嗎15
[討論] 剪你44秒幹嘛 笑死人 上傳fb就沒剪啊民眾黨又在受虐兒戰法 民視把訊號傳給這麼多家媒體 自己也上傳了三個地方 這麼多家媒體都在播 民視只挑yt剪你44秒意義何在?16
[討論] 民視聲明: 絕無後製 YT直播緩衝導致有人可以驗證這個說法嗎 是因為YT直播影片緩衝 回放變成cut掉嗎? 直播當時有lag嗎,或是事後是否無修改紀錄? 民視聲明13
Re: [新聞] 民視youtube 剛才的發表會有點不太理解yt機制 為什麼可以根據快照跟原po能夠準確標注時間 判斷出真的有剪 不過根據我自己看直播的經驗,如果是直播記錄檔,要嘛直播直接斷開,變成兩個記錄檔 要嘛回到標題畫面,44秒後回歸3
Re: [爆卦] 黃國昌FB 民視、中選會、NCC 踹共!應該要完整影片沒錯才能詳盡說明 但既然是YT頻道誰管你怎麼剪接影片 NCC什麼時候可以管YT頻道 左轟反對中介法箝制自由 右踹NCC放縱YT影音紀實不確實3
Re: [爆卦] 民視新聞網路部經理鬧場說是YT的包所以現在到底是 直播中就被消失 還是後來上傳的影片被剪過阿? 前面有人傳民視的直播轉檔好像是完整的 那為啥民視昨天要自己再傳一個一樣的阿? 如果是自己重新上傳不是另外剪的2
Re: [討論] 民視道歉了!幫你丟一下內文 民視聲明 1. 民視12/20透過YouTube頻道,同時打了三路串流到YouTube。 其一、為提供中選會訊源: 其二、為《民視快新聞》直播: (已下架)1
Re: [稱讚] 籃籃影片標題: 綜藝大集合雙料入圍亞洲影藝創意大獎 胡瓜:感謝國際肯定-民視新聞 頻道:民視新聞網 Formosa TV News network (Youtube) 影片標題:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?