Re: [討論] 以色列炸醫院 殺小孩 還有人要挺嗎？
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 沒好處啊～
: 看以色列屠殺小孩
: 不爽看不過去
: 推 nvlsvee: 爽吃芭樂 180.217.250.185 11/04 23:43
不是要無條件支持誰,而是支持走向和平的方案!!!
難道有人支持哈瑪斯恐怖攻擊濫殺無辜???
難道有人支持以色列無差別轟炸驅逐迦薩走廊住民???
難道有人支持以色列像明清漢人一樣
繼續越界武裝拓墾侵占原住民土地???
支持和平方案:
(1)談判兩國方案:要求以色列退回1967以前邊界
讓巴勒斯坦人民有尊嚴建國加入聯合國
最可能結局:以色列不鳥你,持續擴張屯墾區
以色列前總理賓總理原想妥協一部分 以土地換和平
被以色列激進派刺殺身亡!!!!!!
(2)談判兩國方案:巴勒斯坦以現狀為基礎
以色列撤出一部分屯墾區
讓巴勒斯談有完整連續國土建國
最可能結局:目前納唐亞胡不同意巴人建國
在國際壓力下在繼續擴張屯墾區10年內再慢慢談,
同意以現狀為基礎的巴勒斯坦領導人
被國內激進派視為巴奸刺殺身亡
(3)談判三國方案:約旦河西岸併入約旦
加薩走廊併入埃及,以色列可能同意?美國願支持?
(4)談判一國方案:成立自治州給予巴勒斯坦人完整公民權,
以色列撤除圍牆關卡,自由遷徙,依生育率
50年後選舉獲勝成為伊斯蘭猶太雙元世俗化國家?
以色列願談????巴勒斯坦人成為多數後能放下歷史仇恨???
看看台灣歷史上同文同種閩客泉漳,本外省族群仇殺紛爭就知道不可能
巴勒斯坦掌權後一定會一百倍奉還猶太人!!!
各位覺青支持哪個和平方案?????
最可能結局:
以色列現在猶太人一千萬,巴勒斯坦人五百萬
依歷史經驗可能只有一方像印地安和台灣原住民一樣
被歐洲人和台灣漢人殺光或同化到人口比例低於5%才能解決!!!
--
我也覺得最後結局是殺光同化
打輸領土還能往前推 收復耶路薩冷指日可待
曾經有機會 但是阿拉伯國家不要啊
哈瑪斯存在的目的是殺光猶太人
所以以色列不殺光哈瑪斯是不會罷手的
剩下的以色列還是要在聯合國的監督下
跟其他巴勒斯坦和平相處
哈瑪斯搞恐怖活動攻擊以色列
以色列殺哈瑪斯有正當性
但殺其他巴勒斯坦人沒正當性
以色列還是需要國際社會支持
還有鄰近其他阿拉伯國家支持
以色列不會笨到到處樹敵
(5)殲滅哈瑪斯後軍隊撤出加薩走廊，但不
恢復供水供電，要求阿拉伯世界接受難民
現今世界怎麼可能讓戰爭變成種族清洗。
況且假如情況持續惡化導致中東聯合反歐
美，靠攏中俄，那才是美國真正的惡夢。
那些扯到啥種族清洗的都是中國資訊看太多
的，自己這麼幹就以為其他人也是
談過那麼次，哈碼斯哪一次放下仇良了？
和平？ 哈瑪斯先動手欸。
X
首Po戰爭剛開始時 美國 塔綠班就是大力支持以色列 然後… 以色列就開始進行大屠殺 炸醫院 殺小孩1
3: : 不是要無條件支持誰,而是支持走向和平的方案!!! : 難道有人支持哈瑪斯恐怖攻擊濫殺無辜??? : 難道有人支持以色列無差別轟炸驅逐迦薩走廊住民??? : 難道有人支持以色列像明清漢人一樣3
: : 戰爭剛開始時 : : 美國 塔綠班就是大力支持以色列 :
: : : 笑死！ : 要是阿拉伯當時候拳頭大還打不下當時候拳頭小的以色列膩！ : 笑死人了！4
事實上連美國內部都對以色列這個行為反感啦 拜登不就一直要以色列克制 甚至還找幕僚出來放話 美國總統拜登（Joe Biden）和最高階顧問警告以色列，越對加薩動武，追求的軍事目標就 越難以達成。X
西方猶太財團日後的麻煩大了 巴勒斯坦是不可能打贏以色列的 不過他們也在用鮮血和生命 給3%人口西方猶太財團 卻掌握全球70%財富畫下一道詛咒 喚醒白左深層意識 以後這些有錢猶太人 又會重複上世紀的歷史 被這些覺醒的白左給清算 嘻嘻 --![Re: [討論] 以色列炸醫院 殺小孩 還有人要挺嗎？](https://i.ytimg.com/vi/AsUW-hATnjw/sddefault.jpg "Re: [討論] 以色列炸醫院 殺小孩 還有人要挺嗎？")
有阿 綠粉 眾所周知 民進黨==台灣極右3K黨==種族主義者==天天驕傲講本省人怎樣 你們外省人 我看FB上的綠粉 都說那些兒童是小哈瑪斯 以色列炸醫院 炸救護車 小哈瑪斯死不足惜![Re: [討論] 以色列炸醫院 殺小孩 還有人要挺嗎？](https://i.imgur.com/QfrnH3db.jpg "Re: [討論] 以色列炸醫院 殺小孩 還有人要挺嗎？")
1
哈瑪斯搞恐攻該被殲滅 但巴勒斯坦人=/=哈瑪斯 現在以色列的確承認他們有攻擊醫院外的消防車了 美國新聞都報導了 至於像半島電視台 也說他們有攻擊學校跟醫院 至於要不要說是假新聞就看個人了![Re: [討論] 以色列炸醫院 殺小孩 還有人要挺嗎？](https://img.youtube.com/vi/7I7W99OVcjo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 以色列炸醫院 殺小孩 還有人要挺嗎？")
X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實我看軍武版 這句話應該就能濃縮成全部的精華 應該說 以巴之間恩怨很深 又糾葛許久 大部分人就算看了懶人包也霧煞煞 (其實反過來說 兩岸也是糾葛許久 也是外人不容易觀其全貌的)![Re: [討論] 以色列炸醫院 殺小孩 還有人要挺嗎？](https://i.ytimg.com/vi/RjJ4RoI5QNM/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 以色列炸醫院 殺小孩 還有人要挺嗎？")
不是這樣的，應該說很多台灣人本來就厭惡中東回教徒。 中東回教徒是世界的亂源，常常殺害不信真主阿拉的其他人， 之前ISIS那樣亂砍人頭、還有法國查理周刊恐攻、德國恐攻等一連串事件， 都讓人對這群狂信徒沒有好感。 所以你要說軍武挺以色列是熱愛美國老爸，我認為這是錯誤，
64
Re: [新聞] 聯合國：加薩逾18.7萬人流離失所 國際法看一下所謂「沒三小路用的聯合國」跟「左膠人權組織」的觀點 這兩天看到台灣媒體把以色列給吹上天，還有不少公知痛批哈瑪斯的暴力，這裡不得不說 ，大家可能關注巴以衝突都是在「以色列被攻擊」的時候，平常死多少巴勒斯坦人都不一 定上新聞，也大概沒聽過以色列國防軍是怎麼對待巴勒斯坦人的。![Re: [新聞] 聯合國：加薩逾18.7萬人流離失所 國際法](https://cdnuploads.aa.com.tr/uploads/Contents/2023/10/10/thumbs_b_c_5f7e01006fe7318f9195eea1861134a6.jpg?v=222911 "Re: [新聞] 聯合國：加薩逾18.7萬人流離失所 國際法")
爆
Re: [情報] 埃及總統：巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦這邊其實有一段冷門的歷史很少被人提到 埃及並沒有「得到」領土，自始至終他們並沒有把加薩走廊併入埃及 直接吞併土地的只有約旦，而約旦的行為並不受到阿拉伯聯盟的支持 1948中東戰爭時，阿拉伯聯盟就扶持了一個「全巴勒斯坦保護國」 作為前英屬「巴勒斯坦託管地」的替代![Re: [情報] 埃及總統：巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦](https://i.imgur.com/lPllCPnb.jpg "Re: [情報] 埃及總統：巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦")
爆
Re: [情報] 埃及總統：巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦不用太意外 阿拉伯好兄弟從歷史上來看 根本不在乎巴勒斯坦人 第一次以阿戰爭 阿拉伯聯軍舉著打跑猶太人的大旗 進攻以色列 當時也有組織巴勒斯坦人進攻猶太人 結果呢?![Re: [情報] 埃及總統：巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦](https://i.imgur.com/obIBNcsb.jpg "Re: [情報] 埃及總統：巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦")
38
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續誰跟你說巴勒斯坦人要的只是聯合國決議下的領土的？ 哈瑪斯的宗旨就是將以色列從地圖上抹去， 並建立一個占有全巴勒斯坦地區的伊斯蘭教國好嗎。 而主張要幹爆以色列的哈瑪斯在巴勒斯坦的立院選舉可是獲得過半席次， 這代表至少有半數以上的巴勒斯坦人根本沒打算和平共處，![Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續](https://img.youtube.com/vi/g32JqGGNwrE/mqdefault.jpg "Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續")
7
Re: [新聞] 阿拉伯國家：巴勒斯坦人必須留在自己的土八卦版不少人在以巴和俄烏戰爭的立場真的 明顯的雙標。 俄羅斯打烏克蘭，就是侵略，烏克蘭堅決不能 讓出領土，自己的領土憑什麼讓給俄國。烏克 蘭打想獨立的烏東和克里米亞，就是收回自己8
Re: [問卦] 巴勒斯坦、以色列 誰才是對的？對與錯 其實不能解答世界上所有的事 然後 那裏古時候確實是猶太人住的 還有猶太人建立的政權 後來羅馬不想給猶太人建國 就把那裏改稱為巴勒斯坦省 之後羅馬跟伊斯蘭國家打仗 導致那裏有穆斯林跑去住 最後又被英國管9
Re: [新聞] 教宗籲停火！方濟各：以巴需要兩國方案以巴本來就可以兩國的阿! 但是 是誰不讓的呢? 1947年聯合國181號決議 本來就決定這地方可以分別成立兩個國家 一個給阿拉伯人 準備成立巴勒斯坦 另一個給猶太人 準備成立 以色列![Re: [新聞] 教宗籲停火！方濟各：以巴需要兩國方案](https://img.youtube.com/vi/QY6uLVOTnAg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 教宗籲停火！方濟各：以巴需要兩國方案")
7
Re: [問卦] 以色列會不會有實施種族滅絕的想法？其實以色列對待巴勒斯坦的長期政策就是 留地不留人，逐步蠶食土地，最終獨佔巴勒 斯坦土地。 但是以色列平時隔三差五的在加沙和約旦河 西岸開槍殺人，帶來的問題就是哈馬斯越殺![Re: [問卦] 以色列會不會有實施種族滅絕的想法？](https://i.imgur.com/lWx33tsb.jpg "Re: [問卦] 以色列會不會有實施種族滅絕的想法？")
2
[轉錄] 夏途島FB把以色列比擬為烏克蘭是不適當1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 夏途島FBX
Re: [問卦] 全球支持巴勒斯坦的人比較多欸八卦版的風向看起來支持巴勒斯坦 當然講道義，以色列談不上正義的一方 但有些人對以色列妖魔化的過於嚴重 首先，有些人宣稱，以色列建國後把所有巴勒斯坦人趕出去，對巴勒斯坦種族滅絕，這是妖 魔化的言論
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
15
[討論] 為何恨成這樣？![[討論] 為何恨成這樣？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 為何恨成這樣？")
4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？![[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？](https://i.imgur.com/WIu8gBgb.jpg "[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？")
21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?![[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?")
14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？![[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？](https://i.imgur.com/QZhLg6ab.jpeg "[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？")
9
[討論] 太陽花2.0，一定破200人！![[討論] 太陽花2.0，一定破200人！](https://i.imgur.com/k6MtHCub.jpg "[討論] 太陽花2.0，一定破200人！")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")