Re: [討論] 每個都在酸鴻門宴是怎樣?
※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言:
: 鴻門宴不是國民黨先開始?
: 設局後得到一份不平等合約
: 從此拿這份合約到處嚷嚷…
: 唯獨一招死抓這份合約不放手
: 好像沒有這份合約你就談不成?
: 看到這個言論也是有道理的
: https://i.imgur.com/F5xaAwT.jpg
: Sent from JPTT on my iPhone
「不平等合約」大概是受虐兒柯粉&戰國策同志的最後一招了
先不說讓誤差是柯先喊出來的
新聞資料裡朱和B如也說柯知道是+/- 3%
柯讓民調 國民黨讓的也不少
讓最大的剛好就是柯沒有的東西 競選糧草
請問如果柯不用讓任何東西 比民調 柯侯配
民眾黨要負責總統選舉的造勢人力物力財力的支出嗎?
或者說 負責一半就好,公平嘛 民眾黨做得到嗎!?
已經讓你在資源上寄生了 你柯讓個民調%當副手 剛好而已
哪來不平等?白粉真把自己當白嫖粉了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.166.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都不算政黨票了 怎麼不說國民黨也禮讓
→
哭P跟底下的太監都吃人夠夠 很噁
→
侯友宜只能找老人當副手,年輕人不願意
→
犧牲自己政治生命
推
自己自大開始說讓趴的,輸了就怪別人!
→
你講的話我很早就講過了ww
→
現在就看哭寶燒自己的錢保送他最恨的黨.
→
進也不是退也不是的狗樣只能叫媽媽ww
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視,9份民調中,民眾黨代表認為3份有問題應排除不計,國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計,雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。22
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊裝瞎的白粉一直不回答我, 我只好公開質疑了 請問涉及的民調公司有七八家, 其中還有三家是民眾黨自家合作的單位 只給兩個小時交資料是合理期限嗎? 如果真的只是為了要資料, 為什麼不早幾天提出要求? 只給兩小時, 也不說明所謂的詳細資料是要詳細到甚麼程度34
[討論] 朱立倫下大棋看完今天柯粉造勢場合 及捨我其誰的發言 我個人認為朱早已經為柯侯配寫好劇本 以下四點淺見 1. 若是堅持侯柯配 國民黨內參民調 用做的也要做到侯贏柯 這樣才符合大眾的認知 民眾黨內參及國民黨內參抵銷,剩下民調再對比,然丟出國民黨內參民調也輸的理由21
[討論] 侯友宜願意當副手 但不會退出總統選舉當然 侯友宜目前還是有前提的 就是有民主初選 但個人猜測國民黨還可能再退 最後可能會討論手機民調的比例佔多少 畢竟侯的民調也是有領先的時候 並沒有差很多 侯的底線應該是至少要副總統 以及其他條件 如果柯還要堅持民調輸的那方要退出選舉 那就不合理了13
Re: [新聞] 曝侯友宜尚未談副手為尊重柯文哲 趙少康:柯的標準很清楚 要是侯的民調贏過他,民眾黨就當副的 民眾黨的支持者也才會服氣投給草包猴 但侯跟郭就是棧戀權力的自私鬼 只想佔柯的便宜,叫柯做副的幫自己抬轎13
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?我倒是覺得一個想當總統的人,結果身邊都是婚外情、黑金、貪汙、酒駕的部屬 這不就是上樑不正下樑歪的範例,這樣的人當總統,台灣怎麼會好? 如果不是柯P讓3%,國民黨怎麼會接受比民調? 之前還在扯民主初選、再來是納入政黨支持度、德國模式或是美國模式 一堆根本沒人用的方式,就是為了拖時間,原本說要雙方辯論三場,9
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪這是完全的誤解 正負誤差範圍內有疑慮的情況只有兩種 1.柯比猴多3%以內,猴認為在誤差範圍 2.猴比柯多3%以內,柯認為在誤差範圍 看不懂就簡單舉個例5
Re: [黑特] KMT跟柯全面開戰的邏輯在哪?太多理由了 1.因為柯p不只想白嫖,想爽完後還叫對方付房間錢啊 王金平點出最基本的啦 都柯侯配了,難道選舉的費用還都國民黨出? 當總統爽是柯在爽,但代價是國民黨承受?4
[討論] 說實話,不論是幾趴,侯一定是正的吧?!原本藍白合正要圓滿落幕 讓躺著選的賴清德有點危機感 但 果不其然就是 侯柯 其實再怎麼想也不可能是柯侯吧2
[討論] 義無反顧翻一次國民黨的智障民調專家 幫了柯陣營取得 義無反顧翻一次的最好藉口 說真的就算說讓到3:3 好了 那還有機會在談 怎麼處理平手狀態 或是再開一次密室 讓馬朱侯再拐柯一次 現在普遍上的氣氛是 柯蠢到 讓互比 讓3% 一定輸 想不到還打平 而且六份民調裡面 侯只有贏一份 還是塔綠斑已經號召幫忙反串灌票的結果
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?