Re: [討論] 每個都在酸鴻門宴是怎樣？
※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言：
: 鴻門宴不是國民黨先開始？
: 設局後得到一份不平等合約
: 從此拿這份合約到處嚷嚷…
: 唯獨一招死抓這份合約不放手
: 好像沒有這份合約你就談不成？
: 看到這個言論也是有道理的
: https://i.imgur.com/F5xaAwT.jpg
: Sent from JPTT on my iPhone
「不平等合約」大概是受虐兒柯粉&戰國策同志的最後一招了
先不說讓誤差是柯先喊出來的
新聞資料裡朱和B如也說柯知道是+/- 3%
柯讓民調 國民黨讓的也不少
讓最大的剛好就是柯沒有的東西 競選糧草
請問如果柯不用讓任何東西 比民調 柯侯配
民眾黨要負責總統選舉的造勢人力物力財力的支出嗎？
或者說 負責一半就好，公平嘛 民眾黨做得到嗎！？
已經讓你在資源上寄生了 你柯讓個民調%當副手 剛好而已
哪來不平等？白粉真把自己當白嫖粉了？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.166.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都不算政黨票了 怎麼不說國民黨也禮讓
→
哭P跟底下的太監都吃人夠夠 很噁
→
侯友宜只能找老人當副手，年輕人不願意
→
犧牲自己政治生命
推
自己自大開始說讓趴的，輸了就怪別人！
→
你講的話我很早就講過了ww
→
現在就看哭寶燒自己的錢保送他最恨的黨.
→
進也不是退也不是的狗樣只能叫媽媽ww
![[討論] 每個都在酸鴻門宴是怎樣？](https://i.imgur.com/F5xaAwTb.jpg "[討論] 每個都在酸鴻門宴是怎樣？")
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視，9份民調中，民眾黨代表認為3份有問題應排除不計，國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計，雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果，若依統計誤差計算，「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。![[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果](https://i.imgur.com/5WUf3NGb.jpg "[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果")
22
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊裝瞎的白粉一直不回答我, 我只好公開質疑了 請問涉及的民調公司有七八家, 其中還有三家是民眾黨自家合作的單位 只給兩個小時交資料是合理期限嗎？ 如果真的只是為了要資料, 為什麼不早幾天提出要求？ 只給兩小時, 也不說明所謂的詳細資料是要詳細到甚麼程度![Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/17/realtime/27296250.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3802&sh=2542&exp=3600 "Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊")
34
[討論] 朱立倫下大棋看完今天柯粉造勢場合 及捨我其誰的發言 我個人認為朱早已經為柯侯配寫好劇本 以下四點淺見 1. 若是堅持侯柯配 國民黨內參民調 用做的也要做到侯贏柯 這樣才符合大眾的認知 民眾黨內參及國民黨內參抵銷，剩下民調再對比,然丟出國民黨內參民調也輸的理由21
[討論] 侯友宜願意當副手 但不會退出總統選舉當然 侯友宜目前還是有前提的 就是有民主初選 但個人猜測國民黨還可能再退 最後可能會討論手機民調的比例佔多少 畢竟侯的民調也是有領先的時候 並沒有差很多 侯的底線應該是至少要副總統 以及其他條件 如果柯還要堅持民調輸的那方要退出選舉 那就不合理了13
Re: [新聞] 曝侯友宜尚未談副手為尊重柯文哲 趙少康:柯的標準很清楚 要是侯的民調贏過他，民眾黨就當副的 民眾黨的支持者也才會服氣投給草包猴 但侯跟郭就是棧戀權力的自私鬼 只想佔柯的便宜，叫柯做副的幫自己抬轎13
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠？我倒是覺得一個想當總統的人，結果身邊都是婚外情、黑金、貪汙、酒駕的部屬 這不就是上樑不正下樑歪的範例，這樣的人當總統，台灣怎麼會好? 如果不是柯P讓3%，國民黨怎麼會接受比民調? 之前還在扯民主初選、再來是納入政黨支持度、德國模式或是美國模式 一堆根本沒人用的方式，就是為了拖時間，原本說要雙方辯論三場，![Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠？](https://i.imgur.com/XLbpnacb.jpg "Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠？")
9
Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪這是完全的誤解 正負誤差範圍內有疑慮的情況只有兩種 1.柯比猴多3%以內，猴認為在誤差範圍 2.猴比柯多3%以內，柯認為在誤差範圍 看不懂就簡單舉個例5
Re: [黑特] KMT跟柯全面開戰的邏輯在哪？太多理由了 1.因為柯p不只想白嫖，想爽完後還叫對方付房間錢啊 王金平點出最基本的啦 都柯侯配了，難道選舉的費用還都國民黨出？ 當總統爽是柯在爽，但代價是國民黨承受？4
[討論] 說實話，不論是幾趴，侯一定是正的吧?!原本藍白合正要圓滿落幕 讓躺著選的賴清德有點危機感 但 果不其然就是 侯柯 其實再怎麼想也不可能是柯侯吧2
[討論] 義無反顧翻一次國民黨的智障民調專家 幫了柯陣營取得 義無反顧翻一次的最好藉口 說真的就算說讓到3:3 好了 那還有機會在談 怎麼處理平手狀態 或是再開一次密室 讓馬朱侯再拐柯一次 現在普遍上的氣氛是 柯蠢到 讓互比 讓3% 一定輸 想不到還打平 而且六份民調裡面 侯只有贏一份 還是塔綠斑已經號召幫忙反串灌票的結果
![[討論] 朱立倫下大棋](https://i.imgur.com/AUxkED6b.gif223.137.106.106 "[討論] 朱立倫下大棋")
69
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
40
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
16
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
10
[黑特] 版上一堆王義川2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目![[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目](https://i.imgur.com/UchzFXcb.jpeg "[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目")
9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？11
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???![[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???](https://cdn2.ettoday.net/images/7505/e7505500.jpg "[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???")
9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/qw3XuTJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
8
[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝![[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝](https://i.imgur.com/W0gxy1Mb.jpeg "[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝")
9
[討論] 快訊！鄧家基被提名為考試委員![[討論] 快訊！鄧家基被提名為考試委員](https://i.imgur.com/chDDTb2b.jpeg "[討論] 快訊！鄧家基被提名為考試委員")
10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?![[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?](https://img.youtube.com/vi/nx1u4fT5-XA/mqdefault.jpg "[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?")
8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？8
[討論] labbat板友請進，你記錯台灣人多愛出國了
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")