Re: [討論] 所以柯文哲想要什麼明確方案?
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 「你想好明確方案再來約吧」「沒有明確方案那也不用再見了」
: 欸欸
: 這什麼態度?
: 弄得好像國民黨是你細漢的似的?
: 你誰啊?
: 我資深柯粉
: 對於藍白選情我是深感擔憂
: 十分希望藍白能夠順利完成整合
: 不過今天柯這個態度
: 像是有談事情的誠意嗎?
: 到底柯文哲想要的明確方案是什麼啊?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone SE 2
我覺得侯辦就乾脆一點
即然民主初選這麼好,侯辦就把計畫書提出來
預計要辦幾個投票所?用什麼地方當投票所?
投票流程要辦幾天?每個所要請幾人?
人是義工還是要花錢請?日薪多少?
禁止遊覽車動員,那計程車動員?活動宣傳?
要簽認同小卡,小卡認證的效用?
每個所多少空白票?空白票未使用如何註銷?
萬一空白票不夠投,如何調用?
投票開票第三方公證?計票機制運作?
預計要投多少票?投票數量代表性?
總體經費預算是多少?侯辦出?黨團出?
跟民眾黨分攤多少?
柯文哲不是理性 務實 科學?
把所有的數據方法提出來,他還反對就一定是他的錯啊!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.182.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太小看柯,無賴性格一定有藉口
→
師傅不要
→
柯都說是砒霜了 你把吃砒霜的流程公布幹嘛
→
對方十成
→
全部都提出來,然後就發現幹 時間完全
→
不夠
推
凡是牴觸師父意志 皆對方十成錯
→
侯根本提不出來啦 只是一個擋人的藉口
→
如果放眼2028應該是來得及啦
25
[討論] 戴想臭手機民調,整個邏輯不通戴用科學證據堅持市話民調最準 那你應該是要國民黨去採用100%市話民調的美麗島 或是市話90%+手機10%來對付柯文哲 怎麼會反過來認為 國民黨搞民主初選是個方法25
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直今天一堆沒識讀能力的跑出來洗文章XDD 不當動員 = 用不正當的方式來動員 ≠ 動員就是不正當的 像大選時 號召支持者出來投票 = 動員 買票、期約賄選 = 不當動員21
Re: [討論] 所以金小刀到底是誰?厲害在哪?金小刀不就正在做了嗎 藍白一吵起來,藍票全數歸位 難道有人會相信民眾黨有所謂的基本盤??? 國民黨是有基本盤的 民眾黨吃相太難看,談判本來就該有誠意20
Re: [新聞] 侯辦提「民主初選」調整案!禁遊覽車載運我跟你講,不用想那麼多。 我今天是綠營,我就挑十個投票站。 動員遊覽車停門口投票。 再請記者來報導。 禁止動員遊覽車!!你他媽罰我阿笨蛋。13
Re: [新聞] 民眾黨憂初選投票恐不當動員 侯友宜:科國民黨就是用實際投票去逼民眾黨撕破臉 民眾黨如果答應,就可以笑民眾黨這麼白癡的方案都會答應 民眾黨可以要求時間表, 要多少時間成立,投票時間,開票時間 但其實要做很簡單14
Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊珊反原本以為民主初選很不錯 但看到國民黨投票所祇有設立70多個 就覺得是狗屁 真正投票的時候投票所有一萬多個 70多個投票所不就是在比誰遊覽車多嗎?10
Re: [新聞] 侯辦提「民主初選」調整案!禁遊覽車載運看到這裡實在被民眾黨在意的「遊覽車」笑死 22縣市、73區域都可以投票 看的就是地方實力組織 要投票,在地投就好了 又不是只能上來台北市投票,又沒有遊覽車到底差別什麼?8
[討論] 柯文哲我不會要求黨團甲動、只要求投一樣在柯文哲的台北戶外開講,就有柯粉拿起麥克風問到說 有說一定要藍白合嗎 ? 非合不可嗎 ? 柯文哲回答到說:其實是這樣啦齁、剛才那個是這樣啦齁,台灣有35%當然是支持賴清德 可是有65%的人是反對民進黨繼續執政,所以這樣啦齁、今天如果我們是一個內閣制的國家 這些都不是問題,可是今天我們不是一個內閣制的國家,我們的總統選制齁、也不像法國6
Re: [新聞] 侯辦提「民主初選」調整案!禁遊覽車載運禁止遊覽車有什麼屁用? 小巴、私家車、白牌計程車也可以載人啊 這個投票又不造冊,還說可以投2天 那就小巴載人花2天時間全台投票所都投一輪啊 這個方案提出來真的笑死人5
Re: [新聞] 侯辦提「民主初選」調整案!禁遊覽車載運我覺得這樣還是不公平。 要動員年輕人出來投票,遠比老人困難 所以為了 鼓勵年輕人出來投票 選票上應該這樣設計 選票分4種顏色 紅、藍、黃、白色
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??