Re: [討論] 柯文哲:徐春鶯自己辯護,有爭議不進國防
智商157的人怎麼會這樣回話
如果有爭議就不應該放入不分區吧
所以你柯文哲心中怎麼想的
如果真的沒爭議為什麼不能去國防委員會
陳柏惟都能去了
淡水蔡依林都能質詢國安局長了
而且她內心可能還以為她在質詢國防部
所以為什麼她不能去?
好,那另一種狀況如果真的有爭議
你把她放不分區的用意是什麼?
就像外界都說吳斯懷有爭議
但吳敦義當時認為沒有爭議才放進去的
那柯文哲為什麼要放?
不就是要搶深藍票嗎
不然還有什麼理由你認為有爭議要放進去
我看你根本就不想放這一席在不分區
但為了選票你還是做了
然後又不小心說了真心話
對啊柯粉又要說
柯就是這麼真實才跟藍綠不一樣啊
不是啊.........騙票行為根本一樣
到底有什麼差別
附贈傳統政治人物的回答應該是
「她有她專業的領域,她的專業不在國防,所以不會進國防委員會,但質詢官員是不分委員會的,像是內政、交通或是國防等等,如果需要質詢我想我們黨團也會協助她,請大家支持,謝謝」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.27.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他講話什麼時候有信用了?會相信他的才
→
智障
→
陸配票你不要?
推
媽寶:有沒有爭議我不負責
推
她專業領域是什麼 好想知道
→
難道相同領域就沒有台灣的優秀人才嗎?
推
吳敦義相信吳斯懷才提名他的。
→
相反的,柯文哲不相信徐春鶯,所以,才
→
不讓她進國防外交委員會的。所以,羞辱
→
陸配的不正是柯文哲?
推
徐的專業領域嗎?政黑常出現的白粉,曾
→
經貼出自己使用中國手機門號漫遊台灣的
→
畫面來譏笑台灣人連使用通訊軟體要連網
→
都不知道的那些人,無比疼惜的說徐春鶯
→
把女人一生最寶的30年都給了台灣,真屌
→
。
→
可能在那些帳號眼裡,徐就等同偏鄉奉獻
→
的傳教士、修女。可能這就是徐的專長吧
→
?
→
還有,再繼續推文,小心被肉搜喔!
→
所以才說政治人物沒有中心思想是危險的
25
首Po日前有媒體披露民眾黨的不分區名單 期間有一名出身中國、嫁來台灣的徐春鶯 幾年前曾經被被中時集團的《旺報》報導 「大陸國家幹部、工作性質特殊、有配車」 是她過去的經歷5
面對如此有共產黨爭議的一個不分區人選 為什麼不是民眾黨主動直接把徐大媽下架? 而是 柯文哲回答“要她為自己辯護”.....??? 這不是很奇怪嗎5
張益瞻說:他(柯屁)做分析是第一流的, 但迴避決策。他最會叫底下的人自己去互 殺,殺出個結果出來當決策。所以他最會罵。 同樣狀況下 站高處看徐春鶯與反對者對打7
我個人沒那麼喜歡徐春鶯代表參選 畢竟身分就是比較特殊 但我覺得要給她一個機會 看她怎麼為自己辯護怎麼展現她的形象 搞不好她來台灣久了 真的認同台灣 也有抱負在 那何嘗不願意給她一個機會 但大家也會怕她是來搞統戰的 這就說到重點了 在台灣選舉首先就是看看你能不能過得了 中共同路人砲彈攻擊
37
[討論] 吳斯懷的客群到底是誰前陸軍中將,2020年不分區立委名單中排行第4,不知道2024年會不會續任 先不提最近有關潛艦的問題,國民黨會提名他到底是為什麼?他的客群是誰啊? 如果國軍都有「反共復國」的概念的話,他去中國參加活動、播中共黨歌時起立、聽習匪近 平致詞等爭議也不少吧?為什麼不找一個比較沒有爭議的軍系人物? --4
Re: [討論] 為什麼民進黨不把吳斯懷抓起來?對啊,綠共怎麼不快去把國會國防外交委 員會的共諜抓起呢,人家是立委國防機密 都被看光光耶 更好笑的是54why大概是質詢國防部裡最2
Re: [新聞] 不分區立委納陸配爭議 柯文哲:不會讓她對,就是要對陸配歧視 為什麼? 因為涉及到國家安全! 芬蘭財長顧問疑因配偶原為中國籍 任命案遭國安擋下 國安問題是重中之重,不能拿來當實驗品,芬蘭就是這的想法。2
Re: [新聞] 傳前中國幹部徐春鶯列不分區惹議 柯文哲這個徐春鶯 在節目上有人說 過去國民黨有要放不分區 結果內部討論結果是爭議太大 所以換另一個人
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝1
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2
[討論] 支持中華隊的 都是中共同路人!2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代