[討論] 台中年輕藍委都看不懂法條？

anomic24 發表於 2024/3/15 下午3:23:03

看板HatePolitics標題[討論] 台中年輕藍委都看不懂法條？作者

(若彧)時間Mar 15 15:23:03 2024推噓11 推:13 噓:2 →:12

前情提要：廖偉翔提出一個非常特殊的修法見解，我完全看不懂他在供三小

Re: [新聞] 保母虐嬰致死廖偉翔提修法增訂「殺童罪
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4EcWWRADHjSM

結果剛才看到黃健豪在記者會的發言，讓我一樣傻眼。連基本法條文字都看不懂的人，竟然是我國的立法委員？這樣是要怎麼參與咬文嚼字的修法過程？

「現行兒少制度事前保護不足，一般新手父母要找好保母，沒有評鑑機制，只能像抽大樂透一樣，事後的懲戒也不夠，現行兒虐致死適用刑法第286條，最高刑期只有無期徒刑與10年有期徒刑，但兒虐致死就是殺人，普通殺人罪按刑法第271條最高可以判處死刑，殺人應該不分成人或兒童，但現行殺兒童的刑期卻比一般普通殺人罪還要輕，因此國民黨團要推動修法補救。」

靠邀啊，刑法第286條第3項的「兒虐致死」就是「故意虐童」+「過失致死」，是在沒有辦法認定保母有殺童故意的情形下，比較有可能適用的法條。

如果我們可以認定保母有殺童故意的話，直接用刑法第271條第1項的殺人罪就好了啊，這樣哪來比殺人罪還要輕？哪有區分殺人還是殺幼童？有區分的只有第272條對殺害直系血親尊親屬的人加重其刑而已啊！

到底是怎麼得出「兒虐致死」=「殺人」這種不倫不類的結論的？這樣是要修什麼法？乾脆把刑法裡面全部過失犯或加重結果犯的規定都刪掉好了啦！

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.226.198 (臺灣)

噓

rtwodtwo 03/15 15:25黑雞苞養出來的F4 還能不艸包

推

benothing 03/15 15:26https://i.imgur.com/G2Wax7L.jpg

圖台中年輕藍委都看不懂法條？

推

FlyKerr5566 03/15 15:26這些立委的水準不用期待他們就只是

→

FlyKerr5566 03/15 15:26來蹭的

→

jorden 03/15 15:28台中 F4你敢嘴？

推

Spinner3 03/15 15:28台中F4你敢嘴？

推

gogoegg 03/15 15:29其實親生父母或繼父母虐殺嬰幼兒的最多

→

gogoegg 03/15 15:29保姆反倒案例比較少

→

gogoegg 03/15 15:29台灣把法律修得跟美國一樣就夠了

→

gogoegg 03/15 15:30美國罰這種都罰超重

→

ccl007 03/15 15:31要立法可以不過會先起訴一堆粗心父母

推

slimak 03/15 15:35所以是要立保姆專法還是怎樣？

推

indium111 03/15 15:43草包啊

推

bbo40453 03/15 15:44台灣目前最重的就殺人罪，除非另外立殺

→

bbo40453 03/15 15:44幼童唯一死刑吧

推

piliwu 03/15 15:47最高已經死刑是要怎麼加重？

→

piliwu 03/15 15:48唯一死刑台灣上個世紀有這種法條你們可以

→

piliwu 03/15 15:48去google結果如何

推

Chen73 03/15 15:54台中素質不意外去台中版會被力挺

推

agn0000099 03/15 15:58好好笑不知道加重結果犯的人也可以當

→

agn0000099 03/15 15:58立法委員

推

hawdaiya 03/15 16:11盧婆的乾兒子，台中人的水準不意外

噓

bryan910015 03/15 16:14好想提一個殺祥罪

→

daleptt 03/15 16:26就跟著王玉米講阿

推

s359999 03/15 22:04都是黑精紅銅牛國蛇神之二代，竟然能比比

→

s359999 03/15 22:04彥+頁黑稻還草包？

推

jung7458 03/16 00:00草包一天不秀下限會很難受

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥