PTT推薦

[討論] 若反質詢就是蘇式備詢風格的話

看板HatePolitics標題[討論] 若反質詢就是蘇式備詢風格的話作者
millennial
(早起的蟲兒)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

如標題

如果反質詢會產生,是因為在野黨被蘇貞昌反嗆風格電爆,才刻意立法的話,

那個蘇式備詢,該如何定義呢?


此外,大家都在討論反質詢,但是國會調查權的部分,


聽正方的說詞,都是說為了立法,需要取得必要資訊。


但是,根據報導或者是相關立委的說詞,聽起來更像是要「揭弊」或「反貪」。

如:

時論廣場》加速揭弊 藍白全力打貪腐(練鴻慶)

藍白國會調查第一槍都鎖定鏡電視案 林思銘: 一起揭弊

且不論這與雞肋般的監察權之間的關係,這是不是給予社會錯誤期待,

讓人誤會立法院會有出乎職權的作為?



※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.254.33 (臺灣)
PTT 網址

stosto 07/11 02:19質詢不是被定義出來了嗎…

pinacolada 07/11 02:22立委活像檢察官

zyic 07/11 02:26蘇的風格就受言論自由保障啊

amos30627 07/11 02:28這種風格還是給民意去檢視就好了

amos30627 07/11 02:29韓國瑜在高雄議會回答那鳥樣 是被罷免

amos30627 07/11 02:29原因之一

hong414 07/11 02:56給民意決定阿 國昌自己講的 為什麼立委

hong414 07/11 02:56就民意決定 行政團隊不是?

hong414 07/11 02:57做不好就四年下台不是

a0652qj 07/11 09:11講得過就不會輸 理虧的當然小聲