PTT推薦

Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人

kiss78832 發表於 2024/6/6 上午12:27:12
看板HatePolitics標題Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人作者
kiss78832
 (kiss78832)時間推噓 3 推:14 噓:11 →:78

針對你這句回應：
釋字585雖然給國會調查權，有規定需跟立法院的職權-立法有相關， 才能調查，不是拿來揭弊用的；


揭弊跟調查本身就是各自表述
我難道不能揭開事實真相再針對該該案立法？
就是因為立法漏洞才會造成弊案，不難懂吧？
那國昌拿釋字585來講就等同與立法相關，這是可以給過的好嗎==

你覺得一個念法律的會一直拿法條砸自己腳嗎？
他肯定是反覆研究過才敢一直拿585來講

一個法律唸到博士的人，一直被一些小白教法律，到底是你自信心太強還是人家白唸書？

政黑鍵盤律師一堆，看了就想吐

※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言：
: 范姨說 這次國會改革是否擴權？
: 國昌說 根據釋字585， 他只是把原有的調查權還給國會。
: 到這邊， 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。
: 這是蔥哥話術， 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞，
: 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀， 所以你以為國昌懂。 國昌只揭露部
: 份資訊，把不利的都不講。
: 下面是釋字585:
: https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766
: 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動獲
: 取行使職權所需之相關資訊...
: [立法院調查權所得調查之對象或事項，並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行使憲
: 法所賦予之職權有重大關聯者外，凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者，即非立法院所
: 得調查之事物範圍]。
: 又如行政首長依其行政權固有之權能，對於可能影響或干預行政部門有效運作之資訊，均有
: 決定不予公開之權力，乃屬行政權本質所具有之行政特權。立法院行使調查權如涉及此類事
: 項，即應予以適當之尊重...
: [其個案調查事項之範圍，不能違反權力分立與制衡原則，亦不得侵害其他憲法機關之權力
: 核心範圍，或對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙。]
: ---
: 釋字585雖然給國會調查權，有規定需跟立法院的職權-立法有相關， 才能調查，不是拿來
: 揭弊用的； 也明定 不能跟憲法規定獨立行使職權的機關重疊， 比如判決裁罰的司法權。
: 像此版‘’國會改革‘’，一般人若由立院委員會投票判定為反質詢， 就會被罰款六十萬: 。 本來是由法官判決的事項， 由立法委員決定， 這妥妥的是立法權跨越到司法權的擴權
: 。
: 簡單得來說， 以前國會沒有的現在有， 那就當然是擴權。 國昌認為這次立法權沒有侵害
: 司法權， 那也要大法官認定， 不是國昌說了算。
: 國昌最後又先打預防針說大法官判決， 不能背離民眾期待。 若大法官真的判決此法違憲，
: 國昌就會說大哥沒有輸， 因為大法官都是背棄民心的綠營側翼， 國昌又又双贏。
: 不的不說，法律系的很會詭辯。 沒有熟讀法條的人跟他討論， 爭議點都會被他閃過的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.195.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推

lh0328 06/06 00:29還以為政黑每個都法律博士

→

lh0328 06/06 00:29都能幻想屌打國昌= =

推

wwckchen 06/06 00:29大家就安靜等釋憲結果就好 一直講違憲

→

wwckchen 06/06 00:29違憲也不能改變法案已過的事實

噓

Nighty7222 06/06 00:29三個字。真調會

噓

KingKingCold 06/06 00:29你這就是無知扮淵博

→

KingKingCold 06/06 00:29立院調查權的行使範圍是維持立法權

→

KingKingCold 06/06 00:29職權範圍才能使用 換句話說 用來立

→

KingKingCold 06/06 00:29法的

→

Nighty7222 06/06 00:30撇開事實不談。雜草講的真有道理啊

→

KingKingCold 06/06 00:30釋字585號早就解釋超清楚的了

→

JGOBUYO 06/06 00:30真的，問了好幾個，連自己貼的文章都不

→

JGOBUYO 06/06 00:30看清楚，就一直說感覺感覺

→

KingKingCold 06/06 00:30不懂你在凹什麼

→

DEAKUNE 06/06 00:30政黑人人大法官，未看先判違憲

→

KingKingCold 06/06 00:30打個比方 今天要修核能相關的環評法

推

jacklyl 06/06 00:30樓上KKC念KKC大學，KKC大學出品的法學博

→

jacklyl 06/06 00:30士 小草敢質疑？

→

KingKingCold 06/06 00:31你可以找核能專家來調查核能議題要

推

thirtyto 06/06 00:31反串??

→

KingKingCold 06/06 00:31如何修法 這叫做國會調查權的合理行

→

DEAKUNE 06/06 00:31卓院長尚未看到完整法案就喊要覆議要救濟

→

KingKingCold 06/06 00:31使範圍 這很難理解嗎?

推

wwckchen 06/06 00:31這邊沒有一個人是大法官 違憲也不是你

→

wwckchen 06/06 00:31一個普通老百姓講的 就等結果就好了

→

jacklyl 06/06 00:31小草不要無知扮淵博了 去細細品味KKC法

→

jacklyl 06/06 00:31學博士的教導

→

KingKingCold 06/06 00:31還在揭弊 揭弊本來就是監察權的權責

→

DEAKUNE 06/06 00:32這就是綠色的依法行政

→

KingKingCold 06/06 00:32範圍 這對小草而言很難理解嗎?

噓

Nighty7222 06/06 00:32沒差 反正我站300個學者跟律師這邊。

→

Nighty7222 06/06 00:32雜草笑死

→

KingKingCold 06/06 00:32小草有時間在那邊槓精

→

KingKingCold 06/06 00:32不如把釋字585號好好讀一遍

→

JGOBUYO 06/06 00:32綠畜怎麼講支語，粉紅反串齁

噓

AnderinSky 06/06 00:33白眼翻到後腦勺

→

DEAKUNE 06/06 00:33立法權監督預算使用、法案施行也是調查權

推

wwckchen 06/06 00:33大法官釋憲後 真是違憲的話 誰都會服的

→

Nighty7222 06/06 00:33我看藍白低能兒在打預防針了啊。還民

→

Nighty7222 06/06 00:33意勒

→

wwckchen 06/06 00:33大法官釋憲之前 一萬個律師說他違憲也

→

wwckchen 06/06 00:33沒用 法案還是在那

→

DEAKUNE 06/06 00:35最好笑的是一群"大法官"整天想叫賴幹違憲

→

DEAKUNE 06/06 00:35的事，還說這是總統權力

→

DEAKUNE 06/06 00:36就知道台灣行政權有多集權難以制衡

推

nhk123871192 06/06 00:40確實，政黑幻想板一堆綠畜都以為自

→

nhk123871192 06/06 00:40己很屌分享造謠錯誤知識

推

jetalpha 06/06 00:42揭弊這種講法就已經是一種先入為主的態

→

jetalpha 06/06 00:42度，

→

jetalpha 06/06 00:43立法委員要怎麼確定他是在揭幣，不是在

→

jetalpha 06/06 00:43信口開河？

→

jetalpha 06/06 00:44舉個很簡單的例子來說，新竹大秘寶，

→

jetalpha 06/06 00:44選舉前吵得沸沸揚揚，現在就丟在那邊沒

→

jetalpha 06/06 00:45人要收尾。 改錯字）揭弊

推

Tigerball 06/06 00:45國昌說要揭弊，早就已經在心中有罪判

→

Tigerball 06/06 00:45決了

推

jetalpha 06/06 00:48再說個最近的例子，新竹市晴空匯兩名消

→

jetalpha 06/06 00:48防員殉職，

→

jetalpha 06/06 00:49結果錄音流出來發現這兩人不是沒有呼救

→

jetalpha 06/06 00:49也不是沒有報他們當下在哪裡，

→

jetalpha 06/06 00:50結果新竹市消防局要辦把錄音流出來的人

→

jetalpha 06/06 00:51新竹市兩名消防員殉職一事看起來非常有

→

jetalpha 06/06 00:51問題，某種程度上也符合揭弊的對象，

噓

kidd0 06/06 00:51憲法並沒有賦予立委揭弊職權好嗎?亂解釋

又來一個...唉

→

karta018 06/06 00:51他們就拿苗澤東那套，把不同情境混在一

→

karta018 06/06 00:52起講，移花接木後每個都變有問題，然後

→

karta018 06/06 00:52你也很難澄清

→

jetalpha 06/06 00:52但卻因為新竹市不是民進黨執政而被忽略

→

kidd0 06/06 00:53弊案就是你已經未審先判有弊了，根本不是

→

kidd0 06/06 00:54為了立法

→

jetalpha 06/06 00:54既然連這種出人命的事都要看執政黨是誰

→

jetalpha 06/06 00:54才要處理，那所謂的揭弊也不過就是東廠

→

jetalpha 06/06 00:54再現而已啊。

→

bruce2248 06/06 00:55對蔥網軍來說只要會自由心證人人都是法

→

bruce2248 06/06 00:55學專家了

→

jetalpha 06/06 00:55而且所謂的弊案，司法單位並不是沒有起

→

jetalpha 06/06 00:56動調查喔。

※ 編輯: kiss78832 (111.251.195.98 臺灣), 06/06/2024 01:02:54
推

achris0626 06/06 01:14無照律師都拱成神了，不要對塔綠班

→

achris0626 06/06 01:14有過高期待

→

andyboy314 06/06 01:15政黑攤開都是法官出身年收300萬以上

→

helba 06/06 01:19說你有弊就有弊 結果連陳冠廷的養

→

helba 06/06 01:19豬場都不敢去的小孬種

推

alex2009 06/06 01:24釋字585號是在說 真調會沒有無限的權力

→

alex2009 06/06 01:24 也不能調閱偵查中案件 跟立委職權無關

→

alex2009 06/06 01:24的也不能調閱

噓

max111111 06/06 01:34笑死 小草腦袋都裝屎嗎？

噓

bobo73518 06/06 01:42破娼有沒有30個學者願意背書 廢物法案

→

c41231717 06/06 02:25土城安都開庭了 小智還沒跑法院

噓

johnyrunner 06/06 02:28早說了政黑就一堆法盲綠畜在畫虎爛

噓

Ghamu 06/06 02:34你覺得我會笨到花錢做假民調騙自己嗎

→

chx64 06/06 02:54要接弊是不會移送監察或檢調是不是? 凹啥

→

chx64 06/06 02:54你以為他真的是要接弊喔? 他就是要作秀而已

→

chx64 06/06 02:55政治渣男 時不時就拿D槽出來威脅消費抽插你

噓

dvd955363 06/06 04:41自己要來政黑 要吐怪誰

噓

inewnew 06/06 06:45真調會違憲那篇釋憲文去看一下，還有說

→

inewnew 06/06 06:45違憲的不是只有你口中的政黑法盲，只能

→

inewnew 06/06 06:45拿學歷來辯解是很無力的

推

aa780318 06/06 08:19立法院現在質詢官員是為了立法嗎？用什

→

aa780318 06/06 08:19麼理由來質詢？

→

DEAKUNE 06/06 15:37各委員會的名稱麻煩看一下，這樣才不會顯

→

DEAKUNE 06/06 15:37得太無知

推

pudding86200 06/07 07:14問題就是台灣的弊案司法院包庇啊

→

pudding86200 06/07 07:14幹

同系列文章
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關