[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?
沈柏洋說現在質詢官員有兩種方式:
1.公開質詢
2.直接把官員叫到立委辦公室
他覺得直接叫到立委辦公室比較有用
wow wow wow
聽到這句話沒有警鈴大作嗎?
原來叫到辦公室問話比公開質詢好喔?
如果沈柏洋同意現行的公開質詢沒什麼用,那我怎麼覺得修法越來越有其必要性了....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.146.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你辦公室有公開透明嗎
→
有直播嗎
→
看看前一屆的閃靈 對阿中鞠躬哈腰的模樣
→
沈柏洋怎麼越來越法西斯
→
那藍白就修法取消質詢啊
→
叫辦公室?
推
叫到辦公室難道是指情色海牛?????????
→
綠圾法西斯爛黨 我操你媽的支持者
推
黨中央快換人吧
→
辦公室直播就出大事了...............
→
叫到辦公室黑箱作業?
推
怎麼越來越像小丑,那個髮型跟身材跟立
→
※ 編輯: fraternity (27.53.146.66 臺灣), 06/08/2024 22:46:58
委超不搭嘎的
推
笑死 一堆腦殘捧這咖
→
完全在學共產黨那套
→
又一個把權力當能力的官員 王義川2.0嗎
→
這樣算不算擴權
→
國蔥的好朋友 就是這樣施壓sogo的
→
立委能隨便把人叫到辦公室嗎 我警鈴大作
推
下幹賤種綠吱男神
→
把第五縱隊叫到辦公室
推
好扯
推
才幹過人
推
我也覺得講這段問題更大,結果主持人毫
→
無反應
推
這段是真的誇張 直接把官員叫進辦
→
公室幹嘛沒人知道
推
這很共產,我聽到也警鈴大作
→
有些立委的臉書會分享他們跟官員在
→
辦公室談話的文章
→
叫到辦公室不會有時間限制,可以把東西
→
問得更清楚阿,你不會不知道質詢是有時
→
間限制的吧?
→
叫到辦公室也有人支持 挖靠
噓
你知道官員本來就一天到晚跑立委辦公室
→
討論嗎….
8
Re: [黑特] 質詢的該在不在 綠滑坡沒質詢的人在哪?你邏輯100分也知道不同啊 那還沒質詢的立委跟正要質詢的立委 又有什麼關系 現在就是還沒輪到自己質詢 先在自己辦公室待機8
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3好了啦 都講明下午輪到經濟組立委質詢,時間到官員就坐著等質詢,要質詢立委時間到沒 來,而且還不是在立委辦公室等輪到我質詢,是不在立法院唷。 大學生分組報告都知道報告當天要從頭到尾參與,不是輪到我這組再去上課。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言 : 民進黨團現在在開記者會8
[討論] 國眾侵害人權法條簡易圖表這是撲馬辦公室整理的表格 是目前看到最完整的簡易圖表, 其實就算不管民眾, 光是無限制的質詢和調文件X
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力權責要相符 有權力就要有責任 國會改革應該先通過約束立委自身的相關法案後 再來談擴權 例如X
Re: [問卦] 10個月換17個員工是有多顧人怨相似情況,以高虹安委員辦公室為例的話,只是證明高委員提案和問政質詢品質優於其他 打混作秀的立委而已!委員辦公室助理本來就是不輕鬆的工作,只是長期被一些作秀委員 當成酬庸沿用派系人馬佔職缺直到任期滿! 真正用心會做事的委員,當然會嚴格要求助理們的工作內容,包含質詢稿的資料整理查證 ,跑選民服務等等。1
[黑特] 以後立委質詢這樣民眾一定叫好現在綠斑一直說什麼民眾很憤怒, 錯了,以後立委質詢這樣民眾一定拍手叫好。 某立委質詢:「某某事情你有沒有做嘛?」 官員:「(答非所問或嘗試反質詢的內容)」 某立委:「來,警察,帶走」2
[討論] 行政院會怕民進黨立委的質詢嗎?想問大家,我們都知道民進黨的立委戰鬥力超強,民風彪悍,他們都會強力質詢行政官員 ,避免亂搞 以前馬政府時代的官員,每個都被反對黨民進黨立委質詢的不要不要的… 現在民進黨中央執政要8年了,行政院官員是否還是很害怕被民進黨立委質詢呢? 如果官員沒做好或是預算亂編浪費人民的血汗錢…1
Re: [討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽這些來不及去的立委 難道是偷懶? 正常來講就是在辦公室 等前一位立委質詢快結束 才去準備- 現在資訊那麼發達 立法院質詢都已經線上直播了 也可以採行 線上質詢 尤其經歷了之前疫情線上授課
1
Re: [新聞] 質詢風波爆韓國瑜「嗑水煎包待命」我覺得陳亭妃差不多適可而止了吧? 你要盯啥議事人員怎麼通知下午其他立委改質詢是一回事 你管人家午休做什麼幹嘛? 今天韓國瑜別說中午在辦公室吃水煎包 他就算中午在辦公室跟李佳芬做愛也是他的自由!
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?32
[討論] 全台罷免平台上線了30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過24
[討論] 柯文哲跟檢察官說我是228受害家屬 幹嘛 ?21
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術18
[討論] 藍營開始急了11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的12
[黑特] 國民黨也跑票 雜草怎不敢提?11
[討論] 鏡週刊:柯文哲2022新加坡收受賄款29
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按11
[討論] threads熱議 「青青河邊草」神預言1
[討論] 韓國人民民主素質怎麼高台灣這麼多?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 12/24科幻小說摘要 獅城風雲6
Re: [討論] 全台罷免平台上線了5
[討論] 三立:柯文哲阿北Merry Christmas!6
Re: [新聞] 【柯陷六大弊案】檢追柯文哲、沈慶京星國3
[討論] 黃國昌:民眾黨版吹保法可能只有8票28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?14
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?4
[黑特] 德國好好騙4
Re: [討論] 韓國人民民主素質怎麼高台灣這麼多?18
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法8
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊15
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別