[討論] 國道6號東延
藍白提國道東延 先不管效益問題 這條高速公路要穿過很多高山河谷
好像要穿越能高山脈 要爬升到2-3千公尺 我們台灣的工程技術現今有辦法達到嗎
會問這個問題 主要是綠粉瞧不起的大陸 不管是穿越秦嶺的高速鐵路
或在西藏高原的鐵路 國道 大陸有不少公路 難度都比這還高
雖他們是大撒幣 不過最終也是有建成
台灣真要搞 搞得起來嗎 國道東延
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中國一堆不計成本持續在虧錢+環評寬
→
鬆+土地廣大可供選擇的路線很多
推
理論上來說目前的工程技術,不管成本硬要
→
蓋是都蓋的出來啦
你好像不太懂大陸地理 整片都4000公尺以上的高原 山川峽谷 各個走向 怎麼選都不會有簡單的路線 要嘛開很多山洞 要不架很多超高大橋 是大撒幣 但都有完工啊
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 05/12/2024 11:24:35推
所以我不是說真的要蓋都蓋的出來
→
未來都無人機了 誰還再走路運
推
吝嗇成性的塔綠班一直碎碎唸二兆錢,人
→
家花蓮王去趟北京,一定是帶回祖國的資
→
金跟技術啦
推
蓋出來未來還要養護 成本也很可觀
噓
中國大陸沒有板塊交接處
→
中國的地形起伏沒有台灣太
推
這工程有在關心的都知道超級困難...
→
連中橫到現在都沒辦法重新通車了
推
中國一個6級地震就...
噓
他們又不會地震
推
說不定花蓮王就是想讓支那來做這工程啊
→
依照藍粉的邏輯當然是全部蓋高架就好!
噓
民主國家不是像獨裁國家一樣,少數人決定
→
了就算,完工又如何?根本不符合經濟效益
推
中國土地國有
噓
只要崩一次,你要花多少錢維護
→
蓋起來後又震斷怎麼辦
推
主要是蓋起來要做什麼?
→
國防嗎?又不是給美國賺
→
自己蓋嗎? 像國道三號隧道要不是有人舉發
→
不知道會不會造成更大的危害
→
重點是,看新聞沒人被懲處或有刑責
→
神奇吧
→
還有求償還要考慮
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?太可怕了吧 113年總預算只有2.8兆 國民黨團一口氣來個3兆 比一年的總預算多 花東快速公路建設特別條例草案 2500億47
[討論] 傅崐萁:重建經費應該由150億增加到300傅崐萁:花蓮重建經費應該由150億增加到300億 國道六號東延、環島高鐵要趕快興建,讓花蓮有一條安全回家的路 花蓮縣人口31.7萬 花蓮市跌破10萬 一個比板橋人口還少的偏鄉62
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧傅崐萁提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」 、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等三案,別說中華民國的財力無法負擔,看起 來就根本不可能通過環評,例如說類似雪山隧道一樣打穿中央山脈的國道六號東延花蓮, 會對環境造成中橫十倍以上的破壞。那提出這些法案到底有什麼意義? --10
Re: [新聞] 藍白有異見!傅崐萁提花東建設3法案: 先強調一點 黨團協商就是共識決 只要有一個政黨黨團不接受,協商無共識就不會成立 最後就是進到院會表決4
[黑特] 為了傅崐萁的花東要花一兆特別預算?之前前瞻8年編列8800億 購買F-16 C/D Block 70編列2500億 被藍營罵說債留子孫 現在藍營提出 國道六號東延花蓮建設特別條例草案6
Re: [討論] 國六延伸花蓮 當年南投縣長:不可行國道六號延伸之前初估經費至少8000億,總長度90公里平均每公里89億元,這還是預估,依台灣的優良傳統,你覺得會只有這個數字嗎?保證是我國交通工程史空前絕後造價最昂貴的案子。高鐵東延宜蘭預估每公里才20億。 國民黨最愛提效益提債留子孫,我是很好奇高速公路通東西的效益是啥啊?瑞士那個4000億的隧道至少能連接北義大利耶。 8000億拿去挖石油說不定還比較划算。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.3
[討論] 建議民進黨提出花東捷運條例國王提出花東建設條例 有 「環島高速鐵路建設特別條例草案」 「花東快速公路建設特別條例草案」 「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」2
[討論] 傅總召要搞建設 有沒有問上人意見國民黨立院黨團總召傅崐萁提3案 包括《花東快速公路建設特別條例》 《環島高速鐵路建設特別條例》與 《國道6號東延花東建設特別條例》 花蓮最大的是傅崐萁X
Re: [問卦] 埔里到花蓮 國6東延要花多少2013和2017年預估是需要5000億和20年 2023年因爲蔡政府執政期間物價大幅上漲,交通部長王國材報告是需要8000億, 如果把工期延長到25年,每年平均要花320億。 而112年國道基金總收入是349億,由此估算,如果同時期沒有建造其他高速公路與快速路, 每年國道基金收入還勉強可以支應。
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼31
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?19
[討論] 大媽老司機:我覺得柯文哲死定了23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事