[黑特] 綠共殘暴又控制司法,好家在大法官廢死
綠共迫害政敵歷歷在目令人髮指,
還好大法官頂住壓力實質廢死,
要不然PG說的抄家滅族恐怕真的成真。
今天綠共這麼殘暴+控制司法,
正常人都應該支持廢死吧。
難道要放權給綠共迫害?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.189.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你把貪汙跟殺人犯放在一起講 是說柯殺人了
→
是嗎
推
草打結了嗎
推
小草:司法又復活了
推
支持這些仁慈高尚顧人權有理想的大法官
→
一認養一個死刑犯,每年帶回自己家養幾
→
天
推
所以這篇算認證大法官沒被控制嗎?
9
Re: [新聞] 轟民進黨和憲法法庭不演了 民眾黨開砲:大法官們也必好了拉 今天大法官 司法 會變成一個笑話 還不就817害的 , 還真以為只有40%仔喔 若不是817 搞的完全執政 讓綠共爽歪歪, 提什麼人 上什麼 毫無阻擋 把呆灣今天搞得幾乎無監督機制 綠共多數時要人民聽它的 綠共變少數時還是要人民聽它的,![Re: [新聞] 轟民進黨和憲法法庭不演了 民眾黨開砲:大法官們也必 Re: [新聞] 轟民進黨和憲法法庭不演了 民眾黨開砲:大法官們也必](https://i.imgur.com/Oh8bINgb.jpeg)
9
Re: [問卦] ㄟ 八尺門的辯護人是廢死劇嗎?以下爆雷 一開使看我也以為是支持廢死 片尾又出現文化部 真的很難不讓人聯想到我們與惡的距離 但是看到最後突然發現3
Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合你也把黨想的太簡單了 有夠天真 下午開會之前我就講了 一定是實際上廢死 但明面上合憲 原則上意思差不多 但我還是低估了黨的下限 簡單來說:法律明確性原則 我不是法律系的哦![Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合 Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合](http://www.angle.com.tw/news/images/angle_FB.jpg)
7
[黑特] 綠又贏 合憲但實質廢死大法官就把綠共最期待的實質廢死做決議了 現在釋憲告訴殺人犯們 只要訴訟的時候裝神經病就不能被抓去打靶了 就算你當時殺人很爽 只要被告的時候裝一下神經病就可以爽一輩子2
[討論] 綠共只想要人制,不想讓臺灣有法制今天好不容易臺灣都要立法了 結果一個綠共在臺灣當執政黨的 居然在立法機關下西下井 綠共想要「人制」就坦白承認 畢竟臺灣人都看得出來臺灣司法已經被綠共弄成私法了2
[討論] 北檢為何被插黨旗?北檢頂樓為何被插綠共黨旗? 不就是綠共種種作為 已經是踰越正常民主風範 民主國家 選舉就是願賭服輸X
Re: [問卦] 為何廢死聲量>>>>>挺死就藍白配合打假球啊 明明多數民意反對廢死 多次釋憲合憲 大法官還接受成案要討論釋憲 這種政治決策 正需要政治處理 藍白有出來認真處理嗎?![Re: [問卦] 為何廢死聲量>>>>>挺死 Re: [問卦] 為何廢死聲量>>>>>挺死](https://i.imgur.com/xIobGIEb.png)
X
[討論] 木可阿杯可能會被判死刑??如題 綠共新潮流真的太狠了 大家知道綠營的支持者支持廢死的比較多 那為何綠色的大法官今天要判死刑部分合憲?? 個人合理懷疑會不會就是要判木可阿杯死刑??X
[討論] 如果最後柯文哲無罪釋放 那還是綠共嗎?1. 執政黨還有良心 2. 執政黨控制司法 法院最後良心 3. 檢調有良心 反抗執政黨 4. 台灣法律還有希望 站在人民這邊 5. 是國民黨在野黨迫害在野黨X
[討論] 木炭民調! 廢死民調大對決!結果毫不意外的 反對廢死完全輾壓 綠共正事不做只會搞這些有的沒得![[討論] 木炭民調! 廢死民調大對決! [討論] 木炭民調! 廢死民調大對決!](https://img.youtube.com/vi/FwAqRPpZWys/mqdefault.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)