Re: [討論] 民眾黨黨部為什麼會沒有主席辦公室?
※ 引述 《kuninaka》 之銘言:
:
: 如題
:
: 昨天到現在黃國昌開記者會
:
: 一直強調北檢亂搞
:
: 秘書長周榆修告知中央黨部沒有主席辦公室
:
: 檢察官還是逕行搜查
:
: 不對阿
:
: 沒主席辦公室
:
: 那柯文哲七點半去哪裡上班
:
: 去木可上班嗎?????
:
阿昌有說阿北的辦公室在台玻大樓
中央黨部就是沒有他的辦公室
這是眾所皆知的事實
https://i.imgur.com/4edPvpI.jpeg
我查了半天
他在台玻大樓的的辦公室
當初是2022年底租下來的競選辦公室
https://i.imgur.com/I75vD0d.jpeg
原本租約到今年年初
不過後面變成阿北在台玻辦公室擴建
整個中央黨部直接遷到台玻大樓
https://i.imgur.com/FkAKLLr.jpeg
結果台玻空間還是不夠
差點犧牲掉周榆修的秘書長辦公室
https://i.imgur.com/PMN4feV.jpeg
所以結論是杭州南路的中央黨部
可能真的沒有主席辦公室
因為空間太小了比台玻還小
完蛋了北檢要翻車了!!!!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.245.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
完蛋了
推
那要不要考慮開搜索票去搜商辦
→
所以阿北都在哪辦公,說仔細一點
噓
一直用「柯文哲辦公室」跳針帶風向
→
原來檢調還有漏掉的地方
噓
搜索票會只寫阿北辦公室嗎?
→
原來沒搜到 再開一張去柯辦
推
阿北買的私人濟南商辦現在租給別人收租
→
金中,北檢好膽去搜看看
推
咦!那不就像google 本部那樣,整個都是
→
阿北的辦公室呀!!
→
沒有固定坐位,所以整個都是辦公室唄~
推
就不要到時整黨有串供之嫌 整黨一起抄
→
阿北都在陶朱隱園上班啦
→
阿北不是只有京華城案 木可和民眾黨
→
金流不明 沒把民眾黨中央黨部翻個底
→
朝天 說真的檢調廉真的還是太溫柔了
爆
[討論] 檢調要感謝柯文哲今早媒體報導,關於假帳疑雲 檢調兵分多路搜索木可、柯文哲辦公室 等相關單位 檢調是不是要感謝柯文哲 木可、智堯、柯辦等單位都在台玻大樓32
[討論] 阿北本人在哪?辣個七點半上班的阿北, 今天檢調兵分多路搜索台玻大樓, 那我就好奇了, 阿北本人當時在辦公室嗎? 看到這麼多檢調會哭嗎?21
[討論] 小牛:民眾黨=台玻大樓=林伯豐=謝國樑舅舅andyko1988(小牛):民眾黨=台玻大樓=林伯豐=謝國樑舅舅=謝國樑=反罷樑 andyko1988(小牛):不用刻意連,這條線自然成形 threads來源網址10
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己不懂小草為啥不希望 阿北通通捐給民眾黨當養分呢? 卻讓阿北拿去置產買辦公室幹嘛? 阿北7:30 嗡嗡嗡 黨主席身分 直接在台玻大樓上班就好了6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己因為這本身邏輯就有問題 如果是黨部辦公室,正常操作應該是先把補助款捐給政黨後 以政黨名義購買 現在以個人名義購買,那是否需要租金?? 是不是就可以正大光明的透過租金搬錢 還有既然已經買了辦公室,為什麼民眾黨沒有搬遷,還在台玻大樓??? 還是說這個辦公室專們用作見不得人的事情上?6
[討論] 台玻大樓柯辦剛剛也被搜了快訊 台玻大樓柯辦剛剛也被搜了 快訊/檢調抵達台玻大樓!預計搜索柯文哲辦公室 不知道會有什麼東西 兵分多路 --2
[討論] 民眾黨中央黨部要搬家了新址曝光阿北黨的中央黨部要搬家了,同層樓的台玻大樓有其他的辦公室租約到期,目前也開始裝潢 拼八月底入住。 阿北黨每年有近2.6億元補助款,因此計畫要將位於杭州南路上的中央黨部搬家。 雖然有政黨票的補助費用,小草記得還是要按時抖內奉獻,當志工要有志工的樣子,不要問 要沒有吃的。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任