Re: [討論] 阿北繼續扯端木害的來得及嗎?
※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言:
: 這一切都是端木害的啦!!哪次不是端木害的?
: 端木那天來找我,說選舉輔助款1/3阿北可以用,其他要捐給黨
: 他算出來,1/3就是4300萬,結果阿北拿去買個房而已,有怎樣嗎?
: 一切都是端木算錯啦!大家不是都知道端木是塔綠班臥底?
有阿怎麼會沒用
我前天才把我小草朋友約出來
還有他哥跟他老婆(他老婆還是昌神學生
我只能說真的是
網路自己看風向根本亂七八糟
實際找一個信徒出來就知道了
我小草朋友他們現在的邏輯還是停留在
一.
兩周前有人踢爆柯的帳目有問題
一查才發現都是端木正先Key錯帳,然後再亂調節帳
完全不知道調節是在監察院糾正後才發生的事情
基本上就跟33下午在記者前面說的邏輯差不多
而且把會計師想成跟自己公司的會計小姐一樣
二.
不知道監察院四月就有通知民眾黨帳目不符
我前天剛講出來的時候
他第一時間是先說我抹黑、造謠
我跟他說有公文的時候,他質疑公文可能是綠營偽造
最後我說,你知道柯文哲隔天就承認的確有收到通知嗎
他瞬間呆住不說話
也就是說
他們不看白以外的頻道,是接收不到四月被糾正的資訊
三.
看房子不違法
兩夫妻台大醫生工作30年是買得起一億的房子
用各種算式算給我看怎麼得到一億
絕對不是選舉補助款
四.
看不懂柯政治獻金給木可的操作
那些錢轉來轉去有什麼不可以嗎
現在我的小草朋友們
基本上就分成三類
第一種是
堅信都是會計師偷爛弄柯
柯本來就有這麼多錢很正常,全部都是合理操作
沒有違法、完全支持
: 那個那個國民黨還不是一樣爛?他那個選舉輔助款、輔助款
: 啊國民黨黨庫通國庫大家又不是不知道!
: 民進黨更爛就不用說,你們平常不是都疫苗雞蛋風電大聲喊一定有弊端?
第二種就是這樣破罐子破摔
硬要扯藍綠都有,只是還沒抓到,我仍舊不會相信藍綠
哀大哥...重點是他自己本來說藍綠都垃圾,只有他不會
你們這樣吵豈不是跟小孩子一樣
第三種就是真的破防(雙關)的
老實說我沒想到買房沒違法這個他們無法接受
可能是因為把錢給木可的操作他們看不懂
但他們還沒買房,捐錢給柯、票投柯
結果你說他貸款繳清後就拿去買新房...
幾乎都是這裡受不了
反而不是政治獻金轉來轉去
我還有一個超挺柯的國中死黨
選前一周約我們吃飯
肉才剛放下去他就拍桌站起說
現在生活這麼困難
租房貴、買房更貴
覺得藍綠都沒認真在打房,所以他要投柯
不知道他現在心裡什麼想法
雖然我覺得他們應該還是會相信是被迫害
最後把希望都放在國昌老師身上...
--
沒關係好嗎,集中在一起比較happy
幾千萬轉來轉去沒問題?只有低能兒會相信
阿北在封閉粉絲資訊這一塊很厲害 很多
小草真的都乖乖聽話
但我真的沒想到都過了三天,他竟然連監察院四月有通知且柯承認了都沒看到 他就直接咬定我抹黑、懷疑公文真實性
一般人不會去管政治獻金只能用在哪裡
啦 大部分就像小草說的我捐給誰就是要
給誰用 而不會想去理解政治獻金的規範
所以跟他們說政治獻金他們不懂
但是說柯拿他們錢買房他們就懂了
對差不多這個意思 他們投給柯,一票30元。原本都是跟我說怕第三黨倒,知道不會贏也要投 現在發現是自己買房、兒子婚房,直接聽到破防
※ 編輯: iverson7761 (111.249.222.246 臺灣), 08/26/2024 20:53:50可是小草對於另外兩黨的政商關係就會
理解成官商勾結貪汙 白教洗腦很徹底
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己喂喂喂,不要偷換概念好嗎 首先,這個政治標準才不是柯的對手設定的,是柯自己立下的 選前哭窮,要小草一人捐200的是柯 選前喊居住正義,批評執政黨炒房的是柯 選後主動說要把補助款捐作公益也是柯15
Re: [新聞] 諷刺!陳佩琪爽看1.2億豪宅 民眾黨北是嗎?有誰貸款出來選舉大肆宣揚? 曾經以為柯只是一個頂級打工仔,但是資源遠遠不夠選舉, 因為沒有人不想推倒藍綠高牆,我相信就算關注政治已久, 也是因為柯文哲貢獻出自己的第一筆政治獻金, 為的不就是認為他可以改變社會、改變政治,26
[黑特] 柯P智商果然有157柯文哲競選經費申報引發質疑,現在媒體人康仁俊再爆料,柯文哲選 前舉辦募款演唱會,一張門票8800元,最後總收入是77萬左右,但收 入沒有進到柯文哲競辦,沒有出現在柯文哲政治獻金申報帳目上,質 疑錢全都在主辦的木可公。13
Re: [新聞] 端木正:拒當民眾黨版余文我猜啦,調節這件事情應該有跟競辦說過, 但具體有說到多細,怎麼調節就是問題了, 當然以端木正的立場, 反正死馬當活馬醫,當然能多咬一點就多咬一點。 先假設支出的錢跟申報的總額是相符的,12
[討論] 民眾黨內奸這麼多,柯p的帳目還用這麼髒民眾黨出了名的裡面藏有很多內奸,三步五時餵資料給外面的人 ,柯p應該是知道這情況,那就要更加小心的管帳務才對 ,結果動輒上億的帳,財務長給沒有財務背景的李文忠,會計師給端木正一個人 ,李文忠一問三不知,端木正又問題一堆,是不會統包給大型會計事務所承辦嗎 ,還有柯p也說過會省吃儉用善用小草的每一筆捐款,結果帳目攤開來看7
[黑特] 現在所有的事都是假老二的延伸案件當初柯聲勢非常高,什麼網軍百萬 線上數十萬,現場數十萬 當初吵的沸沸揚揚坐二萬一 選前政黑還一堆小草嗆說塔綠班開票要哭囉 喜贏柯總統3
Re: [新聞] 監察院派員查核柯文哲政治獻金 如違法最所以現在柯陣營要跟大家說 因為端木正會計師怕時間來不及 又不想遲報補報 最重可能會被罰120萬所以做假帳囉 哇,如果不是端木正是白癡3
[討論] 認真問 小草可以告柯背信嗎???如題拉 柯競選總部帳目亂七八糟 就算真的是端木會計師 漏報 短報 虛報 擅自調節 便宜行事所致- 端木正對質民眾黨的內容曝光,端木正坦承自行調節帳目 ,然後黃珊珊暴怒這是會計師該做的事嗎,端木正當場啞口無言,沈默以對 ,說真的如果沒把握的話,珊珊跟智涵不可能安排這場記者會的 ,況且柯p是工作狂,早上起床就通勤上班的人,根本不可能貪污 ,很高興我沒有信錯柯文哲,藍綠越打我越挺
X
Re: [新聞] 快訊/大逆轉!民眾黨「延後提告」這幾天新聞的懶人包: 民眾黨政治獻金有問題 (小草:監察院是東廠!政治追殺!) 鐘小平告柯文哲 (小草:藍綠夾殺柯文哲,有這麼怕?)
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?