[討論] 虹安的公雞金夠阮昭雄坐阿聯酋頭等艙嗎
各位台派大家好
前立委、現任新竹市長高虹安涉嫌四十年重罪
其中包括來源不明的公雞金
如果想用這筆公雞金出去玩
夠付一趟去巴西的頭等艙嗎？
因為小弟我沒搭過頭等艙
也沒去過巴西
隨口問一下啦
有沒有八卦
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
https://imgur.com/yMnr6o3
https://imgur.com/0Fb0GuE
https://imgur.com/G42KHz4
https://imgur.com/nfkfqu0
https://imgur.com/MbvjK0N
https://imgur.com/uAbnjd1
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.171.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雞精為什麼不能用母雞?
→
昭雄去兩趟就一個公雞精了 虹安真的很丟
→
臉 貪污還貪這種小錢 很沒格調
推
連藍白粉都覺得高虹安真的有小金庫了
→
慘
→
台灣阿童表示:問就是撕髮不公,為什麼她不用關
→
台灣阿童A的錢連經濟艙都不夠 QQ
噓
蔡菸狼狗跟統促合作後應該沒問題
→
畢竟各種方面都很舉足輕重
推
連綠畜都覺得阮浪費公帑滿足私慾了 真好
→
笑
→
自己買眼睫毛都不夠了
→
什麼眼睫毛這麼貴？
推
不要罵原PO好嗎 原PO沒說用公帑喔
→
我是綠畜啊 樓上是嗎？
→
應該夠包機繞地球一圈
28
[討論] 阮昭雄也過太爽了吧？3月8日飛紐西蘭 3月13日飛抵墨爾本 3月19日抵達布里斯本![[討論] 阮昭雄也過太爽了吧？](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[討論] 阮昭雄也過太爽了吧？")
12
[討論] 阿聯酋頭等艙沒有網路嗎？雖然魯蛇沒搭過頭等艙 但是一般飛機現在商務艙以上等級都有機上網路了吧 阮委員是在頭等艙爽到不開機 不連網 不工作嗎 身負重任出差搞消失 塔綠班知道三十萬機票的稅金誰出的嗎![[討論] 阿聯酋頭等艙沒有網路嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/12/18/20171218-034912_U3927_M360072_9286.png?itok=BHWYP-ta "[討論] 阿聯酋頭等艙沒有網路嗎？")
7
[閒聊] 阿聯酋bug頭等艙機票剛剛滑臉書看到有人分享這張機票 好像限定三日來回 有人有下手嗎？ 感覺是兩萬塊體驗頭等艙![[閒聊] 阿聯酋bug頭等艙機票](https://i.imgur.com/R8Dqz9Lb.jpg "[閒聊] 阿聯酋bug頭等艙機票")
5
[討論] 抓到了！阮昭雄偷偷刪文3月8日飛紐西蘭 最新：已刪文 3月13日飛抵墨爾本5
[討論] 阮昭雄在杜拜轉機五小時阮昭雄昨晚從台北飛杜拜 表定時間在杜拜轉機五小時，再飛巴西聖保羅 台北飛杜拜八個小時，按時間他現在正在杜拜機場頭等艙貴賓室 杜拜機場頭等艙貴賓室總不會沒wifi吧？ 怎不發文澄清一下？4
[討論] 高虹安公雞金為何要推給小兔?版上很多法律專業背景的藍白粉 一直說高虹安公雞金不會有事沒有問題 既然如此 高虹安為何要公開將事情推給小兔? 甚至選前多次與眾助理串供滅證??3
Re: [新聞] 高調曬「頭等艙」機票 阮昭雄急刪臉書貼笑死 偷偷訂了頭等艙機票 拿了納稅人的錢出國玩 以為沒人會知道 結果自拍被抓到2
Re: [新聞] 高調曬「頭等艙」機票 阮昭雄急刪臉羅 : : 不過依照現行法規規定，次長級應搭「商務艙」，對此僑委會委員長強調，當初機票 是 : : 「經濟艙+商務艙」，也不知道為什麼升等了。 : : 僑委會副委員長阮昭雄，新官上任在臉書高調曬出，阿聯酋頭等艙機票，但明明是「3
[問卦] 坐頭等艙的都是什麼人？小弟最近看一堆人出國 都有人坐看起來很厲害的頭等艙 不然就是也很爽的商務艙 就是沒什麼人拍自己坐比高鐵還不舒服的經濟艙 到底坐那些貴鬆鬆的頭等艙的都是什麼人呀？
[討論] 高立委 找黑道賺就好了 幹嘛賺公雞金？台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 中國人高虹安立委![[討論] 高立委 找黑道賺就好了 幹嘛賺公雞金？](https://i.imgur.com/b36YDfub.jpg "[討論] 高立委 找黑道賺就好了 幹嘛賺公雞金？")
![[討論] 阮昭雄在杜拜轉機五小時](https://i.imgur.com/CKMbbZXb.jpg114.136.130.173 "[討論] 阮昭雄在杜拜轉機五小時")
24
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?![Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
33
[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？![[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？")
25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧6
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多8
[討論] 想想綠營真的有一套![[討論] 想想綠營真的有一套](https://i.ytimg.com/vi/VtRk20GL_Gg/sddefault.jpg "[討論] 想想綠營真的有一套")
23
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？![[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？")
7
Re: [討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？3
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎16
[討論] 修憲門檻很高？那就廢掉修憲門檻啊6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？![Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？](https://i.imgur.com/N3tXU7kb.jpeg "Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？")
5
[討論] 國民黨是不是中計了X
[討論] 統一是不是利大於弊？16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的![[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的](https://i.imgur.com/pNzvYKPb.png "[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的")
6
Re: [討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她![[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她](https://i.imgur.com/J0cNkKmb.jpg "[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她")
2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了4
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如![[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/02/79.jpg "[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如")
3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監![Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/i7fK8DJb.jpeg "Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民：沒35
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡![[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡](https://img.youtube.com/vi/0wwfCeY-6A8/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡")
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?4
[討論] 朱立倫在講啥2
[討論] 要怎麼繞過憲法凍考監阿?
![[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧](https://i.imgur.com/XDAyWjwb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧")
![[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？](https://i.imgur.com/SQHB6k9b.jpeg180.176.140.130 "[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？")
![[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了](https://i.imgur.com/zLMaU1Fb.jpeg111.248.147.207 "[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了")
![[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！](https://i.imgur.com/qA2wMpfb.png180.176.140.130 "[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！")
![[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/OmpNyFpb.jpeg123.192.177.170 "[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")