Re: [黑特] 所以為什麼「下架民進黨」會是訴求?
如果民進黨馬上公開高端封存的資料
還有蔡英文的機密論文
以及前瞻特別預算 防疫特別預算的所有花費詳細資料
還有各種莫名辦公室的花錢細項
我就支持不要政黨輪替
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.189.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政黑網軍會無視這篇
推
你不要期待不可能的事情好嗎?而且DPP
→
幹的噁心事情不只有這些
推
說好不打臉的 這樣1450要怎麼護航啦
推
政黑直接無視
推
叫什麼,不必去查!!!
推
論文明明就看的到 哪來的機密阿
55
首Po剛剛聽廖金漳直播重播,一語驚醒夢中人。 你怎麼會把「政黨輪替」、「下架民進黨」當作是主要論述? 這是結果吧。怎麼倒因為果?? 如果你覺得民進黨經濟做不好,那你應該說「我的經濟政策是什麼」 如果你覺得民進黨貪污,你應該說「我底下的人都不貪污 很清廉」或是「我政策有糾錯機制防止貪污」1
好怪 下架國民黨 國民黨不倒 台灣不會好 誰說的?民進黨 : 這是結果吧。怎麼倒因為果?? : 如果你覺得民進黨經濟做不好,那你應該說「我的經濟政策是什麼」7
你自己沒聽那個因 只聽果當然覺得奇怪 如果民進黨認為自己防疫做的好 這次賴清德大可讓陳時中一起參與選戰 大打防疫牌 你自己忘記人民有多恨陳時中沒關係6
怎麼會是倒因為果? 民進黨執政八年都在吃國民黨老本 這就是下架民進黨跟政黨輪替的最佳理由阿! 你看上一次國民黨執政,上台三個月就金融海嘯 然後5
錯? : 諸如此類的。 : 應該是證明「我比民進黨好」而且有方向甚至具體做法,所以「下架民進黨」吧。 : 「下架民進黨」應該是讓「能比民進黨做得更好的我」上台的過程。 : 怎麼直接變成藍白主要訴求了?2
因為在野的民進黨才會跟百姓站在一起啊 囤房炒作問題 民進黨早就知道問題: 台灣有166萬戶空屋 空屋率世界第一 國際笑話 台灣不是沒房 而是被囤房蟲囤住
28
Re: [新聞] 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部本來預定9/16宣判,一直到了最近才宣判 節錄了新聞一段如下: ------------------------------------------------------------------------------ 台大教授賀德芬為蔡總統論文學歷資料告教育部 行政法院判敗訴 2021年11月4日 週四 上午1:5622
[討論] 所以民進黨要開始打高虹安論文嗎民進黨鏡週刊一早出來爆料 不是民進黨的4x貓昨天也提早宣告 所以接下來民進黨要攻擊高虹安論文嗎 還是說以上這些人跟民進黨一點關係都沒有? 先說我支持把每個人論文查清楚4
Re: [討論] 陳其邁一開口就是跟中央要錢所以政黨輪替之後 應該立即廢除前瞻預算 民進黨縣市不予補助 先把欠的錢還出來再說 2024下架民進黨!!- 高端必須透明: 如果有一個人花你的錢,卻不告訴你花了多少,花了什麼, 你應該會幹譙。 同樣的,政府用人民的納稅錢買高端來給人民打, 花多少錢買的理所當然應該讓人民知道。
3
[討論] 我們民進黨是最照顧民眾的政黨吧?司法公平公正 收到毒品也給機會 防疫預算透明公開 專家會議記綠確實 買高端的資料也讓民眾知道- 只有智障才不支持民進黨完全執政吧 如果民進黨沒有完全執政 1.年改 2.同婚 3.國民法官法
X
[討論] 台灣政府的監督單位是誰?說真的每天都只能期待政黨輪替 沒有第三方公正單位來監督政府 你不覺得很怪嗎!? 監察院長爭議一大堆 司法院內部重要職位都有親戚關係- 很明顯 我們三立及自由是世界上最公正公開的媒體 絕對不會為了自己的金主及支持政黨做偏頗無恥的新聞 所以這次我身為高端疫苗及林智堅論文的支持者 我還是相信自由的新聞內容
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢