[討論] 台灣政府的監督單位是誰?
說真的每天都只能期待政黨輪替
沒有第三方公正單位來監督政府
你不覺得很怪嗎!?
監察院長爭議一大堆
司法院內部重要職位都有親戚關係
你說真的沒問題嗎!?
說說幾個例子
全世界唯一一位號稱學術界奇蹟的學者蔡英文
擁有1.5個博士 還不用公開正本論文 正本證書
封存學位 假博士通緝真博士 會不會太扯
另外
高端疫苗合約不能公開!連價格都不能公布
有爭議的事公部門不用公布被質疑的資料
幹 那這樣黑錢不就跟喝水一樣簡單!
對了喝水 現在缺水 和都喝不到
說到缺水
民進黨自己在水庫清淤也有弊案!!
轉包給下游廠商 自己賺價差 賺上億
你說你不覺得可笑嗎!?
監察院......當機中....
新聞媒體....收買中....
五星市長都是豪洨的!!
就別說雙碩雙飛
對吧!?
塔綠班怎麼看!?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無知,選票就是民主
→
美國阿爸
→
在野黨立委
→
這麼無知,居然還有投票權
→
為何你要帶風向造業障
噓
蛤?
→
徐巧芯啊
→
不敢說監督,會持續提醒去女版道歉
推
國民黨被監督,民進黨沒人管的動
→
連民主政治是什麼意思都不懂....
噓
台北市議員 徐巧芯
推
民進黨政府很自律根本不用
→
台北市不分區議員徐巧芯
噓
人民是頭家..選票可制裁..中國人不懂啦4
→
只有共產黨可以救我們
噓
反對黨,但國民黨的監督很爛一點都不專業
→
時力比較好,但是太理想化了.
噓
有空去讀一下憲法
爆
Re: [爆卦] 衛福部以合約保密為由拒絕提供預算細項這樣的新聞 三民自會自動消失 大概有八成的民眾都不會知道 比起打架杯葛國會 這種黑箱預算才是真的告訴人民9
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?根本不用想那麼多 真博士還需要把自己論文封存三十年嗎? 如果今天是韓國瑜封存自己論文 各位817會覺得有道理嗎? 這種根本不須思考的問題還要花時間來思考12
[討論] 完全沒必要封存30年 民進党瘋了我就問 監察院能不能直接調閱這份疫苗採購合約? 再來 完全想不到需要封存30年的理由 請陳時中先解釋需要疫苗採購合約需要封存的理由 就我所知 郭台銘那邊都透明公開5
Re: [討論] 所以蔡英文論文正本那時候公布???之前不是說要封存到2049年? 2049年蔡英文還是否在世都不確定了 2年拿1.5個博士的超級天才論文恐怕將永遠埋藏在地底了 愛因斯坦花費多年提出相對論的論文也只值1個博士論文 蔡英文2年拿1.5個博士的天才論文卻不肯拿出來貢獻給全世界看1
Re: [新聞] 黃珊珊籲公布疫苗掮客名單 薛瑞元:這這次加拿大總理嗆習近平: 「在加拿大,我們相信自由、公開和坦誠的對話,而這也是我們將繼續擁有的」 反觀我們政府: 蔡英文膨風說自己是1.5論文 卻用國安問題封存30年 陳時中封存高端合約30年
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了