Re: [討論]街頭民調跟主流民調，何者容易被操控?!

這種街頭民調也不是不能做

但要做的準 就不能直接照抄日本的綜藝節目

他們訪問藝人喜好度 是跳脫利害關係的 所以直覺問答會有準確度

因為回答小淳還是狩野英孝誰比較帥 都關我屁事 你們底層的搞笑藝人只是在搶

花果山的寶座而已

至於台灣這種高度政治敏感的社會 你要做 至少要有兩個步驟

１.　給好處

２.　秘密投票

白話來說就是在夜市裡直接擺攤　現場投票　有票匭

然後不會露臉和透漏身分　進去投票的可以拿夜市禮券直接買小吃

這樣投出來的東西就準了

柯文哲這個選項有個好處　就是非藍非綠　所以很多人都會當客套話或敷衍選項

你信不信街頭民調把柯文哲換成邱顯智　一堆人不知道是誰也都會說邱顯智

阿北那個選項跟廢票無異　這就是現實

因為台灣是一個藍綠對立張力極強的社會

就好像以前清國時的漳泉械鬥

每個羅漢腳問你挺泉還挺漳

大家都嘛說自己是挺安　安溪人

真的打起來安溪人是被打最慘的

連祖傳的廟都給燒乾淨了

※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言：
: ※ 引述《HODALA ()》之銘言：
: : 主流民調 從頭到尾的過程我都沒看到
: : 最後只看到數字跑出來，還可以隨便加權
: : 微調數據，這樣的可信度難怪金小刀會說只要花九十萬
: : 就可以買一個民調來操弄選情。
: : 但相反的，木炭街頭民調，公開透明。
: : 拍攝團隊無黨無派，公平客觀。
: : 隨機抽樣，也無臨演。
: : 一鏡到底也無剪接。
: : 這兩者的可信度跟正確度應該很清楚了。
: : 木炭民調是長時間的街頭滾動民調，目前累積數據，柯文哲以百分之五十
: : 以上的得票率屌虐其他候選人。
: : 如果選舉最後真如木炭民調的數據來發展，柯文哲應該可以拿下六百五十
: : 萬的選票，同時成為台灣第一大黨。這是比較保守的估計啦。
: 上次這種街頭民調 一推拉庫不知道哪來的實況主
: 就是韓國瑜那時後 也是一堆不知道哪來的韓粉實況主街頭民調
: 做出來的結果也是都跟主流民調完全相反
: 所以才會有 民調冷清清 人心熱呼呼 這句名言
: 狂粉永遠只會看自己想看的
: 只相信自己想相信的東西
: 尊重一下科學好不好 不是號稱 理性 科學 務實
: 整天在那邊看街頭民調
: 好了拉

--