Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 剛剛柯文哲在見面會
: 大酸民進黨、菜英文是慈禧太后和義和團
: 台下大鼓掌
: 之後民眾下一題:台灣到底哪裡挑釁中國 舉實際案例
: 柯文哲一開始有點結巴
: 後來舉了一個例子
: 台灣對日本311,捐款超踴躍
: 但台灣在中國武漢封城的時候 幸災樂禍
這邊是補充前一句說"重點不是你做了什麼,而是我覺得你做了什麼"
的案例,後面接的一句是"態度比內容重要"
其實這也是DPP要的結果,台灣民間越討厭中國,DPP的政權越穩固
還可以像陳吉仲那樣直接說鳳梨釋迦賣給中國是自貶國格
我建議DPP要抗中就徹底一點,像印度就把抖音禁掉,
我們應該加碼不只抖音,小紅書也要禁,免得下一代被中國荼毒
DPP支持者應該都要向黨中央和立委反應才對,
換臉法三個月就可過關,下個會期立院過半的DPP肯定也可以通過對不對?
: 以上是柯文哲舉的 台灣挑釁中國的例子
除了一開始小明事件外,接下來又舉了
1.東南亞配偶4年可換身分證中國要6年
2.小三通台灣人可以中國,中國人不能來台灣
的例子
: 你各位同意嗎??
要講就講完整,不要斷章取義喔謝謝
--
柯文哲網軍果然越晚越主動
嗯 我覺得柯做了很多……不好說
還那麼勤勞幫主子超譯,夠死忠:)
來了 斷章取義招式
A了一下,政黑第一篇文章,辛苦了
恩 0分
來了 還不用到明天
沒錯 善的循環從你我做起
你這也轉得太硬了吧, 很難凹齁~
來了 超譯
中共覺得你不想要一國兩制就是挑釁
推薦 燴麵愛吃太陽餅 這位陸配的yt頻道
台灣人共同經歷過沒幾年的事想抹記憶喔
中華民國的最大敵人 中共 生活在台灣的
人 應該沒有人會反對 這是鐵一般的事實
沒辦法 支那人94東亞病夫 所以古時候還
4狗冥黨執政時期 就把支那腥娘 這身分根
其它國家隔開來 反正泥中国人就覺得自己
不4外国人 哪窩悶中國狗冥黨就當泥4間
諜預備犯來看取得時間故意拉長點 剛剛好
的更早4要8年啊 嘻嘻 泥悶中国接受1邊
1国 不就立刻享有4年同等國外的資格了
笑死
超譯XDDDD你柯文哲說要癱瘓中國高鐵
,是想灌輸台灣民眾跟中國友好的觀
念嗎
不知道柯邏輯是三小 日本311台灣捐錢踴躍
中國四川大地震 台灣捐更踴躍吧? 結果
中共拿錢 搞共機繞台 柯再來怪台灣人 什
麼武漢肺炎封城幸哉樂禍 那是中共要封 不
怪中共 怪台灣人笑中共 呵呵
寫這麼多不就師傅好棒棒
浪費這麼多人讀你文章的時間
所以是誰挑釁誰?你大大聲的講出來.
柯:每年找一天癱瘓中國網路
請問這有沒有挑釁?
持續軍購就是最大的挑釁!
支那有在台灣交稅嗎?為何柯以來!
果然要看上下語境,反觀哥布林只會斷章取
義
爆
首Po剛剛柯文哲在見面會 大酸民進黨、菜英文是慈禧太后和義和團 台下大鼓掌 之後民眾下一題:台灣到底哪裡挑釁中國 舉實際案例 柯文哲一開始有點結巴10
笑死,柯粉連這種草包都投得下去? 拿台灣跟日本的關係去比中國? 汶川大地震台灣捐款給中國, 311東北大震災台灣捐款給日本, 台灣人對鄰國自然災害,從來都是7
柯粉所謂的搞好兩岸關係的能力就是這樣嗎? 他不是第一次說這種台灣挑釁的言論了,這種言論越說越多我相信阿共一定會越來越願意跟你交流啦,就像賴清德當年去上海如果大讚阿共以前正義人民戰爭推翻反動腐敗國民黨,阿共對賴清德肯定也能相處融洽 把兩岸關係的責任歸屬全網台灣執政黨身上推,只因為執政黨是你的政敵,柯粉覺得這樣真的ok? 阿北這種真的不能說是中共同路人,真的意識形態上的中共同路人其實還是能尊重啦,說柯是中共同路人可能還真污辱了張安樂那些人 -----2
我綠粉 但除非看到影片 否則我不相信柯文哲會說這種話 因為這不是人說的話 所以我不相信柯文哲一個台灣總統候選人會講這種話2
笑死 哲 就是柯文哲的標準騙術啦 當時大巨蛋也是 只要有議員問它為何不解約 柯神棍的逼準答案就是 "他媽的幹 解約要賠300億! 你們議員要出嗎? 民進黨要出嗎? 國民黨要出嗎?" "只有我務實解決問題 在幫你們擦屁股"11
耶不是,你要說在酸在看好戲的也是鄉民 政府不會特別在這種事情上去挑釁 還是說最初疫情爆發的時候,衛服部擺明不信任中國宣傳控制住了 嚴加防控的舉動 是在挑釁? 這個邏輯倒是跟深藍有共通之處1
現在就是 柯文哲就是篤定 他的基本支持者非常鐵 年輕人一定不可能投賴投侯 所以他最近發言開始要挖深藍票X
沒挑釁? 1.第一時間污名化武漢回國的人民,貼上標籤,第一次聽到用旅遊史來防疫的… 後來還越來越擴大,弄得台灣人看到大陸回來就像看到鬼一樣。 2.武漢回國還要搭包機,而且小明還不准搭! 3.禁止口罩出口,擺明幸災樂禍!3
柯的意思是 台灣那時絕對不要挑釁中國 所以台灣那時後是做什麼舉動叫做挑釁中國? 理性 科學 務實 的柯粉 可不可以解釋一下? 這個柯學太高深 悟不透 還是又被超譯? 需不需要逐字稿6
20:40 這個就是王義川講的 柯文哲議題"四大象限"新興邪教洗腦話術展示 武漢火車站封鎖關閉的消息出來時
36
[討論] 817如何解釋投蔡英文但立委也投dpp?817如何解釋投蔡英文但立委也投dpp? 817們討厭韓國瑜我沒意見 哪如何解釋上次立委也投dpp造成連續八年dpp在立院單獨過半? 這也就是現在各位怎麼罵蘇貞昌 蘇都不會下台的底氣所在 地方選舉大敗 內閣不下台 連一個官都沒有被換掉。 這種事這輩子我都沒見過17
Re: [黑特] 戰鬥藍不出動打柯文哲 侯友宜必將慘本來應該是這樣的,但已經太晚了 就是你們kmt的那些人就在那邊跟柯文哲眉來眼去啊! 只因為看柯畜一直在罵dpp然後就認為他是友軍www現在活該死好dpp都已經示範過給你們 看了 有人拿新竹事情出來舉例說越打柯畜會越反彈,那個是你們黨中央跟地方議長都不支持耕10
[討論] 抖音禁了 DPP的票真的會增加嗎?抖音禁了 DPP的票真的會增加嗎? 這邊指的禁 當然是指有一天各位點手機上的抖音 就好像現在點戰女一樣 毫無反應 沒在管你是不是軍公教 反正IP在台灣就通殺 以後大家只能YT上的SHORTS加減看 或是麻煩點自己去掛VPN8
[討論] 有沒有DPP支持者其實不討厭侯友宜的?雖然是支持DPP 但跟侯友宜比起來 我還比較討厭林佳龍、郭台銘、柯文哲這幾個人 先自承這裡+1啦 還有不討厭只是不討厭他本人7
[討論] 柯建銘還能繼續當立委嗎?嗯~~我指的是.... 賴清德主導下的黨中央還會繼續把喬柯擺不分區安全名單嗎? 這樣他2024以後還可以繼續當他的柯總召 無論DPP立院有沒有過半他都還是可以繼續在立院喬呀喬的 整個DPP應該沒人比他更嫻熟議事規則更會喬的人吧?4
Re: [黑特] 為什麼政黑還沒有綠粉倒戈?以下刪 莫名其妙的比喻 說坦白 台灣真的是同島一命 雖然大家各有政治傾向 但我敢說 真的戰爭有能力離開的應該不到10%4
Re: [新聞] 抖音管制擴及民間? 傳政院指示數發部笑死人 你禁掉抖音 影片難道不會傳去Youtube、傳去FB、傳去IG、傳去LINE ??? 對於民進黨所稱的"境外勢力"有的是辦法可以傳播"假訊息" 而DPP一口氣禁止抖音 損失最年輕的那群抖音使用者的未來的票 真的划算?3
[討論] 侯友宜的政治立場大部分和dpp都一樣吧要認識一個人 要看他做了什麼 侯友宜對各種kmt的議題都不支持 但身在藍營又不能說出來 所以侯才會像啞巴一樣1
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起保台一定要跟抗中連在一起阿 不然怎麼打政敵 怎麼贏選戰 KMT:ECFA 舔中 賣台 DPP:RCEP 被打壓 CPTPP 日本挺我們 BTA 倡議中 對中經濟依賴度1
Re: [討論] DPP支持者是認真認為DPP媒體弱勢嗎?看到一堆民進黨支持者怪罪抖音 相信這樣檢討 就知道他們真的相信民進黨是媒體弱勢 年輕人愛用抖音 可是年輕人用抖音是看美女,聽歌
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?