Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁
現在就是
柯文哲就是篤定
他的基本支持者非常鐵
年輕人一定不可能投賴投侯
所以他最近發言開始要挖深藍票
像是支持服貿
還有這次的武漢肺炎挑釁中國
當時中天系統的確拿過這個議題大作文章
會看中天的都是哪一類人就不多說了
你可以想看看
連重啟服貿都可以過關
還有什麼議題不能過關?
柯文哲現在基本上已經是開無敵星星了
金身就是如此
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想吸藍的票呀
→
文哲心向內地老百姓有朝一日待祖國
→
完成偉大復興必將授予共和國勳章
推
就等海水退潮了 看誰是太監 !!!!!
爆
首Po剛剛柯文哲在見面會 大酸民進黨、菜英文是慈禧太后和義和團 台下大鼓掌 之後民眾下一題：台灣到底哪裡挑釁中國 舉實際案例 柯文哲一開始有點結巴![[討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁")
10
笑死，柯粉連這種草包都投得下去？ 拿台灣跟日本的關係去比中國？ 汶川大地震台灣捐款給中國， 311東北大震災台灣捐款給日本， 台灣人對鄰國自然災害，從來都是![Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁](https://i.imgur.com/zBCeAx4b.jpg "Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁")
7
柯粉所謂的搞好兩岸關係的能力就是這樣嗎？ 他不是第一次說這種台灣挑釁的言論了，這種言論越說越多我相信阿共一定會越來越願意跟你交流啦，就像賴清德當年去上海如果大讚阿共以前正義人民戰爭推翻反動腐敗國民黨，阿共對賴清德肯定也能相處融洽 把兩岸關係的責任歸屬全網台灣執政黨身上推，只因為執政黨是你的政敵，柯粉覺得這樣真的ok? 阿北這種真的不能說是中共同路人，真的意識形態上的中共同路人其實還是能尊重啦，說柯是中共同路人可能還真污辱了張安樂那些人 -----![Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁](https://i.imgur.com/a5Jm6hzb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁")
2
我綠粉 但除非看到影片 否則我不相信柯文哲會說這種話 因為這不是人說的話 所以我不相信柯文哲一個台灣總統候選人會講這種話2
笑死 哲 就是柯文哲的標準騙術啦 當時大巨蛋也是 只要有議員問它為何不解約 柯神棍的逼準答案就是 "他媽的幹 解約要賠300億! 你們議員要出嗎? 民進黨要出嗎? 國民黨要出嗎?" "只有我務實解決問題 在幫你們擦屁股"![Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/18/phpWACWIU.jpg "Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁")
11
耶不是，你要說在酸在看好戲的也是鄉民 政府不會特別在這種事情上去挑釁 還是說最初疫情爆發的時候，衛服部擺明不信任中國宣傳控制住了 嚴加防控的舉動 是在挑釁？ 這個邏輯倒是跟深藍有共通之處X
沒挑釁？ 1.第一時間污名化武漢回國的人民，貼上標籤，第一次聽到用旅遊史來防疫的… 後來還越來越擴大，弄得台灣人看到大陸回來就像看到鬼一樣。 2.武漢回國還要搭包機，而且小明還不准搭！ 3.禁止口罩出口，擺明幸災樂禍！![Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁](https://cdn1.evernote.com/evernote.com/img/social-meta/shared-note-thumbnail.png "Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁")
3
柯的意思是 台灣那時絕對不要挑釁中國 所以台灣那時後是做什麼舉動叫做挑釁中國？ 理性 科學 務實 的柯粉 可不可以解釋一下？ 這個柯學太高深 悟不透 還是又被超譯？ 需不需要逐字稿6
20:40 這個就是王義川講的 柯文哲議題"四大象限"新興邪教洗腦話術展示 武漢火車站封鎖關閉的消息出來時![Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁](https://img.youtube.com/vi/jqGlXvWawwM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁")
他自己就示範了最誇張的挑釁 說要組網軍癱瘓中國基礎設施 民眾黨主席柯文哲近日聲稱，若當選總統會先養網軍，每年選一天警告中國，癱瘓中國的 高鐵或ATM系統，「你真的動，我就搞你」。![Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/14/4333245_1_1.jpg "Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁")
23
[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??柯文哲的包牌戰法 都沒有弱點嗎? 反服貿是你 要服貿也是你 反核四是你 要核四也是你 反同志是你 支持同志也是你 一下親中不要挑釁 一下叫網軍癱瘓中國![[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??")
15
[討論] 柯文哲為什麼想要重啟服貿？最近八卦版柯粉開始洗服貿好棒棒，服貿沒有開放中國勞工， 都是塔綠班哥布林在抹黑服貿， 阿伯務實，阿伯拼經濟， 看起來柯文哲要繼續打服貿這議題，站穩重啟服貿， 柯文哲為什麼想要重啟服貿啊？25
[討論] 服貿在深藍族群開始發酵了最近 網傳阿北要重啟服貿 且不論是真是假 現在開始在深藍族群開始發酵了 今天端午節 我到親戚家過節 剛剛下午跟眷村長輩侃大山 他們說 他們很欣賞阿北的膽識 願意重啟服貿 他們願意支持 在這之前 眷村票 大約6：4 6支持侯 4支持阿北![[討論] 服貿在深藍族群開始發酵了](https://img.youtube.com/vi/DN1HPbyKcAE/mqdefault.jpg "[討論] 服貿在深藍族群開始發酵了")
18
[討論] 綠色支持者的服貿焦慮?柯文哲發言服貿議題後 餌被搶著咬 似乎服貿議題會讓國家整個完蛋的感覺 也讓綠粉們整個焦慮 也不斷在社群上發文或轉貼勿忘當年![[討論] 綠色支持者的服貿焦慮?](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg "[討論] 綠色支持者的服貿焦慮?")
5
[討論] 服貿這麼加分柯文哲應該要堅持啊綠的打服貿阿北上升超過3% 侯友宜下降5% 很明顯有藍色票跑到柯文哲那邊 只會有越來越多認同服貿的人開始支持柯文哲 代表服貿議題是柯文哲的紅利 柯文哲應該要承認92共識 重申兩岸一家親 談服貿3
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿講重啟.....得罪偏綠的票 不重啟.....得罪偏藍的票 為了想要獲得兩邊的票，那就不要講明 只要被質疑想重啟就說「我又沒有說要重啟」 只要被質疑不重啟就說「我又沒有說不重啟」![Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿](https://img.youtube.com/vi/xBHE0c8_qE0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿")
3
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿協 : 議跟本不重要 : 如果今天柯文哲拋出這議題，再透過網路側翼網軍辯護 : 年輕人支持度沒掉，那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 : 如果這議題造成年輕人支持度下降，那柯文哲就會縮回去![Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/21/realtime/22772004.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3243&sh=2162&exp=3600 "Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿")
1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下，也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人，立場主要有三種： 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程
![[討論] 柯文哲為什麼想要重啟服貿？](https://i.imgur.com/ns0WIjtb.jpg180.217.214.229 "[討論] 柯文哲為什麼想要重啟服貿？")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
69
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")