Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 剛剛柯文哲在見面會
: 大酸民進黨、菜英文是慈禧太后和義和團
: 台下大鼓掌
: 之後民眾下一題：台灣到底哪裡挑釁中國 舉實際案例
: 柯文哲一開始有點結巴
: 後來舉了一個例子
: 台灣對日本311，捐款超踴躍
: 但台灣在中國武漢封城的時候 幸災樂禍
: 以上是柯文哲舉的 台灣挑釁中國的例子
: 你各位同意嗎??
他自己就示範了最誇張的挑釁
說要組網軍癱瘓中國基礎設施
民眾黨主席柯文哲近日聲稱，若當選總統會先養網軍，每年選一天警告中國，癱瘓中國的高鐵或ATM系統，「你真的動，我就搞你」。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4333245
中國國台辦發言人朱鳳蓮今（14）日表示，希望「島內有關人士」多說「有利於兩岸關係和平發展、有利於台海和平穩定」的話，多做有利增進兩岸之間互信理解的事，而不是相反。
厲害，講這種幾近宣戰的話，得到的是國台辦輕拍小腦袋說壞壞下次不可以
不愧是中國可以接受的人選
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.89.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就是呀 大陸最能接受的候選人 無誤
→
老男人只剩一張嘴
→
民進黨連呼吸都是挑釁
→
台灣人活在台灣就是對中國的挑釁
爆
首Po剛剛柯文哲在見面會 大酸民進黨、菜英文是慈禧太后和義和團 台下大鼓掌 之後民眾下一題：台灣到底哪裡挑釁中國 舉實際案例 柯文哲一開始有點結巴![[討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁")
10
笑死，柯粉連這種草包都投得下去？ 拿台灣跟日本的關係去比中國？ 汶川大地震台灣捐款給中國， 311東北大震災台灣捐款給日本， 台灣人對鄰國自然災害，從來都是![Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁](https://i.imgur.com/zBCeAx4b.jpg "Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁")
7
柯粉所謂的搞好兩岸關係的能力就是這樣嗎？ 他不是第一次說這種台灣挑釁的言論了，這種言論越說越多我相信阿共一定會越來越願意跟你交流啦，就像賴清德當年去上海如果大讚阿共以前正義人民戰爭推翻反動腐敗國民黨，阿共對賴清德肯定也能相處融洽 把兩岸關係的責任歸屬全網台灣執政黨身上推，只因為執政黨是你的政敵，柯粉覺得這樣真的ok? 阿北這種真的不能說是中共同路人，真的意識形態上的中共同路人其實還是能尊重啦，說柯是中共同路人可能還真污辱了張安樂那些人 -----![Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁](https://i.imgur.com/a5Jm6hzb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁")
2
我綠粉 但除非看到影片 否則我不相信柯文哲會說這種話 因為這不是人說的話 所以我不相信柯文哲一個台灣總統候選人會講這種話2
笑死 哲 就是柯文哲的標準騙術啦 當時大巨蛋也是 只要有議員問它為何不解約 柯神棍的逼準答案就是 "他媽的幹 解約要賠300億! 你們議員要出嗎? 民進黨要出嗎? 國民黨要出嗎?" "只有我務實解決問題 在幫你們擦屁股"![Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/18/phpWACWIU.jpg "Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁")
11
耶不是，你要說在酸在看好戲的也是鄉民 政府不會特別在這種事情上去挑釁 還是說最初疫情爆發的時候，衛服部擺明不信任中國宣傳控制住了 嚴加防控的舉動 是在挑釁？ 這個邏輯倒是跟深藍有共通之處1
現在就是 柯文哲就是篤定 他的基本支持者非常鐵 年輕人一定不可能投賴投侯 所以他最近發言開始要挖深藍票X
沒挑釁？ 1.第一時間污名化武漢回國的人民，貼上標籤，第一次聽到用旅遊史來防疫的… 後來還越來越擴大，弄得台灣人看到大陸回來就像看到鬼一樣。 2.武漢回國還要搭包機，而且小明還不准搭！ 3.禁止口罩出口，擺明幸災樂禍！![Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁](https://cdn1.evernote.com/evernote.com/img/social-meta/shared-note-thumbnail.png "Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁")
3
柯的意思是 台灣那時絕對不要挑釁中國 所以台灣那時後是做什麼舉動叫做挑釁中國？ 理性 科學 務實 的柯粉 可不可以解釋一下？ 這個柯學太高深 悟不透 還是又被超譯？ 需不需要逐字稿6
20:40 這個就是王義川講的 柯文哲議題"四大象限"新興邪教洗腦話術展示 武漢火車站封鎖關閉的消息出來時![Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁](https://img.youtube.com/vi/jqGlXvWawwM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲：武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁")
36
[討論] 柯文哲的強國等距破功了！柯文哲跑去美國看棒球的新聞， 抖音上面也有： 「狐狸尾巴終於要露出來了！」![[討論] 柯文哲的強國等距破功了！](https://i.imgur.com/6qjO9s6b.jpg "[討論] 柯文哲的強國等距破功了！")
13
[討論] 中共很禮讓阿北阿北前幾天才嗆要靠網軍癱瘓中國網站 如果是綠的喊這件事 中共外交部或國台辦一定嗆回去 例如 台獨勢力、勾結境外實力、挑釁4
Re: [新聞] 柯文哲：「是中國那方面一直要我選總統」民眾黨主席柯文哲近日聲稱，若當選總統會先養網軍，每年選一天警告中國， 癱瘓中國的高鐵或ATM系統，「你真的動，我就搞你」。 柯文哲這樣發言算不算挑釁？中國國台辦發言人朱鳳蓮今（14）日表示， 希望「島內有關人士」多說「有利於兩岸關係和平發展、有利於台海和平穩定」的話， 多做有利增進兩岸之間互信理解的事，而不是相反。![Re: [新聞] 柯文哲：「是中國那方面一直要我選總統」](https://img.youtube.com/vi/rRGUXRZOWFg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：「是中國那方面一直要我選總統」")
1
Re: [討論] 中共國台辦相關人士請進去找一下新聞..人家已經回應了 根據《新華社》報導，國台辦發言人朱鳳蓮表示，「我們注意到這次選舉的結果。這一結 果反映了島內『求和平、求穩定、要過好日子』的主流民意。我們將繼續團結廣大臺灣同 胞，共同推動兩岸關係和平發展、融合發展，增進兩岸同胞福祉，堅決反對『台獨分裂』 和外部勢力干涉，共創中華民族偉大復興的光明未來。」![Re: [討論] 中共國台辦相關人士請進](https://cdn2.ettoday.net/images/6594/d6594749.jpg "Re: [討論] 中共國台辦相關人士請進")
1
Re: [新聞]柯文哲提「癱瘓」大陸高鐵和ATM國台辦籲多笑~怎麼可以那麼單純呢!!舉個例子來說好了 三歲小孩說：我要殺你全家 成年男子說：我要殺你全家 黑道老大說：我要殺你全家 請問那一個有真正的威攝能力？那一個你會當成笑話看？
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")