Re: [討論] 許淑華應該把事情鬧大
不
錯了就錯了
如果你說的鬧大是指別黨也一樣之類
而且我覺得這種事情多一點也好
不是說現在要去挖其他黨
反而烏賊戰術
沒有真正看到問題
而是檢視一下
為什麼我們的民意代表回簽個名就走
到底在忙什麼?
到底有沒有必要忙這麼多事情?
立委在做地方民代的事
地方民代在做里長的事
里長在做爸爸媽媽在做的事
我覺得如果要真的鬧大
可以看鬧大後
能不能讓台灣的議員被檢視更多更透明
為台灣好
這是好事。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.197.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我也搞不懂大餅再弄全國的事情哈
推
我對打這個沒意見,但很明顯藍的沒打算跟
→
,倒是三立民視直接剛上去,這方面藍的打
→
不起吧~
推
第一次同意你,雖然你的色情文學還是寫
→
得很爛
從來沒好過 爛死了
推
監視器調出來就知道了
→
公開透明很難耶
→
求色文
→
順便把大餅這半年來當議員監督市府的內容也
→
※ 編輯: srwcc (223.138.197.185 臺灣), 04/23/2023 18:11:07
公佈一下也不錯。
噓
許淑華的回應很國民黨,哈哈
推
許淑華的反應就是我就爛,我的支持者更爛
→
做好事就推廣至全國 支持不要獨厚個人
→
鬧不大 因為大家都這樣
→
開議15分鐘就散會的例子比比皆是
推
其實之前已經有人反應過 現在人口密度高
→
的縣市地方民意代表有人力不足的情形 但
→
增加名額老百姓都會覺得浪費錢吧
→
立委不足有可能啦 議員算很多了吧 30萬的
→
區應該都有8名議員以上了 不堅持政黨傾向
→
的話人力應該算是很夠了
推
我覺得跟論文一樣,如果以後不管藍
→
綠白議員都依
→
照規定,有實質開會再拿錢這也是不
→
錯
推
因為聽別人質詢很無聊 跟自己選區甚至沒
→
啥關係 會想聽其他選區相關事項的
→
只能說 該議員是熱心問政、專業滿分啊
→
我只會想認真聽阿苗的質詢
推
以前還有立法院挑燈夜戰啊,根本一堆在
→
混的,平常有在認真做的,需要最後一天
→
亂表決通過一堆法案嗎?看了就不爽
→
鬧大只是給人看笑話 因為900已經先大聲了
推
推
推
當然要鬧大,看國民黨有多少人也這樣,到時
→
就可以問藍粉這些是怎麼回事?
31
Re: [新聞] 薪水小偷開戰 許淑華酸爆徐巧芯:當四年如果對下午的議案沒有任何意見,議員有很多事情要忙。 如果對下午的議案沒有任何意見,議員有很多事情要忙。 如果對下午的議案沒有任何意見,議員有很多事情要忙。 笑屎~ 我大冥禁洞開釋了 沒有意見就可以簽到而已這樣嗎?11
Re: [新聞] 高雄里長爆韓式詐欺:想領投票單先簽名林智鴻 高雄市議員 6小時 · 公開 今天我服務處收到十通以上的電話,都是反映怎麼沒有收到通知單, 從里長不清楚、鄰長沒幫忙、里幹事在忙等等各種推託理由, 目的就是不讓你拿到投票通知單,同時讓你以為沒有投票資格。9
Re: [討論] 徐巧芯戰力評估其實我覺得徐巧芯戰力十足 非常適合當民意代表 而且又有拓展票源的能力 但是如果要更上一層樓 像是選市長或真的要選總統?6
Re: [新聞] 台南17名議員申請隨扈 黃偉哲籲各方角逐好奇想問一下 為啥議長這麼值錢這麼搶手 怎麼這麼多勢力想要搶? 還有哪些地方民代也很值錢的? 我只聽說里長很血汗啦5
[討論] 為什麼這次一堆年輕里長選上?這次選舉前有蠻多最美候選人名單 其中大概一大半都是選里長 而這次選舉結果 這些最美里長候選人,還大部分都選上了 說真的比起總統縣市長立委議員4
[討論] 包容許淑華就是包容民代詐欺貪瀆現在許淑華的事應當交給檢調調查,若真的有簽名沒開會拿車馬費之事,即是詐欺貪瀆!我 們的民代都在詐欺貪瀆,難怪現在一堆詐騙案,只有打擊詐欺貪瀆繩之以法才能端正社會風 氣,減少台灣的詐騙案件! 政黑板眾在此要求將許淑華移送檢調徵辦!調查事情真相,勿枉勿縱! ----1
[問卦] 選舉謬誤說到選舉 政務官身份一定要辭職 這是眾所皆知的事 而謬誤的是 你民代身份也要辭 選市長要辭民代職務 那比照辦理的話 選議員 立委呢- 100%監督政府的政黨~ 因為不參選地方首長 只參選民意代表(議員/立法委員等)~ 或是里長 這樣的政黨有搞頭嗎?
- 你錯了 所謂民代靠北、刁民 都是政府懶的做事的藉口 不想做事就拿有人抗議來掩飾 拖到任期結束
74
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提52
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看50
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD41
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光34
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率,關鍵時刻掉榜18
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?34
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院27
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼26
[討論] 王義川自稱沒造謠24
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛23
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD17
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨19
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟21
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?17
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?7
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?17
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌4
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)15
[討論] 考試院得罪誰了?7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊13
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧?