[黑特] NCC算敗家子嗎?
NCC算敗家子嗎?
一口氣輸掉79億
居然還是輸給鄉民最痛恨的中天?
還有沒有天理啊!!!
之前還有個委員放火燒玉山的
後來不曉得怎樣了
這種敗家子不立刻停損解散脫產
難道真的要陪79億出去才爽嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.65.145 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
連新聞都沒仔細看,不用賠錢好嘛
→
民進黨操縱司法失敗
→
「求償部分沒有判准」
推
2審就准了
推
畢竟79億是全民埋單 你懂的
→
不予換照處分撤銷 其餘部分駁回
→
文盲?
→
綠色共產黨可能法官這邊沒有處理好
→
確實啊 司法是有人會搞定的
噓
洗得好像判賠70e 結果根本沒判賠
→
79億這只是剛開始 下次在這樣亂搞 不怕
→
別人求償790億嗎 你各位也太天真啦!停
→
損懂嗎?
→
如果今天是程序暇疵害死人 你想會怎樣.
→
...
→
我看恩恩案你們也不覺得怎麼樣啊
→
有差嗎?
→
樓上是支持廢死嗎?
→
這種生雞蛋無 放雞屎有的敗家單位 除了
→
搞思想審查有啥屁用 被法官電到翻過去
→
了
推
民進黨操控檢調很厲害 但是一直無法
→
操控法院 不知道為什麼
噓
改天賠更多而已,怎可能不用賠
→
請找陳其邁,NCC只是傀儡
推
不曉得判決書怎麼寫 不用賠錢有點怪
→
一般想法是賠多賠少的差別
推
綠共為了操弄政治議題然後全民買單早就
→
是慣犯了,阿扁當總統時耍帥停工核四又
→
復工,全民賠30億
推
就為權力服務的組織啊
→
你以為有判賠嗎?XD
推
網軍洗到一堆人以為判賠 笑死
→
民進黨養的狗 沒半個會負責
19
Re: [心得] 我感覺很多人根本不懂定期定額定期定額只有在美股和大盤才成立 然後看大家討論得面紅耳赤 反對定期定額的人喜歡說 定期定額就是對抗通膨打贏通膨 不能大富大貴 我聽你鬼扯 最好定期定額美股大盤標普500 再把股利複利投入 不能大富大貴啦 不是不能大富大貴 是不能在一代人之內大富大貴 但在三代內財富自由不是問題12
[討論] 嘔嘔嘔 高雄又拿了3000萬補助嘔嘔嘔 高雄辦一場活動 又跟中央拿了3000萬補助 真的好爽阿 給錢的人還是陳菊的愛將許銘春10
[閒聊] 敗家子是誰造成的?聽過很多案例包括身邊親友 每個家庭常會出敗家子 發現共同點是被溺愛 那麼敗家子在某種程度上 能說是家人間接造成的嗎?6
[問卦] 秦始皇算是敗家子嗎戰國時代 秦國累積的實力到秦始皇手上 爆發出來 完成統一天下 但是沒多久就被滅掉了6
Re: [黑特] 為什麼政黑還沒有綠粉倒戈?你說錯了吧!應該是騙吃騙喝的敗家子吧! : 以前父親很神氣 出門打拼 上下班工作 這個敗家子看不慣前一個ceo可以用公司資源,所以整天打砸搶,想搶下ceo的位子。(還有一個女立委踹破政務官的門。)然後所有事只要一個不順這個敗家子的意,就佔領立法院。 : 跟家人保證 絕對不會讓全家流落街頭 : 絕對會讓大家過好日子4
Re: [新聞] 遲來的正義中天勝訴了 !NCC不讓中天新聞我就問 中天求償的79億誰賠? 假如是國庫賠 是不是應該由相關人員扣薪支付 一個代位求償的概念這樣2
Re: [新聞] 快訊/中天贏了!遭NCC不予換照關台欸 不是 萬一法院真的判79億賠償成立 沒道理要全民買單吧? 當初大家也知道就塔綠班在亂搞 迫害新聞自由 迫害言論自由3
Re: [新聞] 中天又勝訴 !NCC不讓中天新聞台換照 法比起中天勝訴這則消息 我比較想知道NCC專委喬建中 先前去登山,卻搞到火燒山的下文啦 火燒玉山國家公園欸 林木被毀掉的面積22公頃- 汪有錢龜有錢 但花錢如流水 又媽寶 又視人不明 也管不住小頭
90
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友