[討論] 民進黨的破口在能源議題與高電價
看雲豹董事長急著換人
就知道綠能問題真的打到民進黨痛點了
不然以往怎麼打,民進黨總是在那叫什麼,一副你奈我何的態度
台電虧損,綠能卻發大財,人民在九月將接到78月的電費單,跟去年同期一比就會很有感
屆時若高電費再度帶動物價調漲一波,民進黨側翼再努力發表吃米不知米價的晉惠帝言論,恐怕只會更引起群眾激憤
在野各勢力若想鑿開賴清德的地板
從能源議題展開點線面立體角度拓展開來,將會是關鍵點
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.83.61 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
全世界哪個國家不是高電價?如果是破口
→
哪個黨上 能用愛發電用愛繳電費?
→
因為民進黨摒棄歐盟認可是綠能的核
→
電,然後自己人的光電賺飽飽,還漲
→
人民的電價,這樣聽懂嗎
爆
[爆卦] 王美花證實 電費即將調漲經濟部長王美花今日出席南亞科12吋新廠動土典禮證實電價要調漲。 她證實下周一召開電價審議委員會, 受到國際能源價格飆漲,國內電價有不得不漲的壓力 。 她說,受俄烏戰爭影響,各項能源價格飆漲二、三倍, 中油及台電顧及承擔避免造成物價 上漲壓力,已遭致嚴重虧損,爆
[討論] 館長這次好像打到綠營痛點了原本賴品妤只是館長從空姐舞團衍生出來的小插曲,沒想到小公主為首的側翼馬上撲上去咬館長。 結果館長馬上拿出疑似某人D槽裡的資料開始反擊,扯出賴爸爸的十幾家吸台灣人民血的綠能公司。 不禁讓我懷疑這是不是一早就計畫好的布局。 比起其他不痛不癢的議題,這次台電虧4000億要全民買單,雲豹卻靠綠能賺得缽滿盆滿,相對剝奪感直接拉滿。 綠營也是急了,更多人出來放話反擊,可惜在這種民生直接相關的議題上明顯不佔優勢。84
Re: [問卦] 覺青:八卦板繼續打綠能就對了!感謝賜覺青常犯的錯誤,就是總是會忽略問題的核心 現在的問題來源就在於台電虧損巨大 你沒有提到原因,怎麼能算是反駁呢? 就像我欠很多錢,我去搶劫,你報警抓我 我就哭說:我也要吃飯啊,我也要生活啊46
Re: [新聞] 蔡說好的10年內不漲電價 承諾跳票電價不漲這種話基本上就是胡扯 外來的能源成本不是台灣自己能控制 自產的綠能又得綁躉購費率等因素 台灣哪來能夠控制電價的手段? 想要實現小英這句承諾的唯一可能8
Re: [問卦] 館長在線人數快要破兩萬了?怎麼會這樣43~ 其實就是完全打中民眾關心議題啊~ 這幾天討論電的事情 台電虧錢,勢必之後又要準備加電費 但神奇的是沒有人要負責,沒有人要調整能源政策,都是別人的錯X
[轉錄] 民眾黨FB:民進黨意識形態誤國 補漲電價1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[問卦] 如果每個縣市都設核廢料貯存場的話?稍微有科學素養的人都知道核廢料貯存場沒什麼危險 不過大部分民眾沒有常識,而且怕房價會跌 假如都只放單一縣市,政府又會被靠北不公平 因此建議在各縣市都設置一個核廢料貯存場 然後讓台電民營化、電價市場化4
Re: [問卦] 堅守綠能?投資SMR?台灣人要天人交戰嗎施主 這個問題要問民進黨及其支持者啊 通常狀況之下是沒有矛盾的 譬如之前公投就有出現以核養綠公投 說核能便宜,賺來的錢剛好貼補綠能的價差1
Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了這火是賴品妤自己點的啊 侯友宜說要重啟核四 她嗆侯友宜重啟個屁 然後就被侯辦打臉說妳爸一堆綠能公司 有公司無妨,重點是能源政策本來就是民
61
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!47
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞27
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?16
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?20
[討論] 葉元之是不是老很多啊???6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?14
[討論] 釣魚被中國救起然後到現在還回不來?!14
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治12
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?12
[討論] 關埔空橋那個明明就是炒地皮用的吧?9
[討論] 王義川對北檢說有資料32
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌11
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?