[討論] 台達電創辦人：非核電不可
剛剛看到新聞嚇死人了，居然直接嗆小英跟民進黨政府
https://www.ctee.com.tw/news/20241028701606-430503
我也不知道任內花了4000億蓋核四，結果當總統把燃料棒送走，
再嗆雙北不發電是什麼騷操作
看起來台灣主流民意跟美國一樣，已經無法忍受民進黨繼續惡搞台灣了
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.35.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
住中國阿
→
反智日經文
推
他自己也做一堆綠電
→
火力家園已達成
→
哈欠
噓
黃循財這個廢物還在非核家園！
→
人民行動黨文組治國！
噓
核廢料放他家好不好？
推
中共同路人
※ 編輯: purplvampire (27.52.35.87 臺灣), 10/29/2024 09:12:18
→
住法國，核電比例最多
推
哈哈哈反核崩潰
推
花4000億蓋好，封存的是馬英九
→
不是雙北不發電，而是台北不發電，然
→
後柯文哲裝死，蔣萬安也裝死
→
核四最好笑的還是國民黨當初用立院多
→
數逼迫民進黨續蓋的，結果馬英九把它
→
封掉，當初早點止損根本不用花那麼多
→
錢
推
這就要怪當初的 馬英九了～～～
噓
會寫小英花4000億蓋就知是雲台灣人
→
不要不信 民進黨會帶頭統一
推
哈 台灣人用肺發電 綠色價值
60
[問卦] 3000億蓋了不能用的核四 誰要負責我們的核四花了3000億 結果不能啟用 還把燃料棒送回去 3000億的民脂民膏就這樣作廢 誰要負責？![[問卦] 3000億蓋了不能用的核四 誰要負責](https://i.imgur.com/jeZtai3b.jpg "[問卦] 3000億蓋了不能用的核四 誰要負責")
64
[問卦] 核四是不是地球上唯一蓋了不用的核電廠是這樣啦 台灣電價只會越來越貴 世界上使用核電發電的已經有30組國家 蓋一座核電廠不是小事 而且要花好幾年 核四當初本來就可以運轉18
[討論] 有人會把核四封存推給馬英九自願做的？當年民進黨帶了滿街的垃圾上街 要求政府廢核四 馬英九迫於無奈 將核四封存 等待新民意選出的下一任總統來決定去留 而後蔡英文送走燃料棒也是事實16
Re: [新聞] 賴清德「缺電時代已過去了」 台灣最缺馬英九時代哪有缺電阿 馬英九時代台灣從來沒發生過什麼全台大停電 你民進黨執政後就發生了四次全台大停電 因為妳民進黨的綠電政策讓電網更脆弱 不就是因為綠電不穩定 所以你民進黨才要降低停電的機率![Re: [新聞] 賴清德「缺電時代已過去了」 台灣最缺](https://i.imgur.com/Yd6LGqTb.jpg "Re: [新聞] 賴清德「缺電時代已過去了」 台灣最缺")
2
Re: [新聞] 總統：公投是眼前最重要挑戰 視國家政策期中考民進黨執政的抝蠻 霸氣 就是自認掌握民粹力量的盡情消費 跟黨意不同的 就不是民意的主流 只是小部份人的聲音 微不足道 當那些聲音要跟黨意對抗 政府花錢進行反擊 真是非常好笑 拿人民的錢 跟民意對幹 太幽默了1
Re: [問卦] 核四公投是不是在幫政府解套?跳電是台電裡面有人故意惡搞 想逼政府重啟核四 和發電夠不夠有什麼關係 就算主修不是電機 高中物理中也有電學3
Re: [新聞] 避免台電破產 經部將再注資千億現在就是 不開核電->台電買電->台電虧錢政府補助->還是不開核電->台電虧錢買電->政府補助 無限循環，這樣就可以無限上下其手 這就是民進黨的綠能家園真棒，政府的錢跟無限的一樣 反正電不夠就是補助買電來用，難怪核四燃料棒敢連夜送走，不送就不會有開始![Re: [新聞] 避免台電破產 經部將再注資千億](https://i.imgur.com/c7JQ2yyb.jpg "Re: [新聞] 避免台電破產 經部將再注資千億")
1
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運說得很對， 核電問題從核廢料就是一直無解， 民進黨政府把燃料棒送回就是一個象徵， 台灣不要核廢料！ 不像其他人，民進黨同時也提出了解決方案，2
Re: [新聞] 蔡英文：被封鎖極端狀況＋窮盡能源選項針對民進黨表示 遇到緊急情況 又窮盡一切發電方法 才會重啟核電 可是等等啊 核電不是應該要有燃料棒才能運作嗎? 民進黨政府先前已經核四燃料棒運回美國了 如果之後真的已經有緊急情況了 想要緊急用核電了 燃料棒哪裡來?
![[問卦] 核四是不是地球上唯一蓋了不用的核電廠](https://i.imgur.com/rb4mBL4b.jpeg101.9.189.174 "[問卦] 核四是不是地球上唯一蓋了不用的核電廠")
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌？![[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌？](https://i.imgur.com/U6mSkDXb.jpeg "[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌？")
86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣？![[討論] 是不是有些人的世界不一樣？](https://img.youtube.com/vi/ZGPshsWEN9w/mqdefault.jpg "[討論] 是不是有些人的世界不一樣？")
66
[轉錄] 徐嶔煌thread：李文宗咬柯文哲![[轉錄] 徐嶔煌thread：李文宗咬柯文哲](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419303980_1571653263610094_6484024019572242448_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=BmmhyMi8q1UQ7kNvgG8usIt&_nc_gid=a4b89bb8a7be40119b5e91c5dc5a5f45&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAFMqoYV-Q6bPOjOd6ijBvBqUKz3FUensBYAMHLHxPPCA&oe=674DF070&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 徐嶔煌thread：李文宗咬柯文哲")
爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀![[討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀](https://i.imgur.com/xRevCLub.jpeg "[討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀")
35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法29
[討論] 八卦怎了？不能貼政聞？沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?![[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?](https://i.imgur.com/5n9wzaSb.jpeg "[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?")
22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎？![[問題] 館長有可能會被起訴嗎？](https://i.imgur.com/IKOefs6b.jpeg "[問題] 館長有可能會被起訴嗎？")
10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好？55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了![[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了](https://i.imgur.com/0OoDV4Bb.jpg "[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了")
8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎？32
[討論] 馬龍台灣很紅？13
[討論] 政黑論述能力前十？12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個![[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個](https://i.imgur.com/JWaDMECb.png "[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個")
16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾![[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾](https://i.imgur.com/LxtUliXb.gif "[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾")
11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎？![[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎？](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎？")
12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政![[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政](https://i.imgur.com/6cXbx1Vb.jpg "[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政")
7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球？11
[討論] 八卦笑死，請藍白糞定義一下政治16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD![[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD](https://i.imgur.com/zr8R5Vib.jpg "[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD")
8
Re: [新聞] 洪申翰：「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了？![[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了？](https://i.imgur.com/CRSsh8Fb.jpeg "[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了？")
9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎？8
[討論] 館長其實超爽的吧？![[討論] 館長其實超爽的吧？](https://i.imgur.com/YIpX0PLb.png "[討論] 館長其實超爽的吧？")
35
[討論] 認真問，川普經濟學能壓制通膨嗎？6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好？
![[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg223.136.111.209 "[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎")
![[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎？](https://i.imgur.com/7Ks1aWYb.jpeg146.70.205.148 "[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎？")