[討論] 為什麼民進黨支持者總是喜歡攻擊發文者
這點我實在很不明白
民進黨支持者看到別人在討論民進黨時
他們這些帳號總是喜歡針對發文者攻擊
甚至別人貼民進黨的新聞
還會批評發文者貼這篇新聞是帶風向
這就很有趣了
發文的人又不是記者 就算他不貼也很多人會看到新聞
但是民進黨支持者看到這種自己覺得不舒服的狀況時
眼睛裡總是像長了刺一樣
總想對發文者攻擊
這種感覺怎麼好像有種共產黨的模式在進行著
難道其他民進黨支持者看到這種人不會覺得這個黨怪怪的嗎?
還是整個政黨的支持者全都一模一樣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
照照鏡子
你做了很好的示範 XD
推
因為小草就是智障..斬草要除根
噓
zzzz
噓
在說藍白?
推
他們就是一群網路上的社會敗類
→
無能的狂吠就是這樣
推
因為是小粉綠呀!很容易就跟小粉紅一樣
推
因為藍白只要看到綠做什麼,不論對不對
→
就是無腦反,因此綠的看到藍白發炎言叫
→
知道又是無腦開酸,所以就開始反擊,所
→
以其實不是攻擊,是反擊
→
這就跟阿共每天說台灣是他們不可分割的
→
一部分,主動挑釁,賴清德回中華民國祖
→
國論,只是再次重申,剛好而已,一切都
→
是大陸先挑釁,並不是台灣先挑釁
推
感謝樓上示範自我合理化
推
去八卦、低卡、抖音看看啊 禮尚往來而
→
已
噓
黑金紅白藍才是最喜歡無腦攻擊別人的
→
紅金洪趕啦
推
幫補血,他們文革式批鬥學的挺好
→
會怕喔?
是啊 我們全國都好怕民進黨 包括那些哭著跟民進黨道歉的那些藝人
※ 編輯: CenaC (49.218.88.104 臺灣), 10/19/2024 00:03:41→
沒證據就直接說別人是改圖的造謠者怎麼
→
開始裝受虐兒了,唉 大藍還是要跪一下
→
小藍受教受教
推
人家網軍收錢辦事 都有SOP的 你該問SOP為
→
什麼這樣定
推
跟小粉紅一樣,玻璃心啊
噓
是要打民眾黨打錯了嗎
噓
藍白怎麼有臉問這種問題??
噓
為啥國民黨支持者連沒發文的支持者都攻擊?
→
你們綠粉推文不就在示範我說的是事實嗎
→
大夜保全CenaC工作摸魚
88
Re: [閒聊] 是什麼改變了戰神黃國昌改變就是不挺民進黨阿 他從政十多年不是一直都站在第三勢力監督執政黨嗎? 我覺得民進黨支持者會這麼厭惡他的最大理由 是因為他的存在代表了民進黨的腐敗 怎麼會有一個人,明明可以進執政黨吃香喝辣享盡榮華富貴6
[討論] 有沒有覺得民進黨還蠻像共產黨的?遇到和黨利益不同的,先攻擊在說 支持者超死忠(對岸是小粉紅,我們是小粉綠) 攻擊與黨不同理念的同志(台北高甲魚) 對批評黨的政治人物全面攻擊(國昌老師) 爹親娘親也沒有毛主席親10
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制又來了 又是這種只有民進黨是台灣人的邏輯 現在是怎麼樣 台灣唯民進黨獨尊? 其他都不是台灣人? 阿不就是因為有這種邏輯 才會被綠共綠共的叫嗎 對岸也是唯共產黨獨尊啊8
Re: [討論] 民進黨支持者真的每一個都認為沒擋疫苗?只能說你不懂民進黨支持者 民進黨支持者: 雖然知道民進黨做的不好,但還是要忍痛投民進黨 雖然知道民進黨有錯,但不能罵,罵了會被對手攻擊 為了民進黨執政,這些都是可以犧牲的5
Re: [討論] 為何柯粉恨台灣?這種煽動仇恨的言論 我覺得才是國家的亂源啦 拿一個偏激的例子來以偏概全 然後一堆人還能見獵心喜,我覺得也是蠢 你可以討厭柯2
[討論] 所以民進黨支持者是不是特別兇?這邊先不討論被操弄,資訊來源、是不是中共滲透,但民進黨支持者是不是很多都是政治狂 熱者,非我族類 其心必異,就開始出征或者論戰?(這邊說的都是極端支持者,但民進黨 的就特多) 我覺得大家正面討論是很好的事情,但cheap的發文明明就是在抱怨被極端的民進黨支持者 攻擊,卻被說成是被民進黨政府抄家?然後再說現在是cheap是不能質疑了嗎?X
[討論] 民進黨是不是滿腦子只想著選舉利益?雖然說政黨的存在 本來就是會考慮自己的政治利益 但看看民進黨從裡到外從上到下 從側翼到支持者 所以的行為跟言論都是以自己的利益優先X
[黑特] 幹 我再也不敢在網路上公開批評民進黨了這件事看到最後 結論又是民進黨支持者及民進黨本身 太瘋狂了 民進黨養了一堆側翼網軍 就只因為好油出來批評蛋的問題3
[黑特] 我要幫民進黨被支持者說句公道話網路上有許多貌似民進黨支持者 出征竹女竹中的網路攻擊 之前各種出征也不少~ 但是 這裡是民主國家
52
[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎?34
Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴20
[討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意45
[討論] 中國人被黑人爆頭21
[討論] 政壇上政治判斷力近乎白癡的 大家選誰 ?19
[討論] 乾脆原民基金2000億元不是更好嗎?14
[討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔?10
[討論] 美國為什麼不效法澳洲?4
Re: [討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意69
[討論] 為何台灣人不要郭董?9
[討論] 擁核者 核廢料應放你家6
[討論] 大家覺得兩岸哪一年會開戰和統一?13
[轉錄] 劉宇:回應台灣民眾黨的新聞稿18
[討論] 黃國昌:警方對媒體似乎已達「供稿程度」12
Re: [討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔?7
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓1
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆36
[討論] 大法官:國會釋憲案 10/25宣判3
[轉錄] 台灣民眾黨:盼霸凌文化就此消失11
[討論] 今天是金鐘獎??5
Re: [討論] 黃國昌質疑民眾黨工偷竊為何會上媒體?8
[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了8
Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣?郭正亮驚爆8
[討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉?9
[討論] 原住民說自己不是炎黃子孫會被國台辦罵嗎9
[討論] 川普穩定當選美國總統沒錯了!7
[討論] 為什麼林飛帆不敢出來選舉7
[討論] 為何石破茂民調那麼低?6
[討論] 台灣交通還有救嗎?