[黑特] 民進黨現在是不是在情勒?
財政收支劃分法從中央/地方:75%/25%修成60%/40%
過去民進黨在野要求修的法案,結果掌權後鴉雀無聲
現在開始情勒說以後地方救災自己救,國防沒預算以後看著辦,基層沒補助去怪在野黨
表決表不贏開始號召群眾運動,在野本來就是監督執政黨的力量,結果執政黨號召民眾圍攻在野,佔領主席台癱瘓議事不給開會
不說我還以為是農村圍攻城市,根本有異曲同工之妙,笑死輸不起翻臉,整個黨從上到下沒半點執政者格局,這麼巨嬰的黨我還是第一次看到
賴清德還發文說立法院違背民意,立委不是人民選出來的?國高中課本就在教的東西,這咖真的當官嚐到權利的滋味,連基礎民主素養都忘了?
立院職缺行使法修法時還在那喊民主已死,最後還動用自家大法官釋憲一併推翻過往大法官釋字,連演都不演,還好意思說民進黨挺民主
綠營支持者過了一年該醒了吧,連游錫堃、呂秀蓮這種創黨元老、民主大前輩都可以鬥,現在的民進黨那麼有什麼理想,權力跟黑金的滋味真的太香了
--
沒半點執政者格局然後連任第三次,好喔
好了啦 快倒閣 湊滿75席就能換總統不好嗎
水牛院長,33副院長,國蔥老師會精神分裂?
不用倒閣阿 民主表決完 球丟給行政
行政單位不執行 質詢畫面一直剪 很難看
大家看到底誰不按照憲法 毀憲亂政
執政3次 包含2次完全執政 還沒最基本民主素
要PO要快 明天就阿北洗版了
養 少數服從多數還敢自稱民主自由..真的笑死
人..真的怕在野黨亂 你前面2次完全執政就玩
大一點啊~~沒過半才來亂 不就是輸不起
錯了
現在早就已經是64%:36%了
已經透過各種補助去增加地方政府經費了
而且本來馬任內地方政府整體負債
小英做到地方政府整體有盈餘
現在就是沒有任何規劃 硬要挖空中央而已
60%這麼兇是要情勒啥
本來國家財政是穩定的 還能發錢給人民
我過去還期望朝野合作,現在越看越氣
地方救災自己救也是造謠阿
明明卓是說可能的後果
國蔥一看到柯就"起駕"!繼續抱藍吧!
他是希望這條不要過
越抱支持度越低!快變4%黨了
那這比較像是硬性規定一開始的比例不
要使用補助吧,畢竟補助有分配上的疑
慮,避免被說嘴直接定好規則是好事啊
,就跟公司規定底薪跟獎金一樣,現在
相當於把獎金權重下調,底薪權重上升
但補助比較有彈性 每年看哪裡需要
慢慢微調 事實上地方政府變成有盈餘
多給地方政府錢 還要想怎麼用
結果排擠到國防 這樣真的OK?
地方也沒辦法搞國防阿
現在這樣很穩定 每個縣市也都蓬勃發展
整體有盈餘 中央也運行順利
為何要魔改?
整體每年中央能動用的經費只有一兆三千億
你就想想你的薪水如果砍掉1/5
到1/4 這樣你生活不會受影響嗎?
60%選輸還在情勒,等你們倒閣
費雯慎入
直接黑單了吧
數人頭輸就找愚民打破你的頭,這很民進党
不倒閣不就代表認同行政院合憲嗎
對它們不力的白藍狗都當聽不見啦浪費唇
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段民主就是票多的贏,其他都是假的。 更大的民主就是更多的票,只要你有更多的票你就是民主。 : 但民進黨過去八年完全執政時 : 公關策略是把非民進黨的政黨與其支持者妖魔化 : 放任側翼瘋狗到處亂咬亂出征爆
Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲說國家在危急存亡的關鍵 毀憲亂政真正的罪魁禍首 不就是你們垃圾民進黨 民主就是大家用遊戲規則在玩 你執政黨你對立法院立的法案有意見 就應該循著 憲政規定的管道 該提覆議就覆議 該交由憲法法庭審理就送大法官裁判 藍白就是按照遊戲規則在玩 結果你垃圾民進黨不改自己在野黨的習慣 還在用議事杯葛 甚至當家還鬧事 號召群眾上街抗議35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D5
Re: [新聞] 柯建銘:圍立院不可能進一步衝突 到臨界注意最後一句 國會改革案通過三讀之後 該釋憲就釋憲 所以民進黨明知道用正當手法完全擋不了藍白要通過法案阿 那到底現在是?7
Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆:大法官所說的 要解決朝小野大 在野黨立法 執政黨來承擔政治責任的問題 最好的解決方法 不就是 走內閣制 應該由多數黨組閣嘛 你大法官不給立法院 國會調查權 人事審查權 國會聽證跟質詢官員相關處罰手段 不然是要立法院當 總統的立法局 反正執政要通過什麼 你們就只能買單 就算通過修法 行政院也可以不依法行政 這才是昧於現實吧4
Re: [新聞] 賴清德:立院議事 應尊重民主程序笑死 民進黨從這屆國會沒過半後 就沒跟你在尊重議事程序的啦 如果要尊重議事程序 就是大家好好開會 談不攏就投票表決決定阿 這才是民主吧 過去八年民進黨立法院過半 不都是用這樣的方法 不鳥在野黨杯葛 反正就直接表決 當民進黨的橡皮圖章而已X
Re: [轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解可以多看看立法院質詢時 一些官員的嘴臉 不鳥你不然你是要怎樣 請問會怎樣嗎? 真的不會怎樣啊.... 就因為本來就不會怎樣 耍白爛時間到 拍拍屁股下台 甚至不去受質詢也沒差 因此你只要能忍受被電或是厚著臉皮乾脆不要去被質詢 其實實質上立法院就沒有什麼真正的權力來處理這問題 又或是說本來在一些人眼中 本來就該袒護民進黨的官員 讓在野徹底失去監督制衡的權力4
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台姆咪一直以為 呆灣民主 是票多的贏票少的輸 不管怎麼樣 都要尊重投票結果3
Re: [討論] 民進黨支持者想改投柯文哲你應該繼續支持民進黨 民進黨只是一時被權力跟金錢所蒙蔽 民進黨有救的 民進黨的本質是好的 懷念以前的民進黨嗎?1
Re: [新聞] 3萬人包圍立院反黑箱擴權法案 PTT網友:笑死 撈一篇無腦挺綠報新聞洗風向 土皇帝? 賴總執政都還沒開始 就這麼想要迴避監督
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院7
[討論] 明天要怎麼救阿北?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 吳乃仁還有政治影響力?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情