[討論] 真的有人信8張支票收賄？
正常人收賄不是高鐵掉300萬就是袋子裝500萬現金放桌子下面
你他媽柯文哲用政治獻金政黨專戶收賄也就算了
還用要嘎進銀行戶頭的支票收賄
處處留金流痕跡給檢調查
重點這種說法還真他媽有人信
一個國家有為數不少的人是這種智商
不禁為台灣感到可悲
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你看，這是你的腦！ 蟑螂不需要？那是甚麼意思？ 喔~那我收起來喔！
( ‧-‧) ( - _ -) ( ‧-‧)
/ >☁ / >☁ ☁< \
--
沒人上車啊XD
鏡檢消息，青鳥信之不疑
看戲不行喔
很急 站在人行道看戲要硬說是上車
真的有人信端木正自己作假帳嗎？
我相信會計的專業所以全權委託 我相信的是這個人背後代表的專業與商譽
看連載小說啊~TMD怎麼都沒人告鏡檢呀~
啊你不是說啊北留存的廠商款
啊北是財務嗎？ 留存幹嘛？
不是財務為什麼不能留底 我昨天才叫公司妹妹去幫我組台新電腦給新進員工 她也傳明細給我啊
https://i.imgur.com/okinkZ8.jpeg
我也不信1500是時間阿，但小草信了...
全台灣人都覺得不相信的人比較可悲啦
全台灣？你算老幾？
柯狗畜跟牠帶領的糞黨的愚蠢程度就超乎
一般人的想像啊，到現在還不離不棄的柯
糞也是
笑死，阿北就是低能兒你還看不懂喔，
阿北的手法都是獨創，你有看過哪個貪
污仔政治獻金戶頭收取大量贓款的？
有人信最後一天募款是做善事了
阿北一堆自以為聰明的貪污手法
都有人信960+110的笑話了ww
我也不信高虹安會蠢到不認罪 但恭喜自
作聰明吃七年牢房
那你信柯文哲講的兩億美金嗎
我相信起訴書出來你們雜草也不會信,懂?
960 110 你信嗎?
原來阿北還有收現金
我也不相信水母會蠢到緩刑還上訴，但她
還真蠢到要上訴XDD
可能對公平與正義還有所期待吧 被貪污466元判兩年笑死人
都笨到開公司取名字叫做木可
還有什麼不可能
相信會計師專業怎麼還會懷疑作假帳
，你說看看
更好笑的是，已經懷疑了還不上報讓
長官知道，還給會計師報上監察院，
笑死人
同時介於相信專業跟不相信之間嗎
沒人上車阿
害自己的黨一開始說有會計師簽名一
定沒問題，結果被四叉之流打爆臉XDD
D
相信是一回事 人家要辜負信任是另一回事 你大概就是被賣了還幫數鈔票的那種人
一直重複否認＞打臉的輪迴有什麼意
義？
沒人在意你組新電腦有沒有明細啦笑死
啊就有人很信不是財務不該有財務資料啊呵呵
青鳥信，北檢分部說偵查不公開，但是鏡
檢一直丟消息還都不用罰錢都信了
柯文哲什麼誇張事不會做阿？連市長室收
賄都敢做了，換成支票有什麼奇怪的
我他媽能收千萬現金不留金流還需要支票？
你好像沒看懂我在說啥，民眾黨會計
是申報前就懷疑了，要求端木正說明
，他也不來，這樣還能相信他作帳沒
問題，直接報上去，也不回報長官，
這種故事你也相信嗎？
所以你在證明端木有問題？ 可以嘛還算是有腦子的 因為資料上系統還可以改 當時不是就解釋過了
今天業績達標，等等去跟林姐領錢
沒招了 開始顧左右而言他 笑死
黃珊珊的說法是8月被爆出假帳才知道
會計已經懷疑端木正作假帳了，懷疑
但是不回報，這個故事非常合理？
同上
不用管我算老幾啦，就問現在還有幾個人
還不提木可依合約匯款450萬給柯文哲
，他還能說他不知道，這件跟端木正
完全無關的事呢
相信柯文哲還上街挺他啊？數給我看啊XDD
我相信他跟我挺不挺他甚至上不上街 全部都是獨立的事情 可能你的腦很難理解
不押發票日或是開遠期支票，等公務員身
分解除後再兌現就好，很難理解嗎？
我他媽能收千萬現金不留金流還需要支票？ 很難理解嗎？
看已經有幾篇上車啦
反正就等起訴書怎麼起訴啊 你急著否認
我是不是也可以說零知草急了
常理判斷而已
補個噓
好像我很在意你推或噓一樣 誰車
上系統可以改沒錯啊，但是民眾黨提
不出任何證據那是端木正改的啊XD監
察院申報系統只開過一次，那一次是
端木正跟助理key的，但那筆帳剛好是
沒虛報的帳耶XD指控端木正作假的部
分，完全沒公開過，還有申報到監察
院要候選人簽名，民眾黨主張沒簽，
是端木正報上去的，也不開給大家證
明柯文哲沒簽名啊XDDD
是的親這就是偵查不公開大法的厲害呦 無法證明大家就各說各話吧
正常人的腦怎麼可能懂零知草人的腦？XDD
說得好像你是正常人一樣呵
濃純香~
柯以為自己很聰明，結果腦袋沒有進化，
用三十年前的老舊手法在貪污，這從這個
案子很多地方都看得出來吧
很急？
民眾黨不用遵守偵查不公開，在那邊
鬼扯什麼，公開端木正的對話紀錄，
還可以拿偵查不公開凹嗎XD
只要填好金額跟發票人簽名就好，然後不
要蓋禁背，難道還怕你大老闆被退票影響
金融信用？這種就是我先開票給你，等之
後你不是公務員了，再拿票來跟我換現金
，跟你去買房子付訂後簽本票，等繳款後
再把本票還你一樣的道理
我可以直接拿現金幹嘛還要貼票啦 拿石頭砸自己腳幹嘛
還有把端木正自白影片給館長看，也
是偵查不公開嗎XD
再凹嘛
他收賄現金已經多到放不下了，你沒看陳
水扁家收的錢多到要放金庫，誰會持續收
現金阿，當然是陸續換成好攜帶的東西，
不然以後要逃亡多不方便
那我他媽寫個私人票據就好了還要支票幹嘛 都要檯面下了 結果工具用檯面上的？ 整個邏輯倒置耶
還有民眾黨在說明假帳的時候，從沒
提過有偵查不公開問題好嗎
那你檢方還不傳去問話 幹什麼吃的？ 就你他媽最聰明喔笑死
推文講得這麼清楚還硬要凹，可憐哪
8張支票這麼臭的屎都吃 可憐傻鳥
邏輯顛倒的是柯文哲阿，你去問他為何這
麼蠢阿笑死
我還記得你力挺高虹安的清白
當然 政治辦案痕跡這麼明顯 被貪污466元蹲兩年你信？ 台灣司法信任度這麼低怪我嘍？
反正你就不要信阿，陳水扁到現在也是還
有一批蠢信徒覺得他是無辜的，柯文哲有
幾個這種不明是非的死忠粉也很正常
小草：我不信我不信我不信
沒關係，有腦的人相信證據就好
對啊所以大家各說各話就好
※ 編輯: cigaretteass (101.10.112.151 臺灣), 12/10/2024 11:16:48今天是113年12/10日 民眾黨的帳查完
了嗎
你信不信有很重要嗎XDDDD 乖乖去等判
決書吧 親~~~
台灣司法信任度應該高於柯文哲跟民眾黨
小草啦
沒人說8張支票是收賄來的，只有你！
是柯不願解釋這8張的來源
應該多跟噁心的蟾蜍學學如何做非法行動
最危險的做法就是最安全的做法
可惜綠班還是信
就問柯對於8張支票為何拒絕應答
就等你看清楚真相
1500比特幣都有人信了
蚵仔來者不拒，錢來就收
明細跟支票，你在比什麼
看來這邊有車就上 鏡說就信…
好了啦5%
是我我也會用開票，一個月票，三個月票，
六個月票，一年票，你沒支票帳戶哦？
手上現金不一定有那麼多
28
Re: [新聞] 堅信柯文哲清白！最鐵創黨元老朱蕙蓉看完我相信這個大媽老司機應該是被北檢餵半真半假的資訊出來放話 現在整個偵辦方向往政治獻金走 說明了北檢無法掌握到達起訴程度的金流 而政治獻金是唯一可以兜成犯罪事實的破口 不覺得現在的資訊越來越詭異？![Re: [新聞] 堅信柯文哲清白！最鐵創黨元老朱蕙蓉看完](https://i.imgur.com/93R2D17b.jpeg "Re: [新聞] 堅信柯文哲清白！最鐵創黨元老朱蕙蓉看完")
33
Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款![Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg "Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難")
26
Re: [討論] 拜託捐99999的小草出來說話據媒體報導， 現金捐99999，100000元的 約有310筆，也就是近3100萬。 正常是個人都不會相信短時間![Re: [討論] 拜託捐99999的小草出來說話](https://i.imgur.com/ZVck7dyb.jpeg "Re: [討論] 拜託捐99999的小草出來說話")
18
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡裁定書不是會需要一些初步的證據支持嗎？ 1500萬的證據呢？ 不是1500塊欸！ 隨便多1500萬你找都沒有找到就說收賄== 不要說現金了，金流也找不到。10
Re: [新聞] 柯文哲聲押理由出爐！犯收賄、圖利2罪完蛋 有收賄這件事就代表其他共犯說了什麼重點 沈慶京已經進去了 肯定是沈慶京說了什麼 圖利是沒有金流的處理![Re: [新聞] 柯文哲聲押理由出爐！犯收賄、圖利2罪](https://i.imgur.com/rUnS1YAb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲聲押理由出爐！犯收賄、圖利2罪")
11
Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光！1帳戶擁「神秘代碼看得出來檢方要往政治獻金=收賄的方向走 代表找事證找得很辛苦 之前還言之鑿鑿甚麼在動工典禮、市長室收2000萬現金 現在又變成用政治獻金的形式收賄了 用正常人的邏輯 有一狗票方式可以神不知鬼不覺收錢![Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光！1帳戶擁「神秘代碼](https://i.imgur.com/ILmWSckb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光！1帳戶擁「神秘代碼")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？前幾天我還在笑劇本不可能這麼爛吧 政治獻金->實質影響力->收賄 結果目前態勢看起來好像不幸言中了 欸欸這條死路啊你要找到期約對價關係而且金流是入政黨以外的帳![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
X
Re: [新聞]北院裁定書稱柯文哲收賄 館長:誰會把賄款奇怪我不能回應我自己的文章 這是在講什麼？ 這個版到底有沒有正常人阿？ 借款對象與SOGO案嫌疑人李恆隆、郭克銘及被指擔任白手套等其餘人士均不相關，惟因對![Re: [新聞]北院裁定書稱柯文哲收賄 館長:誰會把賄款](https://i.imgur.com/JjmwM06b.jpeg "Re: [新聞]北院裁定書稱柯文哲收賄 館長:誰會把賄款")
3
[討論] 大家覺得柯文哲會被起訴收賄多少？柯文哲有收賄嫌疑是確定的 這直接寫在北檢的延押理由上 北檢寫的就叫收賄與圖利 而法官認為柯文哲犯罪嫌疑重大![[討論] 大家覺得柯文哲會被起訴收賄多少？](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/01/4876077-PH.jpg "[討論] 大家覺得柯文哲會被起訴收賄多少？")
3
Re: [討論] 政治獻金忘記申報能算貪污嗎？現在小草在八卦跟政黑的風向真的看不懂。 二個月前大家都知道收賄罪要有「對價關係」，現在都忘記了？ 收賄罪真正重要的是那個「利益」是否是公務員在職務上某個行為的回報。 而且這個行為不論違法與否。 如果行為違法，是違背職務收賄罪。
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")