[討論] 民粹堂瘋狂變更底線的速度484屌打中共?
昔有中共一變再變,永遠往後壓的底線,
今天民粹堂各種深不見底都退到不知道該
往哪站的底線
之前是被傳喚就說「只是它字案,變偵字案
了沒?」,然後變成偵字案後就說「所以一
審了沒?」,一審有罪就說「定讞了沒?」
,然後定讞後就說「抓去關了沒?」,然後
找了一堆前科犯更生人入黨還說「我們要給
更生人機會」
昨天阿苗又在節目上講,說他們現在只有三
招「當他們現在遇到了所有外界的質疑,就
說那是科幻小說,結果當科幻小說通通成真
了之後,你就說偵查不公開,然後最後說連
律師都發聲明了,我們律師是偵查不公開喔
,你們學姊黃瀞瑩講的那個跟我們沒關係喔
,最後變成只剩下最後一招,就是不然這樣
子,快起訴啊~不然起訴阿北啊~」
![圖 民粹堂瘋狂變更底線的速度484屌打中共?](https://imgur.com/qG42niC.jpg)
![圖 民粹堂瘋狂變更底線的速度484屌打中共?](https://imgur.com/deLCnvG.jpg)
![圖 民粹堂瘋狂變更底線的速度484屌打中共?](https://imgur.com/f1z0wIE.jpg)
![圖 民粹堂瘋狂變更底線的速度484屌打中共?](https://imgur.com/UqFkkvg.gif)
人家中共的底線是每逢重大事件或突發事件
,大概幾週到幾個月換一次底線,你們民粹
堂的底線怎麼可以一天換好幾次啊,你們4
買了一貨櫃的紅筆回黨部去囤484啊?現在
要說到客製化底線這件事是不是在民粹堂面
前連中共都要靠邊站了啊?XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.56.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都還沒屌打綠畜怎麼屌打中共?
→
綠畜早就跟中共平起平坐了
推
現在已經承認收錢,但錢是人家送的怎樣
推
你在講什麼,民眾黨從來沒有下限啊
推
跟中共紅線一樣
→
人家就愛送錢,有犯法嗎?我們柯師父才沒有
→
圖利,收錢不辦事怎樣
推
下幹腥政治
→
民眾黨只有下賤
73
[問卦] 覺青底線退到哪了?記得曾有覺青說過 只要能抗中保台打倒中共 在上位的人貪污失序沒道德都沒關係 結果現在出現中國台灣這一齣戲, 大概他們屎尿未及、20
Re: [新聞] 柯文哲怒了!痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」退底線這種事情是會退上癮的 就像中共喊了武統台灣喊了70年 70年一直退一直退 一直退一直爽 喊到最後已經沒人在乎他們喊哪一年要武統了 只有他們的小粉紅會固定出來高潮說今年必定武統台灣10
Re: [新聞] 美眾議員:訪台消息傳出後 陸使館要哇靠……這個新聞的重點是什麼大家知道嗎? 這個新聞的重點是中國早就知道有這件事了! 不就代表美眾議員訪台並沒有突破中國的底線 否則美國眾議員也不敢來了 話說中國的底線是?有人知道嗎?6
Re: [問卦] 軍武版這麼崩潰是因為擔心台=下一個烏吧不切實際的期望越大 失望也就越大 如果因此受打擊 重新思考調整策略那還有救 譬如若還在寄望美軍幫打 那真的是自取滅亡了5
Re: [討論] 覺得司法不公不義,是我的認知有問題嗎?整個程序完全合法 圖利的證據也足夠 有共犯沈、應、彭的供述,還有其他證人的證詞,加上柯文哲自己坦承部分犯罪事實 : 檢調搜索,被民眾黨檢舉,「民進黨」用臉書來澄清。 : 這是表示,檢調工作,都必要的跟民進黨報告嗎?不然為什麼民進黨需要回應。6
[討論] 強如賴清德,也知道不會去挑戰中共底線?其實賴清德真的很聰明,或許他以前真的是務實台獨工作者,但那也是過去的事了... 作為未來可能成為中華民國總統的人,他也清楚知道中共的底線在哪裡,只要台灣敢宣布 獨立,相信阿共肯定就會打過來了...慘 所以他昨天算是很務實的宣誓我們就是中華民國,不會改國名,我感覺這樣的做法很聰明 ,- 以高鼻為例貪污議題 從去年說有問題快去告 真的告了就說只是選舉操作,選後就沒動作了 真的他字案就說又還不是偵字案,一定不起訴 結果他改偵字案了又說還沒起訴訴訴~
3
[討論] 感謝高等法院扛住民粹壓力感謝高等法院,沒有懼於包圍司法機關的違法民粹勢力,沒有向知法犯法的台灣民眾黨低頭,正視檢方抗告訴求,發回地院重新檢視 造樣造句一下,嘻嘻 民眾堂的新政治真的是一再打破社會底線,如果可以這樣包圍法院喊放人,以後黑道堂口都這樣動員阿弟仔要求放人 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3241.1
Re: [問卦] 網軍到PTT帶風向,為啥解方是關掉PTT?民進黨的邏輯,就是中共的邏輯。 你經常會看到中共的宣傳機構大肆報道西方媒體造謠抹黑中國的事件,西方媒體這種造謠 抹黑的做法確實是錯的,但是中共想要藉此合理化自己新聞審查、言論管制的做法卻是站 不住腳的。 新聞自由、言論自由應該是一個底線,自由所帶來的亂像,只能在保障自由這個底線的基
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?53
[討論] 「昌系」入黨? 黃國昌:2023年後就很多32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?19
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 217
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?15
[討論] 小草沒人回答新政治15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說13
[討論] 8900票在哪能當選31
[討論] 賴總統何不邀請黃國昌到總統府會談?12
[討論] (端木正) 黃國昌主席的查帳進度呢?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責9
[黑特] 把台中氣爆責任推給綠營是我看過最惡劣8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒2