Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？
我想這個話題，孫安佐應該最懂了
畢竟他也只是在人家國家說了要去開槍
就被送去坐牢，做完牢之後遣送出境
他只是說要殺人而已
紅統中配說的是要滅國，要消滅台灣的存在，要戰爭統一台灣
只遣送出境，很仁慈了
※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言：
: 我說個例子
: 客人去主人家作客
: 作客期間威脅、恐嚇說要殺了主人全家
: 這屬於言論自由嗎??
: 還有居留權是中央政府給予的特權
: 擁有居住權並不代表這樣就擁有台灣的公民權
: 這是法律賦予中央政府給予新移民的特權，是隨時可以收回的
: 你有發表武統的言論自由，但台灣中央政府也有權取消你的特權。
: ※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: : 最近中國籍網紅亞亞
: : 因為宣揚「中國武力統一台灣」言論
: : 被民進黨執政下的陸委會、移民署
: : 做出行政上的決定
: : 也就是行政處分
: : 要取締她的居留權
: : 白話講就是要把她趕出台灣
: : 要她回中國去
: : 有人以「言論自由」來抗辯
: : 所以「主張武統」究竟算不算言論自由？
: : 言論自由的邊界在哪裡？
: : 網紅亞亞宣傳要中國使用武力統一台灣
: : 這個言論究竟有無受到言論自由保障？
: : 特別想知道國民黨支持者
: : 或者民眾黨支持者
: : 是否支持
: : 民進黨政府把武統網紅驅逐出境的決定？
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
去美國說歡迎真主黨來侵略美國，統治美國
人，不知道會怎樣……
對於言論要立法才對
跟對象也有關啦 宣傳三體人入侵台灣
否則很容易淪為自由心證
肯定是不會有事
外國人本來就是政府一紙命令就可以趕
李明哲什麼都沒說關了6年
走 這在全世界都是如此
在中共國 這種行為人早就被消失了
沒抓起來 驅離出境 已經很仁慈了
要成為美國人就要宣誓效忠美國呀，還說
言論自由的是不是忘了基本條件???
同樣要成為中華民國國民，你整天要讓敵
對勢力要武力鎮壓，取消國民基本條件本
就合情合理又合法(中華民國憲法)，那些
白爛黨整天護著對岸不友好的人是怎樣??
這些武統陸配希望對岸消滅中華民國政權
，又要中華民國政體保障他們的權益，沒
人這麼幹的，既然不想待這國家，怎又想
這國家保護，擺明就是吃霸王餐的。
它老媽可是大失血啊
好合理
挺巴抗議的領頭羊哈里斯念哥倫比亞大學也
是被趕走了
54
首Po最近中國籍網紅亞亞 因為宣揚「中國武力統一台灣」言論 被民進黨執政下的陸委會、移民署 做出行政上的決定 也就是行政處分![[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？](https://i.imgur.com/ip6d7Ijb.jpeg "[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？")
5
和統就好了幹嘛要武統啦=.= 以前台灣還有國統綱領好嗎 國家統一綱領 中華民國九十五年三月一日行政院第二九八０次院會決定「『國家統一綱領』終止適用」X
首先， 支不支持武統 和武統是不是言論自由， 是兩回事 第二![Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？](https://i.imgur.com/mNXvQjMb.jpeg "Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？")
2
所謂的鼓吹戰爭不算言論自由， 同理，台獨也是鼓吹戰爭，把中國當敵對勢力也是鼓吹戰爭，不要跟我說台獨不是鼓吹戰 爭，台獨意味著戰爭是所有台灣人都知道的事，當初廢刑法100就是為了台獨思想自由， 只要不用暴力的方式都可以有自己的政治思想，那嘴巴說了武統=暴力？ 暴力是指實際行動有組織的策劃，就像孫文籌組興中會同盟會,我是不覺的亞亞有能力做2
大法官解釋字644號 裡面說的很明白 言論自由是基本人權 特別是政治性的言論自由 應該給予最高的保障 即便你主張共產主義 還是分裂國土 但是只要沒有即刻性的危險 都不能禁止2
武統=支持中華人民共和國以軍事暴力消滅台灣政權 這怎麼看都不是和平主張 而是主張和支持對台灣人進行恐怖攻擊 世界上哪有國家可以容許支持恐怖攻擊自己國家的言論？ 除非你認為武統不是恐怖攻擊![Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？](https://i.imgur.com/Nw9qkKEb.jpeg "Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？")
X
因為很簡單呀，戰爭販子就是想要戰爭 他們就是要戰，不過我不知道為什麼要戰 但是最大的可能是，他們要戰後代表台灣人 不過應該不是青鳥群，他們只是韭菜 要不然為面前有其它更好的選擇(和平統一)3
言論自由理論尺度寬泛的年代其實是在各類近代民政治理論勃興的18-19世紀，當時的人 對於言論自由的討論態度傾向於‘‘即使我不贊同你的言論，我仍然要捍衛你的言論自由 ’’ 這在當時由封建城邦-中小型王權多國並立混合的歐陸上民主轉型下行的通，所謂革命的 背後原因也是資產階級興起後擴大了對國王的話語權，重新分配權力和利益(透過國會首3
我說個例子 客人去主人家作客 作客期間威脅、恐嚇說要殺了主人全家 這屬於言論自由嗎?? 還有居留權是中央政府給予的特權
大家早安 一樣想把中華民國送入歷史 台獨份子也沒事 主張台灣變成美國第51州 也沒事![Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？](https://i.imgur.com/7cAd4Wyb.jpeg "Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？")
78
[討論] 少康戰情陳鳳馨稱有主張武統言論自由少康戰情固定來賓陳鳳馨為依親的陸配說話，難道武統言論不能有言論自由嗎？造謠薇挺武 統言論自由！ 打手槍20分鐘也是一種自由？！22
[問卦] 陳沂vs雞排妹來場拳賽有搞頭嗎??拳上圓滿落幕 Toyz明年要嘛坐牢 要嘛直接遣送出境回香港或北京監獄 就算鄉民再怎麼敲碗也不會有第二戰 那明年拳上要怎麼繼續舉辦且吸引流量 那就要找真正有仇恨恩怨的人既分高下 也絕生死![[問卦] 陳沂vs雞排妹來場拳賽有搞頭嗎??](https://img.youtube.com/vi/gUpB9CmhjdM/mqdefault.jpg "[問卦] 陳沂vs雞排妹來場拳賽有搞頭嗎??")
6
[黑特] 請別被洗腦了沒有武統只有侵掠感覺大家都被洗風向了，台灣跟中國本來就是不同國家，沒有所謂的武統 那只是把侵掠美 化後的名稱，沒看到國民黨立委跟藍營節目絕對不會說侵掠兩個字嗎？ 而中配的事件就是在講我要殺台灣人，而她只是用了美化後的名稱，這沒什麼好護航的 只 有國民黨立委才會覺得言論自由可以讓你在公眾平台喊說要殺人 而且是殺台灣人，這在國 外可不是遣返這麼簡單而已。2
[討論] 藍白挺中國武統台灣中配言論耶!!!怕被告XD 所以不說這個委員 但是藍白今天有委員說了 要聲援中國武統台灣言論的中配 說他有言論自由4
Re: [新聞] 離婚婦育2子遭移工性侵生下雙胞胎馬的，為什麼官司還在打，可以被遣送出境 以後非法移工在台灣犯罪，拍拍屁股就能回家是不是？ 台灣人活該被欺負的是不是？ 移工犯法應該羈押起來吧？如果有人人權問題，好歹也該限制出境，怎麼還會是被移民局署 遣送出境1
Re: [新聞] 中配亞亞喊武統台灣遭送出境！陳鳳馨竟話說，國外都覺得應該支持中國國內顛覆共產黨的言論，因為言論或人身自由。 不過在台灣不能說支持武統，雖然覺得挺白痴的，但只是個小小陸配而已。 不過兩相比較，怎麼界定言論自由？ 對國家定位的質疑不屬於言論自由的範疇，按照憲法，國民黨上台後，感覺台獨言論也蠻危險的。 總而言之，陸配很白痴，但是不是又往極權國家靠近了？ --2
[討論] 徐春鶯怎不幫亞亞們發聲？民眾堂前不分區立委名單之一 中配徐春鶯 2024選前紅統身份爭議 在全台2350萬人前為自己辯護 展現無所謂懼理所當然的大將氣勢2
[討論] 政黑封鎖武統言論的可能看到中配亞亞因為鼓吹武統 而被限期離境的處分 也看看政黑板 也多有使用者散發武統言論 政黑板是否有板規可用 或是 自清活動 比八卦版先行處理一群假言論自由 實則為中國宣傳與鼓吹危害我國國家安全與利益的言論1
Re: [新聞] 諾貝爾物理獎得主朱棣文：核能比風力、水力發電安全很重要 所以說三次![Re: [新聞] 諾貝爾物理獎得主朱棣文：核能比風力、水力發電安全](https://i.imgur.com/MG1BfK5b.jpeg "Re: [新聞] 諾貝爾物理獎得主朱棣文：核能比風力、水力發電安全")
[討論] 藍白要遊行捍衛中配喊武統的自由嗎今天一個中配在台灣教導子女紅色思想 整天還把武統掛在嘴邊 結果功德沒像蔡那麼容忍 直接選擇送這尊親中大佛回家 藍白如果覺得中配言論自由被干預了