[討論] 有前昌粉想到吹哨協會會用來偷拍嗎
以前自己算是昌粉吧
直到他跳槽民眾黨以前都算支持他
以前他說私煙案揭弊者很可憐要成立吹哨者協會也是支持的
以為他真的要為公平正義做點事
結果他在辦公室討論如何跟拍政敵
雖然早就拖粉了啦
還是覺得很唏噓
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.47.234 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: b08297 (123.50.47.234 臺灣), 09/26/2025 22:18:24
→
假昌粉也出來太早了吧
推
只是沒跟你說是狗哨而已啊
推
腸粉是什麼?腸粉可以接受指揮狗仔跟
→
監偷拍?
推
我只是比較好奇為啥會聽國昌指示偷拍 國
→
昌的魅力這麼大嗎?
→
有給錢耶
推
國昌老師直播幾萬人看 懷疑魅力...
推
錢多就可以了
推
偷拍到關說違停是揭弊,但若只拍到違停
→
只是沒想到這麼下幹 連主子刺
→
行那呂布之事...
→
誰能想得到有人敢做這種事 連漫畫都
→
不敢畫這麼誇張的題材
推
跟監那麼累人的事情當然是有付錢才做啊
→
狗娼身敗名裂 該退出演藝圈吃軟飯了
73
[轉錄] 時代力量 FB 吳春城阻擋吹哨者法案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源: 時代力量 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 時代力量 FB 吳春城阻擋吹哨者法案 [轉錄] 時代力量 FB 吳春城阻擋吹哨者法案](https://i.imgur.com/267Nnt4b.jpg)
70
[討論] 國昌會怎麼評論竹市府吹哨人被送政風?竹市府內部有吹哨者把大秘寶文件流出去 被揪出來送政風了 國昌身為社團法人台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會法人代表 (以推動公益揭弊、政府公開透明、打擊公、私部門貪腐及保護吹哨者為宗旨)63
[轉錄] 邱顯智FB 柯文哲、黃珊珊沒告訴黃國昌的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰39
[討論] 黃國昌出來咆哮啊!吹哨者被威脅 你還在睡來看看這個黃國昌有多可悲,不說應該沒人知道 黃國昌打著保護吹哨者的大旗 創立一個台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 就是為打貪、揭弊 保護這些吹哨者為宗旨的協會 而黃國昌就是這協會的理事長 現在呢 新竹市政府的前文化局長 這幾天連續揭弊、並指出市長的男友還要![[討論] 黃國昌出來咆哮啊!吹哨者被威脅 你還在睡 [討論] 黃國昌出來咆哮啊!吹哨者被威脅 你還在睡](https://i.imgur.com/juXe4Uxb.jpg)
12
Re: [新聞]爆台北慈濟開刀房長期偷拍還搓揉病患 具這位是吹哨人沒錯 但是吹哨時仍要避免觸法 首先這位仁兄在網路公開論壇貼病患私密照 就屬觸法行為 警察不可能不法辦他![Re: [新聞]爆台北慈濟開刀房長期偷拍還搓揉病患 具 Re: [新聞]爆台北慈濟開刀房長期偷拍還搓揉病患 具](https://i.imgur.com/1eEKehSb.jpeg)
9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法 [轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg)
11
[討論] 國昌為什麼要討厭吹哨者4X 許醫師黃國昌老師一直是我國知名吹哨者權益與法規相關之積極推動者 甚至還與志同道合的好友們一同成立公益揭弊暨吹哨者保護協會,自己擔任執行長 但是黃老師最近的反應我有看沒有懂,先是說許富舜醫師出來吹哨2014年的內情是虛偽不實 的陳述,是「隔了10年以後,才配合民進黨在追殺柯文哲,出來講這些有的沒的,司馬昭之 心路人皆知。」10
Re: [新聞] 快訊/決定提告「黃國昌集團」!王義川痛罵黃國昌 我"覺得"肯定是有自己的管道或是徵搜小團隊 如果真的有 本來就不意外 說白話就是體制內的人知道一些髒事 問題是尋體制內管道申訴.舉發 不是被押案就是被清算 最後不了了之 所以才會成立"台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會" 基於社會公平正義 處理一些體制內被積壓的問題 屬於社會公益為目的的性質5
[討論] 原來 傅崐萁 才是真正的吹哨者眾所周知 黃國昌是吹哨者揭弊協會的創辦人 這個協會目前還在趕工519要拿去造勢的國蔥娃娃 今天 傅崐萁 開始吹哨 要黃國昌護韓 黃國昌說的保護吹哨者
[討論] 國昌幫助綠粉慈濟偷拍吹哨甲嗎?欸欸 我們國昌老師會出手幫助那個綠粉慈濟吹哨偷拍甲嗎? 要是不幫的話吹哨者協會是不是變成笑話惹 要是幫的話是不是支持偷拍啊? -----
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?