PTT推薦

[討論] 國昌會怎麼評論竹市府吹哨人被送政風?

看板HatePolitics標題[討論] 國昌會怎麼評論竹市府吹哨人被送政風?作者
RodrigueZ810
(裝小維)
時間推噓70 推:80 噓:10 →:46

竹市府內部有吹哨者把大秘寶文件流出去

被揪出來送政風了

國昌身為社團法人台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會法人代表

https://org.twincn.com/item.aspx?no=94638702&sn=493270

(以推動公益揭弊、政府公開透明、打擊公、私部門貪腐及保護吹哨者為宗旨)

揭弊+吹哨者保護協會這兩項都符合了吧

這次會怎麼評論這事件呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.54.133 (臺灣)
PTT 網址

apple123773 09/21 19:05我沒有立場

Chen73 09/21 19:05沒有力場

WeGoYuSheng 09/21 19:05民進黨濫權(一臉屄樣)

flylim0902 09/21 19:05幹 就沒有立場咩

※ 編輯: RodrigueZ810 (114.44.54.133 臺灣), 09/21/2023 19:06:33

Rrrxddd 09/21 19:06有犯法嗎 憑什麼吹哨

sevenly 09/21 19:06梅油栗腸

ramirez 09/21 19:06沒有立場

wawaking1 09/21 19:06起訴了嗎?三審定讞了嗎?沒有就不是

wawaking1 09/21 19:06弊案,我沒立場評論

orinsinal 09/21 19:06問 就是沒有立場

Szss 09/21 19:06笑死

Rrrxddd 09/21 19:07根本就不是什麼弊案 在吹什麼到底

sasaria9527 09/21 19:07沒有立場

holysong 09/21 19:07睡死了別吵

friction2 09/21 19:07我沒有立場 有內奸就要抓

Rrrxddd 09/21 19:07全部都靠名嘴跟民代 還有塔綠班在幻想

jerrylin 09/21 19:07這不叫吹哨者

benqlove 09/21 19:07https://imgur.com/LNQMPyQ 老師有在看

SPDY 09/21 19:08此斜會 不適用於吹柯文哲民眾堂的哨 請迴避

chunglee 09/21 19:08裝死

yoshro 09/21 19:08不是DPP的,沒有立場。

jackie0414 09/21 19:08蔥哥今天就在咆哮鄭文燦了不是?

samarium 09/21 19:08沒!有!…

prestonia 09/21 19:08沒立場評論 或者 社會自有公評

wawaking1 09/21 19:08最近柯粉都好崩潰只能無意義的亂叫

iWatch2 09/21 19:08不能當小綠但可以當小藍小紅

mynumber55 09/21 19:08沒有立場

conanhide 09/21 19:09今天黃國昌還說桃園市府吹哨者跟他聯絡

conanhide 09/21 19:09,鄭胖的案

benqlove 09/21 19:09狗官迫害吹哨者,台灣的吹哨者保護法咧

chx64 09/21 19:09

thundelet 09/21 19:09沒有AT立場

wawaking1 09/21 19:09等吹哨是吹綠營的再來叫我

eierom 09/21 19:09就沒有立場,是要問幾次? 再問要蓋立體

eierom 09/21 19:09停車場了

luluking 09/21 19:10救救市政府網頁啊,不然招標流標又要被

thirtyto 09/21 19:10沒有立場.............................

luluking 09/21 19:10

FishJagor 09/21 19:10沒有力場 都是DPP的錯

raymond501 09/21 19:10那個不算

irosehead 09/21 19:10只會對綠色狗叫的求官狗 丟臉死了

stvn2567 09/21 19:10他只踢館馬政府啦 小英鬧出大事件時 他

stvn2567 09/21 19:10每次都故意牽拖到民進黨的政敵或瞎扯別

stvn2567 09/21 19:10的話題轉移焦點

pivotalHarry 09/21 19:10沒有立場 但有力場

lovegensokyo 09/21 19:10沒有立場

Hohenzollern 09/21 19:11吹哨者協會也發生過#MeToo

romeie06 09/21 19:11真假哪一個人送政風啊 你會這樣講 一定

romeie06 09/21 19:11有證據吧

dostey 09/21 19:11kmt更多

pupu20317 09/21 19:11問就是沒有立場

stoke4096 09/21 19:12AT力場啦

rjaws 09/21 19:12沒力場

SantaNM 09/21 19:13沒有粒腸

BDG 09/21 19:13建商之婿力挺居住正義,建商的。

o86869595 09/21 19:13 https://i.imgur.com/bWI0UIV.jpg

圖 國昌會怎麼評論竹市府吹哨人被送政風?

semievil 09/21 19:13https://i.imgur.com/kdJpbyz.jpg

圖 國昌會怎麼評論竹市府吹哨人被送政風?

e12518166339 09/21 19:14AT力場

jorden 09/21 19:14窩沒有立場

suntw 09/21 19:14https://i.imgur.com/Nq199GR.jpg

圖 國昌會怎麼評論竹市府吹哨人被送政風?

tspes40801 09/21 19:14吹哨者保護法快修啊

Ec73Iwai 09/21 19:14https://i.imgur.com/1wCdRT6.jpg 111.

圖 國昌會怎麼評論竹市府吹哨人被送政風?

Ec73Iwai 09/21 19:1582.103.32

s916813 09/21 19:15問就是沒立場

malisse74 09/21 19:15跟民進黨沒有關係的

malisse74 09/21 19:15請不要煩我們國師好嗎

ImCPM 09/21 19:16阿請問哥布林又評論了賴皮糞黨的什麼?

dslite 09/21 19:17先給部長再來問

Antler5566 09/21 19:19AT力場已被中和

DOOT 09/21 19:19吹嗩吶吧 吹哨咧

GGFACE 09/21 19:20有證據 就去告

ilwe106 09/21 19:21國蔥:真是太離…沒事…讓我們繼續

ilwe106 09/21 19:21關心三立

IMBonjwa 09/21 19:22吹哨人:…

langeo 09/21 19:27沒有立體停車場

Teng0615 09/21 19:28沒有立場 = =

Jthepopper 09/21 19:29沒有立場啊可悲黃國昌

bbalabababa 09/21 19:31404 NOT FOUND

macweng 09/21 19:32我沒有法務部長就沒有立場

CHENXOX 09/21 19:33 https://i.imgur.com/PukZVLb.jpg

圖 國昌會怎麼評論竹市府吹哨人被送政風?

s609747 09/21 19:33笑死 62樓那圖XD

saimeitetsu 09/21 19:35沒~有~立~場

wcc 09/21 19:38問就是AT力場

y800122155 09/21 19:39https://i.imgur.com/EeuANNh.jpg

圖 國昌會怎麼評論竹市府吹哨人被送政風?

silentence 09/21 19:39沒有立場只有綠場

hankwtc 09/21 19:41只要不是揭dpp的弊,都不適用吹哨法。結

hankwtc 09/21 19:41

akway 09/21 19:43蔥哥:市長又不姓鄭 不想管

babaka 09/21 19:46樓圖笑死

Zphoenix 09/21 19:48沒有立場 QwQ

salazopyrin 09/21 19:59痿了拉 哪次不痿的

s81048112 09/21 19:59孬種說沒立場

seastar1982 09/21 19:59沒有立場,活該被抓

SJ4555048 09/21 20:00國昌要的吹哨者保護法是憑合照就可以判

SJ4555048 09/21 20:00罪,連公文都有的,那是多餘。

thepstar 09/21 20:02你忘了民進黨死都不過吹哨者保護法?然

thepstar 09/21 20:02後如果只是傳公文 能叫吹哨者?

bruce2248 09/21 20:03沒立場要求

littleredhat 09/21 20:03沒有立場 繼續批民進黨

a910343 09/21 20:13這是哪門子的吹哨

dica 09/21 20:15李正皓說公文是市府網站公告的,真的有吹哨

dica 09/21 20:15者?

proletariat 09/21 20:16是另一起案件 但是不知是有意還無意

proletariat 09/21 20:17讓人混淆以為是同一起

bradpete 09/21 20:18Zzz.jpg

dodoning 09/21 20:19DPP不是過半立委嗎??

tzengagan 09/21 20:19沒有立場

add20716 09/21 20:22黃國昌大笑話

ryan0714123 09/21 20:25柯主席本人需要回應,我沒有立場,也

ryan0714123 09/21 20:25不做臆測

seanidiot 09/21 20:25如果只是傳公開的公文,政風是介入三小

seanidiot 09/21 20:25。要護航也先搞清楚好嗎

a22530722 09/21 20:42AT立場

akito19 09/21 20:47沒有立場阿要講幾次?故意的齁

keltt 09/21 20:47我只監督民進黨

bobby94507 09/21 20:54沒有立場

good9717025 09/21 20:55沒有立場,謝謝指教

youjan 09/21 20:58沒有立場啦,再問就是側翼.

NXT0614 09/21 20:58白:沒有立場 綠:太離譜了

wcc 09/21 21:03問就是沒有立場要說幾次啦

coolorphen 09/21 21:16沒有立場,再追問連停車場都快變不見

coolorphen 09/21 21:16

whitezealman 09/21 21:21求官仔沒有立場 只有謝謝主席

kotw15 09/21 21:34沒立場

MacD89 09/21 21:56繼續未審先判背刺當年給自己舞台的人

MacD89 09/21 21:57可以 這很背刺力量

sag14221016 09/21 21:57黃國昌是執政黨?執政黨為什麼不修吹

sag14221016 09/21 21:57哨者保護法?

devifuqi 09/21 22:00沒有AT立體停車力場

MP357 09/21 22:03色盲只看到綠的.白藍紅黑都看不到!

ymx3xc 09/21 22:37沒有立場

shorty696820 09/21 22:42沒犯法吹什麼哨 吹個懶叫啦

cerenin 09/21 22:43真是太離譜了!!

r50693 09/21 23:21不是民進黨不要來煩蔥哥好嗎

Smoltzy 09/21 23:44會嚴厲譴責掀柯黨底的吹哨者吧?

hope 09/22 00:37太誇張啦!一切都是鄭文燦貪污!?