Re: [討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ?
這其實是陷入囚徒的困境了
彭振聲應該已經知道: (1)認罪 (2)繳回犯罪所得 (3) 加上法院考量他年紀這麼大了
一定是輕判
所以當然不會翻供
要關就阿伯去關就好了啊
ps: 所以目前法院實務, 對於貪污罪: 只要認罪 + 繳回犯罪所得
一律輕判: 雖然被酸民批評得很厲害
但還是有好處的 -----> 類似這個案子, 很快就發現真實了
(何必這麼辛苦串? 直接認罪, 搭配減刑根本不會進去關)
--
說到底 藍白畜生就是極端的利己主義者
腦子裡面想的都是別人應該為了自己去死
好讓自己過得更爽 因為那是別人應該要去死
別人死了就是應該
應該有人跟彭副講過了: 認罪,... 輕判的機率很高 ps: 牢給那些死不認罪的去蹲就好 要是我是彭, 我也會認阿 ( 這麼老了, 只要不進去坐牢甚麼都好說,... 有前科也無妨了 因為根本不需要找工作了,...不需要顧慮前科)
※ 編輯: bota (49.218.231.125 臺灣), 09/02/2025 21:58:15圖利不見得會有犯罪所得 (我猜, 彭副應該沒有拿到犯罪所得) 那根本沒有追繳贓款的問題 直接認罪, 成本更低 ps: 理性的人, 一定是認罪
他不是說如果你覺得我有圖利那我認了
你自己去證明圖利
我有看到這新聞, 讚阿 一, 不抗辯, 檢察官說是圖利就是圖利 二, 檢察官配合演一下, 對阿, 我覺得他是圖利阿, 被告也不抗辯; 鑒於被告坦承, 請求庭上依刑法57條減刑 三, 考量被告犯後態度良好(尊重檢察官專業認定),加上年紀大, 沒有真的有拿錢: 免囚
不認被判貪污大概很難出來了
他認圖利先來個五年以上再加偽證七年以下
應該說 他老實說基本上就不會判太重 就是在
那邊凹 才會被重判 證據全都指向貪汙 到底
為什麼覺得自己凹的過
笑死 一個沒有犯罪的人為了能夠輕判竟
然要承認自己犯罪
這不就是日本電影鹹豬手事件簿的劇情
嗎?
承認自己在電車上摸你高中生的屁股只
需要罰錢寫悔過書
沒辦法啊 一, 今天彭副認罪了 二, 柯p 沒辦法這樣主張: ㄟ, 法官, 你不能因為他自白認罪, 就不再做任何調查證據阿 也就是說, 柯p不能代彭主張, 任何對彭有利的事喔
沒犯罪嘞。蠢草張口就來耶
不承認直接起訴判你有罪 讓你社死工作
丟了老婆跑了女兒看不起你
一切只因為你當初不肯承認你沒做過的
性騷擾
今日柯文哲明日任何人
柯文哲現在對於彭副認罪這件事, 頂多: 抓到彭副亂講, 講一堆, 跟柯有關而不是事實的東西 ps: 所以今天彭的表現真的對柯很不利
※ 編輯: bota (49.218.231.125 臺灣), 09/02/2025 22:28:16你是不是看不懂中文
看看今日柯文哲,想想明日貪汙被關休怪
人
彭為了怕被關 所以承認自己有犯法
這不就是押人取供屈打成招嗎
今天你能同意這種事發生 明天發生在你
身上 你就知道那種感覺了
你承認強姦母猪罰你10W塊
你不承認就收押四個月好好查 是你你會
選哪一個?
跟彭副的回答一樣: 檢察官比較懂法律, 如果檢察官說有罪, 我就認罪, 請求庭上寬宥輕判緩刑
※ 編輯: bota (49.218.231.125 臺灣), 09/02/2025 22:39:36一翻供 偽證罪 要關。
認罪 輕判 緩刑 怎可能翻
原來你是反串
自己有罪沒罪不是你有沒有做過而是檢
察官說了算
只是方糖鏡轉世嗎 說你通姦就通姦大人
快砍了他
最先認的罪最輕,別賭人性
34
首Po今天是台北地方法院開庭審理,柯文哲、彭振聲...等人涉及的貪汙治罪條例 等罪 除了從土城看守所提審柯文哲之外 也另外傳喚了同案被告 彭振聲 在法院審理過程,彭振聲並未翻供、至於為何當時在認罪前1小時13分 在偵查庭內沒有錄影,彭振聲表示 因為他當時因身體不適、嘔吐在桌上![[討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ? [討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ?](https://i.imgur.com/H5xZyd1b.jpeg)
8
說真的,他翻不翻影響的主要 是他自己的判決。 柯文哲的部分其實已經差不多就是 圖利罪+財產來源不明起跳了。 要知道,2025年之後,![Re: [討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ? Re: [討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ?](https://i.imgur.com/5OzCLo3b.jpeg)
6
==================================================================== 整個案子就是有廠商莫名多了幾十億的獲利 有沒有???有阿 然後京華城只有19年建物 是要怎麼是用都更法??? --2
沒有上級長官准許沒有人推 這些公務員這麼閒 要去推動沒有人敢動的京華城案? 結果出事 柯文哲第一時間的說詞
25
[討論] 黃國昌:彭振聲會認罪是為了妻子被逼的剛剛看電視彭振聲崩潰了 黃國昌說彭振聲會認罪是為了妻子被逼的 想先認罪交保出來 現在妻子被害死了 彭振聲要翻供把真相說出來![[討論] 黃國昌:彭振聲會認罪是為了妻子被逼的 [討論] 黃國昌:彭振聲會認罪是為了妻子被逼的](https://i.imgur.com/EFa84M5b.jpeg)
18
[討論] 彭振聲如果翻供乳蹄 彭之前認罪協商換取交保 那如果現在無後顧之憂 整個翻供 檢察官還能弄誰呢??????????15
Re: [新聞] 彭振聲:認罪拚交保是為讓妻安心 「她不對比4/1 彭振聲在法庭上的對話, 彭振聲 :「絕不會翻供」 「該講的都講了,該認的都認了,我不會翻供」 法官 :「不會要求一定要認罪,但須確認本人真意」。 彭律師團 :「不否認檢方全部起訴內容」X
[討論] 彭振聲真的很無辜阿從頭到尾民進黨跟檢調要追殺的對象就是 柯文哲 而已 但當初柯文哲在京華城案就是有一個 完美斷點 彭振聲 要讓柯文哲成罪 第一個當然就是押 彭振聲 叫彭振聲說是柯文哲指示才蓋章的 然後也要讓彭振聲自己說出 自己確實明知道這樣做事有圖利 雖然明明就是在都委會大會合議決通過 首長蓋章只是覆核大會決議的結果![[討論] 彭振聲真的很無辜阿 [討論] 彭振聲真的很無辜阿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/27/realtime/31166421.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4335&sh=2890&exp=3600)
8
[討論] 翻供刑責有多大?朱亞虎翻供 邵琇珮翻供 現在連最穩的彭振聲都有可能翻供 彭振聲罪責已經確定3年 如果翻供 刑期會不會回到原本的6年 還是說會加重刑責 彭振聲是聰明人 一開始就力拼認罪減刑交保 如果現在翻供等於功虧一簣 到時候審理時間 拉長 連自己都可能面臨羈押的可能性 節哀順便 人死不能復生 好好拼減刑 拼緩刑 拼外役監 說不定緩刑不用關 好好過剩餘的日8
Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助經過七月的大事件 又花了一堆時間勘驗偵訊 結果還是回到原點 彭振聲本來就沒有指控過柯文哲 不管彭振聲圖利有沒有罪![Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助 Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助](https://i.imgur.com/ptb3r5Ub.jpeg)
2
Re: [討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思彭振聲才被求刑3年,可說是完全輕輕放下 今天這個庭,最希望彭振聲翻供 說出檢察官「不正詢問」的是誰? 是民眾黨、是黃國昌 京華城案,一開始把所有責任推給彭振聲的是誰4
[討論] 罪證確鑿的彭振聲要怎麼翻供?如題 滿好笑的 彭振聲就算不認罪 違法圖利就是違法 認判輕,不認判重3
[討論] 翻供有用的話,林姿妙應該獲判無罪------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 彭振聲在偵訊期間表明京華城案是柯文哲「指示」他辦理,並指出柯「有蓋章」 現在彭振聲就算走妙妙姊那幫人的老路,用翻供來說柯文哲沒有指示他辦理 最終恐怕也是跟妙妙的下場一樣 但詭異的是,彭振聲不只沒主張被不正訊問、要翻供的不合理之訴,
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?