Re: [討論] 白的問題
和橘(親民黨)的問題很像
橘(親民黨) 白(民眾黨)
高度依賴創黨黨主席 V V
曾經和DPP合作過 扁宋會橘綠合 在野大聯盟贏北市
又撕破臉 V V
與KMT票源重疊 V V
被定位偏泛藍
泡沫化危機
為了黨續命,再戰大選 V V
兩岸路線 憲法一中 等距三角形?
總結,依賴黨主席曾經的光環(宋省長/柯市長)
失去根據地(失去台灣省/失去台北市)之後,實力大減
路線飄搖不定,和KMT票源有高度重疊,
在大選對決下,正藍軍是KMT,而不是親民黨或民眾黨或者更小的新黨。
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 就自己真的太廢阿
: 整個黨能看的就柯一個過氣明星,一個高
: 可能當未來希望,然後就沒了
: 我說當初屎力能搞到綠共願意讓那是真的
: 有1+1>2的合作空間所以能禮讓。問題是
: 白的有甚麼夠格能選區域立委的人能叫別
: 人讓你嗎?白也沒屎力當初小文革的瘋狂
: 之勢,想當年覺青講甚麼屁話都一呼百應
: 而且想想就憑掛個白色的就要人投你也太
: 天真,議員選舉就看得出來,白根本沒甚
: 麼死忠票。藍綠靠長期經營掛那個黨徽就
: 可以有票,白的黨徽吸不到票阿
: 所以白只靠柯僅存的明星光環庇蔭,實在
: 是很難跟別人談甚麼合作或條件交換,因
: 為連想讓你都不知該如何讓阿XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.190.196 (臺灣)
※ PTT 網址
45
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%: 從33要參選以來 一下被綠的貼深藍 一下被蔡正元貼小英女孩 兩邊互相喊久了就被不知情的以為是政治變色龍 33只換過一次黨籍 被新黨開除後就應邀加入親民黨至今 因為腦中沒有強烈意識形態作祟 只要願意合作都可以來合作 所以跟DPP合作過9
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.說過好幾次了 這種不敢跟DPP做市場區隔的結果 遲早就是泡沫化 唯一的轉機就是DPP自己突然自爆 然後時力可以分食 但在現在DPP這種高度成熟的政治手腕下 根本是做夢7
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?你們搞錯重點了 新黨和親民黨,是跟KMT搶票,而不是跟DPP搶票 新黨和親民黨當初的支持者跟KMT高度重疊 只是不滿大藍被不同派系把持才出走 這會變成怎樣?一旦KMT有強棒出現 好比馬冏當紅的時候8
Re: [討論] 高虹安輸了?民眾黨掛了?其實以國民黨的發展來說 這個路線才是對的 跟骨氣無關 智力正常的KMTER應該都會選這個路線 為什麼? 因為民眾黨的本質跟新黨、親民黨不一樣6
Re: [問卦] 請問3Q到底有什麼原因被罷免有玩過三國志的都知道 這是典型的 驅虎吞狼R 本來是 3Q的勢力 接過一系列神操作 最後被 DPP 整碗捧走 3Q 台灣基進黨 (泛綠但非DPP) 顏 無黨籍 (泛藍但非KMT)6
Re: [討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎?你的說法有道理,可是要更精確點 畢竟之前新黨、親民黨通通都當選過地方首長了,所以民眾黨絕對不是第一個 更準確來說,是第一個由第三政黨從0開始培養的候選人,與新黨、親民黨等前輩不同,他們這些當選的地方首長再加入第三勢力前就已經是地方一方諸侯,擁有自己的穩定票源,很難說到底是親民黨、新黨成就他們,還是他們成就親民黨、新黨 而高若成功當選地方首長,這代表了民眾黨身為第三勢力已經站穩了腳步 ※ 引述《yokann ( )》之銘言:4
[討論] 親民黨 新黨 從kmt分裂出去有比較好嗎?如題啦! kmt已經快不行了 但台灣主要政黨傾向就是泛藍vs綠 泛藍 泛指 從kmt分裂出去的黨 包含親民黨 新黨等2
[討論] 不等式: 侯 +柯 < 侯KMT侯民調約跟DPP賴相同, 所以有人以為侯加上柯變‘’侯柯配‘’票數會增加, 但我覺得票數會減少。 同樣的事情, 歷史上發生過一次。 2000年總統大選, DPP扁 : KMT連: 宋(無黨)= 39: 23: 36。 後來宋成立親民黨並加入連, 2004以連宋配出來選, 以DPP扁: KMT連=X
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?民眾黨要步上親民黨的後塵,快速泡沫化是不太可能的。兩黨建立之初都是奠基於黨主席 的個人魅力,但很多人忽略了一個關鍵要素,那就是「時空背景不同」。 這邊附上一張圖: 親民黨在二十幾年前成立的時候,台灣主流民意還是支持「維持現狀」,而更重要的是,- 為啥要反省? 趁太陽花學運起來的時代力量 被搞了一個背刺後,算是半泡沫化了 民眾黨等柯文哲卸任台北市長後 還有多少的曝光度?
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲99
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎33
[黑特] 現時火力超過95%笑死36
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....28
[討論] 所以Cheap 人呢?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT19
[討論] 可以罷免賴清德嗎23
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?20
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅16
[黑特] 阿北帥照一枚3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭4
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共9
[討論] 蔣萬安有這麼強?2
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?8
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?8
[討論] 為什麼台中行人死傷會特別高8
[討論] 大家支持國土計畫法上路嗎?8
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑3
Re: [討論] 有一說一 北檢辦超思案反而自取其乳?