[討論] 事實證明民進黨很需要我們側翼吧
這次選舉吳怡農說自己這次是乾淨的選舉，
雖然我不知道是不是真的啦，
畢竟這次補選我沒怎麼關注，
不過呢乾淨什麼的民進黨最後也是輸了，
所以事實證明民進黨要選贏還是需要我們這些側翼的吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.23.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好 舉雙手贊成側翼回歸
推
一堆側翼有幫吳啊
推
對啊 我要看血流成河 太乾很無聊
→
史王焦叉一出 誰與爭瘋
推
4 沒側翼DPP真的還是不行
推
4
→
側翼才是希望
→
沒有側翼就是回歸基本盤啊，有側翼那賭爛票就出來了，你覺
→
得誰得利？
→
團結能團結的人 2024才有希望 大家不要分裂 輸沒關係
→
我們繼續加油
推
嘉義補選廁液說沒幫所以輸，立委補選廁液說幫了才輸這麼
→
少XD
→
還真的是有側翼才有ˊ戰力 側翼加油！輸死民進黨
→
沒大舉出征這些選民,真的是敗筆
20
Re: [新聞] 國民黨、民眾黨、時力猛批公投結果 基進我覺得這次罵民進黨根本搞錯重點， 民進黨本來就會高度動員了， 是你們太輕忽局勢了。 這次應該是要 1. 檢討人民：為啥大家不出來投票？![Re: [新聞] 國民黨、民眾黨、時力猛批公投結果 基進](https://i.imgur.com/FpEJvjRb.jpg "Re: [新聞] 國民黨、民眾黨、時力猛批公投結果 基進")
32
[問卦] 抗中保台這個口號是不是沒用了？抗中保台 響叮噹四個大字，一堆人當成阿彌陀佛在念 好像只要喊出這四個字，就可以神功護體，迴向功德 前幾次選舉，偏民進黨的候選人喊抗中保台喊得如此用力 事實證明也很有效25
Re: [討論] 四叉對DPP是加分還是減分？這麼說好了 1126大敗以後 民進黨有人舔傷 有人放聲檢討 有人照樣神隱15
Re: [討論] 為何蔡其昌輸得比林佳龍還多？copy 我自己的文章 之前我就說過了， 蔡其昌這次絕對會輸的比黑龍慘， 一堆塔綠班還不相信， 還有一堆智障塔綠班跑來和我對幹，12
[黑特] 事實證明民進黨需要側翼民進黨又吃一次敗選 這次側翼完全沒出手 造成李一個小時宣布敗選 史無前例 所以是不是證明民進黨需要側翼的加持![[黑特] 事實證明民進黨需要側翼](https://i.imgur.com/3IKNjqkb.jpg "[黑特] 事實證明民進黨需要側翼")
1
[黑特] 塞爆凱道就是敗選前兆昨天塔綠班在凱道集結，看到動員人潮都整個高潮了XD 不要笑死人，多找幾個人去凱道選舉就能贏，我都當總統了 上一個擠爆凱道的是誰？韓國瑜啦，結果最後選舉慘輸快三百萬票 事實證明塞爆凱道的就會敗選，民進黨這次敗象已露 得凱道者得痔瘡，1126全民下架民進黨！X
Re: [討論] 吳怡農讓我看到乾淨的選舉臭俗辣的民進黨人 只有在自己有黑歷史理虧有硬傷的時候， 會第一時間出來喊君子之爭的乾淨選舉， 這次黑道小弟就是第一時間喊君子之爭，暗示王鴻薇不要提他的黑道人頭黨員的事 就像當初54088事前就跟韓國瑜約好不要貪他貪污老爸一樣，韓國瑜也真的做到了1
Re: [黑特] 不貪污的民進黨就是民眾黨這很好解套啊， 不貪污的民進黨就是民眾黨， 那貪污的民眾黨就是民進黨…(>﹏<) 如果事實證明高虹安貪污，那麼綠粉就不需要再攻擊柯文哲， 不然你要投國民黨？X
[討論] 事實證明珊珊拿的是反藍反綠票過去被民進黨視為是自己的選票在這次綠白對立下清楚劃開 有很大一群反藍票不再死忠支持民進黨，改投第三勢力 所以這次陳時中拿到的才能算作是綠票 其他都要算在非藍非綠 老實講我算是前英粉現英黑的反藍票，過去被當成綠票讓我很不爽X
[討論] 事實證明側翼就是群無法吸票的垃圾在1126開票那天 +<>跟王世堅直接把敗選原因之一歸給側翼 這些被點名是戰犯的側翼就放話要放生嘉義市長選舉 但是今天嘉義市長選舉結果 民進黨還是沒有贏阿 代表這群垃圾側翼對於增加選票來說沒有任何幫助 結果還敢發文表示自己多有影響力blah blah
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？