[討論] 可是綠師...新竹政府說已經驗收了
綠師林乙已說球場還沒驗收...這能送檢調嗎？
可是新竹市政府說：
新竹市政府發言人楊汶璇晚間透過新聞稿表示，新竹棒球場工程依規公開招標、公正評選，一切符合政府採購法規定，市府也全力配合檢調調查，對於特定媒體不當影射，已請律師持續蒐證，不排除提告。
楊汶璇說，新竹市立棒球場點交營運合法合規，依「建築法」第70條規定，主要構造、室內隔間及建築物主要設備等與設計圖樣相符者，發給使用執照。
市府表示，依「新竹市政府核發建築物使用執照執行要點」，棒球場經法定監造建築師及專任工程人員簽證，並經抽驗，符合法令規定，已於今年5月完成使用執照法定程序。
楊汶璇表示，新竹棒球場於7月18日完成點交給委外營運商龍來球場公司，主要項目完成後皆
經查驗、測試，並請球團、中職進行場勘與修正，多方確定場地狀態後，才開始使用
所以球場已經給新竹市府接手了
自然就能送檢調啦～～
這樣律師有清楚了嗎？？
懂？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
前面才有一個拿使照當大絕用的
→
但是拿使照根本就跟機關驗收沒有關係
推
去和檢調說
→
和堅包沒抄襲說法一樣
推
拿使照跟驗收沒關係，但市府敢給使照就要敢負起沒驗
→
收給使照的政治責任！
→
而且你工程款都給八成多了
推
樓上有點說錯，其實多半是先拿使照才驗收
→
驗收的條件是拿了使照才給跑驗收得比較多
→
前面才有人說過耶！一直洗不會膩喔？
推
沒驗收可以開打比賽哦 這腦袋…
→
沒驗收可以點交的世界無敵猛，等於是責任都推給營運廠商
推
龍來有點慘，政府拿個沒驗收的建物點交給你去比賽。
推
沒驗收，東西有問題，責任算誰的？光這問題根本是市府搞人
推
可惜那時候新竹政府沒有請林律師打官司~~~~~~~~~~~~~~
→
然後就可以看到林律師說 已經驗收，又說 沒有驗收~~~
29
Re: [問卦] 林智群律師：為何要送檢調？WHY！？新竹市該提告囉 Newtalk新聞 | 政治 | 文/中央社 發布 2022.08.13 | 22:22 新竹棒球場遭批驗收未完成拚開幕 市府：不排除提告 媒體報導新竹棒球場一路趕工拚開幕，驗收都沒完成就啓用，新竹市政府今天說，符合法![Re: [問卦] 林智群律師：為何要送檢調？WHY！？](https://s.newtalk.tw/album/news/791/62dcbcc48af22.jpg "Re: [問卦] 林智群律師：為何要送檢調？WHY！？")
9X
[分享] 新竹市政府今日發布澄清5月取得使用執照並進行點交予龍來公司 比賽依中職規章辦理 合法合規 發布日期：111-07-31 發布單位：行政處 類別：體育新聞 新竹市政府表示，新竹市立棒球場點交營運合法合規。![[分享] 新竹市政府今日發布澄清](https://www.hccg.gov.tw/img/hccg.jpg "[分享] 新竹市政府今日發布澄清")
13
Re: [新聞] 高虹安指新竹市立棒球場缺失多 工務處：之前還氣焰囂張喊要告人 新竹棒球場遭批驗收未完成拚開幕 市府：不排除提告 （中央社記者魯鋼駿新竹市13日電）媒體報導新竹棒球場一路趕工拚開幕，驗收都沒完成就啓用，新竹市政府今天說，符合法令規定於今年5月完成使用執照程序，對特定媒體不當影射，已請律師蒐證，不排除提告。 新竹市政府發言人楊汶璇晚間透過新聞稿表示，新竹棒球場工程依規公開招標、公正評選，一切符合政府採購法規定，市府也全力配合檢調調查，對於特定媒體不當影射，已請律師持續蒐證，不排除提告。![Re: [新聞] 高虹安指新竹市立棒球場缺失多 工務處：](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220725/1200x787_442163595911.jpg "Re: [新聞] 高虹安指新竹市立棒球場缺失多 工務處：")
20
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
31
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
21
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
22
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
12
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
13
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？7
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？8
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")