Re: [討論] 舔美舔到準備開戰
我不是民進黨的信徒和同夥
查我過去的文章 可以知道
台灣和大陸間的矛盾
不是民進黨舔美的問題
是歷史結構上的問題
我們來逐步解構
首先 依據憲法 開宗明義
中華民國基於三民主義,為民有、民治、民享之民主共和國
這個架構 從一開始就和奉行共產黨一黨專政的馬列主義體制
有本質上的區別和互斥
即使我們不去否定彼此的文化、血緣 系出同源
然而政體和開國理念上的不同,兩岸很早就在不同的道路上漸行漸遠了
第二 周邊大國的角色
戰後的中國
作為兩大強權的折衝點
美蘇都希望戰後的中國能一分為二
這樣中國作為緩衝帶 能同時顧全美國和蘇聯的利益
簡單說 無論是蘇聯或是美國
當時都沒有為了政治意識形態的不同 讓彼此在中國戰場弄得魚死網破的想法
馬歇爾調停後 國民黨部隊潰敗速度之快讓杜魯門始料未及
最後弄得中國大陸被蘇維埃北京支部整碗端去可以說咎由自取
麥克阿瑟曾提出過用數十枚核彈在中朝之間沿鴨綠江炸出一條具有放射性的地帶
再配合蔣光頭部隊反攻 杜魯門心臟小 沒膽玩下去
話說回來 當時的麥帥確實也有點瘋瘋的 杯葛他的不只總統一人
總而言之 ROC從二戰後不久 在美蘇兩大陣營影響下
落難到台灣形成偏安局面 這可以說是歷史大勢 絕非人力意志所能更改
若根據當時情況 造出一個一比一擬真的巨大伺服器 既有的客觀條件不變
你重新開機幾十上百次也是得出相同結果
日本只是攪屎棍 侵華戰爭、 打或不打 對終局影響不大
ROC不可能成為一個大一統的民主共和國
第三
民進黨的崛起
我想這也沒什麼好說了
民主進步的台灣價值
是民進黨的創黨思想、核心理念
他們不可能認同一黨專政會帶來好的結局
第四
我本來想寫點中國大陸和印度以及俄羅斯、北韓的關係
以及全球疫情加速兩大陣營對抗 武統戰爭進程提前等等...
寫著有些煩了
我直接下結論
這個戰爭幾乎是避免不掉的
往小了說 是衝突 聽起來不這麼驚悚
讓各位心理好過點
本來我們期待新一代的對岸領導人
有活潑健康的新時代、不那麼反人類的思想
如今看來我們來不及等到那一批人上台
美國已經失敗了
他們希望一個開放 全球化的貿易環境 能夠慢慢改變中國大陸
形成一個由下而上的民主化進程 經濟基礎決定上層建築
卡在戰狼抬頭 和疫情爆發的問題
還有習近平這個意外上台的毛澤東第二
他在接下來的任期為了他的中國夢和尋求歷史定位 必打!
關鍵在於怎麼打 大打還是小打? 以及什麼時候打
希望大家閒暇無事 多多鍛鍊身體
養成睡眠充足 勤懇自律的生活習慣
並且最重要的 盡量增強自己的負重、心肺、和肌耐力
這些在戰爭到來時 可以增加一點你面對嚴苛生存條件時的求生意志和自信心
軍武阿宅板少去了 不是說不去 凡事過猶不及
我講明了 去熟讀那些軍武知識、參數元件,無法救國
空有知識 連隻蒼蠅都殺不死 治不了病也要不了命的
相信在這裡的大多數 都是民國50年後出生的
這場戰爭 在我們出生前就已經開打了
希望能在這一代作個了結
不了結,也只是讓下一代繼續承受霸凌和威脅
--
香港沒舔美也是被打得半死 流氓要打你是不用理由的
我還以為你要大家移民
台灣是我的家 我認同的政治身分 是ROC 我不會去別的地方 我會死在這
※ 編輯: NuCat (27.53.186.87 臺灣), 02/04/2023 22:24:29搬到中國也不用被打
不想打戰投降沒用啦 台灣要真投降 你是中國領導與軍方
會不會對自己實力重新評估?
下一個就打日本/韓國
要嘛加強軍備嚇住中國政權裡面不想破罐子摔得(未必成功)
要嘛你就跑路離開台灣
鼓催投降真的是下下策
你死了別人就得逞了
留得青山在
fk u 現在的世界沒這麼美麗 並沒有非得要死皮賴臉活下去的
樓上你沒家人小孩?
理由 尤其最醜陋的就是人 跟他媽人為造成的無數破壞
現在的台灣人都是上一代死皮賴臉活下來才存在的
哪有 不就有一批吃香喝辣活下來的
那也是死皮賴臉阿
不 那是不要臉
你長輩都是不要臉嗎
你大前提就錯了 但會這樣理解事情的人我也懶得解釋
你才錯吧,你要死自己去死。
不用等開戰
好像我有叫你去死是的
國共內戰打輸明明就塔綠班的錯
了結是誰希望的你說說 請他先上
有綠卡的請他閉嘴
台北人很多有綠卡
然後控制台灣政治
中華民國死不承認,中共獨立,共獨是事實且80年
對r 一直昧於國際現實
志願教召先報名了沒?少講幹話啦
台灣很廢的事,都已知對手很強了,還醉生夢死,國防
預算才這樣,演習打假球,一堆人還都說不會打不會打
,跟千萬別抬頭一樣,....
一年稅收2兆全丟下去國防也不夠
舔狗阿琴,狗食還要自己賺
房價還被DPP、蔡英文死撐在高點,民進黨真的吃乾抹盡台灣...
塔綠班:你去叫中共和平啊 叫習近平不要戰爭啊
結果國民黨派人去叫中共和平 反而被抹舔共,賣台
這就是搞笑的點 台灣十幾年來一直有某黨在扯後腿
你說得算中肯,軍武版現在那些阿宅加上一堆塔綠斑來取暖
的,的確少去
但台灣跟中國已經是社會、生活都兩不相同的地方
中國領導人跟人民沒有意識到這點,只會造成兩邊的災難
但台灣這邊的塔綠斑政府,只會嘴巴說說保台,這是讓我
最要罵的地方。
美國想改變中共所以中共要打台灣...好哦,反美裝反戰
仔。
我覺得體制的不同並不是水火不相容,世界各國總是能找到案
例,新加坡、沙特等,反之亦然
真正的衝突應該還是來自於競爭意識,瓜分資源,
削弱美元霸權
我的看法是台灣距離大陸實在是太近了 語言相通程度又高達95% 民主體制、選舉制度 這一切對共產黨的存在形成根本性的悖論 你要說兩岸同胞血濃於水 這我同意 說我們有共同的歷史文化、一年三節等等 也基本沒錯 但談到核心價值理念 雖然民進黨玩假的 做半套 但兩岸的作業系統從根本上就不相容
※ 編輯: NuCat (27.53.186.87 臺灣), 02/05/2023 16:56:20X
首Po真棒 民進黨帶領台灣人一起舔美八年 結果換來兩岸前所未有的戰爭風險 這可是馬8年望塵莫及的 塔綠班這麼用力舔美X
說實在 在自然科學領域之外 用這麼粗暴的方法去區分問題通常會很大 因為人類社會中的行為通常不是互相獨立的 舔美這個例子可能沒這麼明顯 就說補救教學吧 假設某校有些學生成績不好 學校決定全部給予這些不及格的補救教學10
這就是標準倒果為因的認知作戰 請問是誰一直宣稱留島不留人 是誰一直號稱72小時佔領台灣 是誰飛機飛越中線挑釁周邊國家 是誰大規模在別人家門口軍演4
台灣人2024不要再貪生怕死選國民黨想再混八年???? 國民黨執政兩岸有和平??? 馬英九連太花覺青都說服不了 能說服預備犧牲100萬解放軍的共產黨?? 民進黨撕毀九二共識 2020武漢肺炎兩岸人民徹底決裂後X
原文恕刪 是要多蠢才會相信民進黨可以守護台灣? 備戰這麼重要的問題從來沒有處理 放任國軍變成垃圾 減兵役國民兩都有份就不用說了 甚至還是陳水扁時代開始減少
20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批14
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承民進黨黨綱裡面就有寫了 至少民進黨鐵粉要認同這件事情才對 KMT支持者一直心繫中華民國(中國) 才會在兩岸問題上常常被抹紅 所以至少民進黨支持者就老實支持台灣的主權獨立跟台灣共和國吧 (一)建立主權獨立自主的台灣共和國11
Re: [新聞] 統戰食品滲透台灣?螺螄粉包裝寫「你是ㄟ...本56小時候呢 也用過類似的東西啊 做個活活潑潑的好學生 做個堂堂正正的中國人8
Re: [問卦] 三民主義是否比資本主義跟社會主義還好?三民主義不是用來治國的,而是用來指導如何建立政權的套路,而且國民黨、共產黨和民 進黨都是忠實信徒,執行很徹底,優先序必須是民族-》民權-〉民生 首先要搞民族,也就是給對方貼標籤,所以國民黨要推翻滿清,共產黨搞一致抗日,民進 黨搞抗中保台,哪一個不是先從民族主義來訴求,發動這招真的很好用,為了民族,民權 和民生都可以犧牲。X
[討論] 既然不獨了。那該好好面對統一了吧!既然 現在以台獨為理念的民進黨都昭告天下 不用獨立了 那總該好好回答如何面對統一了吧! 我國憲法是統一憲法 對岸也在等著跟你談統一 所以全台灣2300萬人 沒人敢面對統一問題嗎?6
Re: [閒聊] 央行打房違反憲法中華民國是支持共產主義的 1.憲法前言,可以作釋憲參考: 「依據孫中山先生創立中華民國之遺教,為鞏固國權,保障民權,奠定社會安寧,增進人 民福利」 所以孫文言論著作可作為釋憲參考。1
Re: [問卦] 中國人:台灣是神聖祖國不可分割的如果我沒有記錯, 民進黨政府前些天還講過以下內容 "中華民國對台灣的主權無庸置疑,中華民國 在1945年依據開羅宣言收回台灣主權" 所以,國民黨,民進黨,共產黨對這一句話其2
Re: [爆卦] 蘇貞昌院長被中共央視文化統戰!!推一下這劇 這部《走向共和》是從清末甲午戰爭開始演到日本入侵之前的民國 演員的演技和劇情都弄的不錯 當中的政治算計和勾心鬥角也算是精彩 有趣的是,這部由央視拍攝的歷史劇,中國內地的版本對比海外版本整整刪減了快10集的4
[問卦] 有沒有三民主義的八卦?各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委? 本魯肥宅啦,今晚加班存買房基金 看到新聞想起來,我國憲法第一條就說 『中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。』 這樣看來三民主義應該是很厲害的東西,建國的基石
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?