[討論] 阿北粉不知道日本羈押制度比較不人道嗎

昨天因為看ps5破的資訊跑去隔壁棚
看了一下其他文章，不看還好，一看嚇一跳

昨天阿北粉們在隔壁拿任天堂告幻獸帕魯的事，來反觀、偷渡我們臺灣現世菩薩--阿北，是在缺乏證據的情況下被檢方押人取供……而且底下留言一堆「推啊」「對啊」……

敝人看了覺得頗傻眼，先不說任天堂和帕魯開發商之爭訟屬民事官司，要反觀公部門刑事案件根本不倫不類，再者，許多喜愛日本文化的鄉民不會不知道日本刑事檢事制度的相關爭議吧？而且日本的檢查官權力可是比臺灣的還大喔……

日本法界有名的「人質司法」爭議

https://reurl.cc/Re2vlZ

有關當局奪去嫌疑人保持緘默的權利，審問時沒有律師在場，藉著反覆逮捕和不予保釋強迫嫌疑人認罪，並將他們長期拘留在警察局、遭受持續不斷的監控。

人權觀察指出，2020年法官對檢方申請審前羈押的批准率高達百分之94.7，一審定罪率則是百分之99.8。 （臺灣羈押批准率大概七成而已，而且法官有一定裁量權可以駁回檢察官的羈押聲請。）

每天被檢察官訊問三次，早上9點到中午12點，下午1點到4點，還有晚上7點或9點到10點。連續20天都是如此。只有律師會見或外出就醫才能休息一下。

而且日本的羈押期雖然根據法律表定上限是23天，但是檢察官是可以找出理由一直延長的，比如說把一個案件拆成好幾個案子，這樣疊加羈押期就可以再繼續拉長，我曾經看過有日本新聞羈押到快一年的，而且當事人搞不好後來三審還沒罪.....

--

因為日本沒有明確的保釋制度和拒絕夜間訊問制度，所以偵訊和聲押的過程很多時候都來自於檢察官的詮釋，很常就是不休息一直問，或是一聲押幾乎等於羈押。

阿北今天如果換作是日本政客的話，他早就被依彼押押了，哪來的空間給你提審，地院無保，高院再審……

而且依日本社會的冷漠制度，拯救阿北運動搞不好動員的效果更差……

有興趣了解日本社會文化的話，多少要多關心一些人家的方方面面吧，很多人國際觀原來知之甚少我很訝異……

--