Re: [討論] 檢調認證吉仲是智障了嗎
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言:
: 蚵說窩不知道
: 被藍綠粉說是智障
: 現在超思案
: 檢調懶得把吉仲列被告
: 是不是代表檢調認為吉仲不知道有違法,不會構成圖利
: 所以沒有調查羈押吉仲的必要
: 吉仲被檢調認證是智障了嗎?
陳吉仲應該是無能,
但沒有不是像北院認證的柯文哲這麼白痴。
簡單來說:
京華城不法利益200億,
是你柯文哲【主動授意】給的;
蛋商不法利益7000萬,
不一定是陳吉仲【授意】,而是【放任】的。
【主動授意】,那就是圖利啊!
【刻意忘記】,那就是裝白痴啊!
至於陳吉仲有沒有參與圖利,
問題就要去追究,
請款、驗收批准,是不是需要過陳吉仲?
目前報導沒提到這點。
如果這筆請款、驗收批准的流程,
需要經過陳吉仲,那陳吉仲確實就【參與圖利】。
如果不需要,
那表示陳吉仲只是無能,
下面出大事沒有敏感度不會處理。
回來講柯文哲,京華城可以過案,
諸多公文和會議紀錄都可以顯示他密集參與。
一直密集參與,最後被議員問,
被記者問,被檢方問,被法院問,
都一直是那句【我不知道】。
那不是裝傻,就是失智了。
怎麼看,柯文哲都比陳吉仲還誇張啊!
不法利益200億,一定要經過市長之手,
而市長一直說不知道,
這根本碾壓7000萬吧!
讓我想到柯文哲在柯語錄中,
評論馬英九出售台北銀行:
「馬英九把台北銀行價格賣太低,
他是無能,不是白痴。
因為他不可能吃人家兩碗魚翅就賣了。」
現在看來,或許陳吉仲如果是他口中無能的政務官,
那柯文哲就是他自己口中的白痴吧!
--
認同
都你在講 一樣蓋章 雙重標準 果然雙標案0
仔
allencc不認同的話 po一篇來反駁啊!
ㄎ
陳吉仲叫下面找蛋,如果沒有授信他們找壞掉的
看不出來是不是反串欸
蛋,那確實也沒圖利
洨草只會噴洨不會論述啦!不要逼牠們跳樓
v40316 你也是啊!就一句話直接說
請款 驗收 要不要過陳吉仲?
我個人是不確定,如果你很確定需要
你就講出來 我就認同陳吉仲參與圖利
司法不公喊下去
又來創新名詞了 不錯這很民進黨
爆
[討論] 柯文哲質疑:高麗菜到台北還要剝掉曾任台北市長、民眾黨總統候選人柯文哲 日前走訪台南與農民座談時 被問到哪一任農委會主委做得最好時 有農民回答是陳吉仲並惋惜陳吉仲已下台 但柯文哲受訪強調自己認為陳吉仲做得很爛爆
Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨應該要趁此機會申論民眾黨裡面柯粉的盲點。 身為民眾黨支持者裡面少數的烏鴉,長期發現柯粉都很需要四處找這種名嘴來讓自己有 個歸屬的感覺,只要有社會上少數的名嘴管道出現,就會一股腦地圍繞過去抖內、讚聲、 充值自己的信仰值。 但這就是問題所在!88
Re: [黑特] 是非題,圖利是重罪嗎?我們可以參考柯文哲親手送進去關的李述德 李述德在會議中拍板 遠雄要付的權利金28億免付 被柯文哲成立的台北市政府廉政透明委員會(召集人:柯文哲)提告送審 最後圖利遠雄不法利益28億元 被判有期徒刑9年 現在我們根據北院針對柯文哲京華城容積獎勵案第二次羈押庭的裁定書的意見98
Re: [新聞] 陳吉仲農業政策挨批無能 據傳將與蘇貞昌陳吉仲是我看過歷屆最廢、最無能的農委會主委 各位可能只對最近的蛋價、蛋荒有記憶 但自他上任以來,每當中共禁止或退貨某些農魚產品 陳吉仲就只會在媒體上靠北靠木 早在幾年前就已經知道中共會用這種方式對付台灣了,而且都好幾次經驗了56
[討論] 狂賀!法院認證柯文哲不是智障!!!太高興了 北院心機很深 丟出兩個選擇給柯文哲 柯文哲一時不察 選了那個他無能什麼都不知道 跳進北院挖的坑 這幾天被綠畜嘲笑什麼柯文哲是智障 數學不會算 說多會做事結果是什麼都不知道的無能市長19
[黑特] 柯文哲又暴怒了...就是那個 他跟農民的座談會 席間有農民稱讚陳吉仲做得很好 結果柯文哲怒回 「別為少數利益犧牲多數利益!」 柯文哲是不是很不給農民面子6
[討論]民進每個官員都是陳吉仲!垃圾黨整天酸柯文哲當選總統後沒有人可以執政 看看 陳吉仲 他就是男版吳音寧! 無腦無能又愛浪費你我的錢X
[討論] 幫我的台灣價值打分數柯文哲圖利京華城 陳時中沒有圖利高端 陳吉仲沒有圖利超思 高虹安抄襲 林智堅原創沒有抄襲3
Re: [新聞] Lin bay好油自導自演恐嚇案!農業部出面現在隔壁政黑都在說是藍白洗到陳吉仲被陷害下台 問題是如果八卦板或是藍白真的有這種影響力 那王美花、花敬群或是蔡清祥早就滾蛋了 事實就是民進黨也發現確實出包且大事不妙 才切割陳吉仲的不是嗎?2
Re: [新聞] 北農確診破百 陳吉仲:不休市如常交易剛剛直播中的記者會 記者問北農的情況 陳時中說請農委會主委提報防疫計劃 應該是搞錯了吧 去年北農疫情爆發全台灣都說是台北市長的錯 現在竟然請農委會主委提報防疫計劃,卻不是要求台北市政府提報
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??22
[討論] 小草:逃亡要過海關60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草