[討論] 藍白學民進黨大法官找自己人就好幹嘛廢?
政客問廢大法官的問題我是越想越怪,藍白就學民進黨找
自己人來當大法官就好了,為什麼要廢?
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴清德不提名 沒用
推
前提是藍還拿得回總統，現在看至少到
→
2032都沒機會，如果一直僵持下去的話
→
，到了2027年只剩四名大法官，到了20
→
31年就沒人了XD
→
因為總統指派但是沒選上啊
54
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD注意到一些陌生id 在那邊叫大家衝 是 你最聰明 出一張嘴下令 大家就要衝 XD![[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD](https://i.imgur.com/Zf03LZ0b.jpeg "[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD")
13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎？看起來藍白上上下下已經意識到， 這個爛法很有可能會被大法官判定違憲， 所以已經策動網軍開始在八卦辦公室集體焦慮， 大法官都民進黨提的， 為之後法條被廢除做準備1X
[討論] 台灣必須廢除大法官。我雖然不喜歡蔡正元，但我認為大法官該廢掉。 如果說立法院是110個民選皇帝，那大法官就是15個沒有民意基礎的皇帝， 這十五個皇帝騎在人民頭上作威作福，完全無視人民的苦難與困局， 他們必須被推翻、必須被廢掉，然後把釋憲權還給人民。 大法官必須廢。![[討論] 台灣必須廢除大法官。](https://i.imgur.com/jwu3X1pb.jpeg "[討論] 台灣必須廢除大法官。")
7
Re: [討論] 中共為什麼要廢監察院？廢監院目的在奪權亂政，和統獨無關。 藍白廢監院後，把監察院原本彈劾公務員的權力轉到立院。這樣立院特偵組移送的案子， 法院判得不合意，就可以彈劾。 同理，大法官解釋不合藍白意，立院多數彈劾。立院就成太上大法官。 --5
[討論] 我們改成獨步全球的兩權分立好不好？------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 廢考監民進黨要擋說不過去，畢竟是 民進黨長期的主張。 現在藍白也懷疑大法官會成為他們國會改革 的阻力，反正也要司法改革，以後檢察官起訴![[討論] 我們改成獨步全球的兩權分立好不好？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 我們改成獨步全球的兩權分立好不好？")
[討論] 聲請大法官釋憲不就好了？現在一堆網路大法官各自表述， 既然這次綠營，認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲， 聲請大法官釋憲不就好了？ 大法官解釋違憲就無效了啊， 真的看不懂綠營在幹嘛欸。X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我再講一次，其實如果真的廢死， 那除了上街頭之外，還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 怎麼說呢? 簡單說，大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定，"所有國民一律平等"； 如果所有國民一律平等，那為什麼有些高等國民有詮釋國家根本大法的權力?4
[討論] 藍白立委兼任大法官剛剛有鄉民提出這個論點， 我覺得非常好 為了保證民進黨提的大法官不疼惜藍白的改革法案， 藍白應該著手反擊大法官了 藍白應立即著手修法2
[討論] 自肥法案下屆開始適用我記得大法官做過這種裁示，不過當時並不是針對擴權，而是針對任期跟待遇。 那如果這次立院無限擴權法案被大法官裁示下屆開始適用，藍白豈不是為民進黨做嫁衣？藍白那麼確定下屆還能過半？ 藍白陣營要不要趕快先修法拿掉大法官的釋憲權啊？ --
Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?怎麼鬥臭，學民進黨這群綠狗就好了， 先打人，再說自己也要去驗傷，by番仔立委 先造謠2兆，下面的綠狗群自己會去抹屎， 畢竟都是玩肛門起家，每天摸的屎沒有十斤也有八斤， 不然就是在政黑發文，問為什麼藍白不xxx，
61
[討論] 黃瀞瑩：北檢忠組廢掉算了！![[討論] 黃瀞瑩：北檢忠組廢掉算了！](https://img.youtube.com/vi/32Dckf_l3HU/mqdefault.jpg "[討論] 黃瀞瑩：北檢忠組廢掉算了！")
60
[討論] 阿北拒絕應訊，北檢是不是爽到歪掉36
[討論] 為啥柯文哲可以有那麼多司法特權？35
[黑特] 小草傳媒的負責人![[黑特] 小草傳媒的負責人](https://i.imgur.com/N128zUub.jpeg "[黑特] 小草傳媒的負責人")
25
[討論] 學姊怎麽知道北檢情報的？21
[討論] 昨天是阿北耍特權？18
[黑特] 學姊大概下一屆不想選了…![[黑特] 學姊大概下一屆不想選了…](https://i.imgur.com/fR229mFb.jpeg "[黑特] 學姊大概下一屆不想選了…")
13
[討論] 現在是怎樣啦 北部在放殺小的![[討論] 現在是怎樣啦 北部在放殺小的](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 現在是怎樣啦 北部在放殺小的")
64
[討論] 驚！颱風夜還有小草守在北所![[討論] 驚！颱風夜還有小草守在北所](https://i.imgur.com/cglTchBb.jpeg "[討論] 驚！颱風夜還有小草守在北所")
14
[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性![[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/08/31/20240831083412-8733ccf8.jpg "[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性")
15
[討論] 台北颱風假會放到週幾24
[討論] 蠢貨 但罷不掉（圖）![[討論] 蠢貨 但罷不掉（圖）](https://i.imgur.com/tP19xInb.jpeg "[討論] 蠢貨 但罷不掉（圖）")
11
[討論] 爽！民眾黨林國成又提案封殺總預算啦12
[討論] 今日北北基桃竹苗宜花東根本一日救樑圈![[討論] 今日北北基桃竹苗宜花東根本一日救樑圈](https://i.imgur.com/EJlg8Zzb.jpeg "[討論] 今日北北基桃竹苗宜花東根本一日救樑圈")
12
[討論] 認真 柯文哲跟徐永明 差別在哪裡13
[討論] 不吹不黑 以色列單挑伊朗 旁人不插手的話7
[討論] 學姐去看民眾黨政治獻金就可以回答你問題![[討論] 學姐去看民眾黨政治獻金就可以回答你問題](https://i.imgur.com/zoAvYwWb.jpg "[討論] 學姐去看民眾黨政治獻金就可以回答你問題")
23
[討論] 押人取供、羅織入罪、屈打成招..下一句？28
Re: [討論] 驚！颱風夜還有小草守在北所24
[討論] 柯文哲不可能有自己的余文嗎10
[討論] 抓到AI假扮黃國昌推薦小草傳媒![[討論] 抓到AI假扮黃國昌推薦小草傳媒](https://img.youtube.com/vi/G1DztaLBym0/mqdefault.jpg "[討論] 抓到AI假扮黃國昌推薦小草傳媒")
10
[討論] 高市早苗跟安倍晉三相比差在哪？8
[討論] 阿北早午餐都吃豉！![[討論] 阿北早午餐都吃豉！](https://i.imgur.com/o76KmEdb.jpeg "[討論] 阿北早午餐都吃豉！")
5
[討論] 北北基每次都亂放假是三小11
[討論] 所以罷樑很可能成功吧？8
[討論] 木可這種國家敗類真該判無期徒刑![[討論] 木可這種國家敗類真該判無期徒刑](https://i.imgur.com/nbSG4Iob.jpeg "[討論] 木可這種國家敗類真該判無期徒刑")
8
[討論] 柯文哲拒絕出庭，合理嗎？1X
[討論] 由氣象局判斷較專業 一堆民進黨政治操作![[討論] 由氣象局判斷較專業 一堆民進黨政治操作](https://i.imgur.com/ULuDhkDb.jpeg "[討論] 由氣象局判斷較專業 一堆民進黨政治操作")
5
[舊聞] 徐巧芯：賴清德重用主戰派 把兩岸帶向2X
[討論] 賴清德把柯文哲押起來 走錯一步棋![[討論] 賴清德把柯文哲押起來 走錯一步棋](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德把柯文哲押起來 走錯一步棋")
![[討論] 押人取供、羅織入罪、屈打成招..下一句？](https://i.imgur.com/l3sKaepb.jpg223.136.167.105 "[討論] 押人取供、羅織入罪、屈打成招..下一句？")