[討論] 板上小粉綠應該支持「藐視國會罪」！
如果你們真的相信Dpp說的藐視國會罪版本。
那綠營隨隨便便在委員會找一個討厭白的藍委合作，就可成立調查委員會。
然後就可以輕鬆的叫板上橫行無阻的戰國廁網軍上立院罰站被質詢耶！
難道小粉綠不想嗎？
找個討厭白的藍委應該輕輕鬆鬆吧？
畢竟台北五大案還在吵鬧呢！
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.226.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不像藍白糞只想舔共 噁心
ㄜ 這跟我說得內容沒啥關吧？
※ 編輯: h80733 (36.224.226.103 臺灣), 05/24/2024 11:14:12→
以後藍綠白互抓網軍
不好嗎？ 反正板上只有戰國策？
→ zeuswell: 綠粉不是說要看我被叫去國會嗎，那就支27.53.1.246 05/24 11:13
→
持啊
→
※ 編輯: h80733 (36.224.226.103 臺灣), 05/24/2024 11:14:57
好爽喔 好精彩
噓
三不五時扯舔共 可悲 講的好像不支持民進
→
黨就是支持統一 我支持台獨啊
→
真正物理舔共的反而是民進黨趙天麟
這篇沒再討論舔共啦！別歪樓！
※ 編輯: h80733 (36.224.226.103 臺灣), 05/24/2024 11:15:36→
綠腦只想著舔共沒毛病啊
→
呃 不是只要有政黨比例嗎
23
[討論] 國會調查權跟藐視國會是組合技嗎？今天看到藍委 一個說你們可以提行政訴訟 一個說才關一年而已 我快嚇死了 我沒仔細研究條文![[討論] 國會調查權跟藐視國會是組合技嗎？](https://i.imgur.com/FI7IAH4b.jpg "[討論] 國會調查權跟藐視國會是組合技嗎？")
[討論] 我藐視國會 參與指引安安我台南阿肥啦， 明天好像有大型藐視國會活動， 老實說參與社會活動是好事，你會認識很多跟你一樣愛呆丸的呆丸囝仔， 但我發現活動發起人只有提到集合時間地點，沒有提到如何藐視國會， 我想主要是因為阿，要藐視國會還是要有點撇步的，![[討論] 我藐視國會 參與指引](https://i.imgur.com/Rf9J1sPb.png "[討論] 我藐視國會 參與指引")
5
Re: [新聞] 立院「國會改革法」攻防戰什麼？藍綠白主美國國會聽證的偽證處罰對象包括官員和人民， 但因涉及當事人刑責，對於適用偽證罪、藐視國會罪的範圍， 並非國會決議即成立， 而是由陪審團或居於第三者地位的檢調機關進行調查，第四者地位的司法機關進行審判 公民隨機選任組成的大陪審團，可以否定國會藐視國會罪的認定，![Re: [新聞] 立院「國會改革法」攻防戰什麼？藍綠白主](https://i.ytimg.com/vi/hkN0M3NA0u4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAab2sWcRK6DB5Sn6NnVGbhLwYSHA "Re: [新聞] 立院「國會改革法」攻防戰什麼？藍綠白主")
4
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示來看看原po漏而未談的內容，也就是各國藐視國會的構成要件： 美國的規範模式，是限縮適用範圍，但刑責比較重。 首先，由於美國行政官員不必踏入議會接受質詢(這個用詞很有問題，詳候述)，因此美國 的藐視國會罪，只拘限於在聽證會上拒絕配合，尤其是拒絕服從傳喚或不按委員會要求提 交資的情形。![Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示](https://i.imgur.com/Wa5gTfPb.jpg "Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示")
6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪，我覺得很好。 來，我要來加蔥。 藐視國會罪，一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益，應該包括人民對於 立法權的信賴，因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者，包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為，未來都應該以立委藐視國5
[討論]美國因藐視國會被捉去關比較有名的有誰?美國的國會有時會因為某些事件組成調查委員會, 不配合調查委員會聽證調查的會被告藐視國會, 像有改編成電影"好萊塢的黑名單"裡, 哪個拿過2座奧斯卡金像獎的編劇James Dalton Trumbo (《羅馬假期》、《出埃及記》、《萬夫莫敵》等一堆電影的編劇)5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷：呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會？ 還是說連立委也有藐視國會？ 如果只是因為被吐槽覺得丟臉，認為對方在反質詢2
[轉錄] 名為變態的神父：偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰3
Re: [討論] 藍白通過臨時提案將陳耀祥移送監察院作秀啦 立院沒有把人移送監院的職權 這個叫做「建請調查」 其實只要找個立委具狀進監察院就可以了 用委員會決議的沒有比較屌1
[討論] 大餅，是不是該組調查委員會啦？攻擊大餅的IP確定是來自彰化縣政府下轄單位 是不是該組個調查委員會幫大餅討公道？ 先找王惠美出來聽證，然後PO文攻擊大餅的用藐視國會罪法辦 大餅，加油，支持你 --![[討論] 大餅，是不是該組調查委員會啦？](https://i.imgur.com/ZRd2k3rb.jpg "[討論] 大餅，是不是該組調查委員會啦？")