[討論] 義無反顧拼一次
其實國民黨自己也很清楚目前的選民結構
老人只會死亡凋零
新血不是綠的就是白的
所以也只好趁著這次國會多數強行通過一些法案
他們也知道這麼做就是在透支黨的未來
但沒辦法啊 餓太久了
另外 我是法盲 但我想知道
如果今天立了這些法 例如藐視國會罪
假設今天立委叫了xxx來質詢 結果沒有得到回應
告xxx藐視國會
檢察官一定會起訴嗎 法官一定會判嗎
有沒有法律專家能做個情境解析？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.156.237.154 (美國)
※ PTT 網址
推
再修個刑法 很難嗎
推
519笑716 [白]居住840%[藍]司法施壓實務
→
就依法律滿足要件就判啊 就這樣
→
中國國民黨長期在野 只好奉行韓國
→
瑜之價值觀:能混就混 能撈就撈!
→
我也不太懂 為啥立法院通過立院職權行
→
使法是餓太久 邏輯在哪
噓
民進黨有拿到年輕人票？
→
你是在做夢是不是
噓
有人有臉跟人提邏輯...笑噴
噓
餓太久 幫執政黨增加預算 拿更多？
推
不知道啊，內容什麼的連自己總召都不清
→
楚，你拿來問誰呢！？小草小蔥連自己
→
推什麼東西都不知道，要討論什麼呢？
→
不就民進黨政府鴨霸八年太久，作用力
→
等於反作用力
→
八年政府一億孤行，立院變成老柯的後
→
花園
→
這次韓當院長還能聽見忍受柯在老人講古
→
，以前八年立法院都成了人民大會堂了
推
藍白糞還有臉提八年，雙標這麼用力 活久見
→
以他們原本提出的法案而言，構成要件
→
不夠明確，檢察官也不知道怎麼起訴
→
新版草案長怎樣，就沒人知道了
→
所以我才很好奇啊 像是兩兆預算也一
→
樣 行政機關不執行會發生什麼事
→
白的？？ 哪有阿，白現在民調那麼低
10
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？安安，是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事，他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員，又很囂張不能治他![[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/02/realtime/29584836.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3418&sh=2279&exp=3600 "[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？")
6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪，我覺得很好。 來，我要來加蔥。 藐視國會罪，一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益，應該包括人民對於 立法權的信賴，因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者，包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為，未來都應該以立委藐視國5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪？我覺得比較奇怪的是，到時候假設藐視國會權（跟其他調查權、聽證權）的法案真的通過 ，民進黨立委不是也能用嗎，民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西？ 講白話一點，現在不敢對執政黨同黨官員使用，但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心？6
Re: [新聞]為何外商憂藐視國會罪？ 律師曝原因怒斥：是我的理解錯誤嗎？ 藐視國會罪最後也是要由檢察官起訴跟法官審判才能確定罪責。 這樣不是跟美國一樣是司法制衡立法嗎？ 只是美國有陪審團但台灣沒有？ 但台灣本來就沒有陪審團啊。6
[討論] 藐視國會法通過後委員可以傳喚檢察官嗎我們最偉大的國民黨，提出了藐視國會法，以後立法委員可以直接傳喚個人去立法院，讓 立委質詢， 如果不說話還會有刑責， 想問，如果有立委因為洩密，或者家人做詐欺集團被收押， 該名立委可以傳喚承辦檢察官去立法院關心關切嗎？5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷：呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會？ 還是說連立委也有藐視國會？ 如果只是因為被吐槽覺得丟臉，認為對方在反質詢X
[黑特] 笑死 邱莉莉無罪 塔綠班還害怕藐視國會罪台南市議會議長邱莉莉被檢方起訴 台南地院一審判無罪 被檢方起訴都能無罪 那為何塔綠班會怕 藐視國會罪？ 立這個罪 又不代表 最後法官一定會判2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年那個前兩年才刪除汙辱公署罪而已 然後現在要立一個藐視國會罪? 所以就是說公務人員不是人所以可以被汙辱? 然後國民黨立法委員就高高在上![Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20211228/896x768_20211228000088.jpg "Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年")
1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰（自治條例） 官員說謊最高可罰10萬元，因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬，算很輕了1
Re: [討論] 話說國會改革法案因為你把大家當白痴 立委有上百人 誰會蠢到在國會裡逼問你口中所謂的商業機密? 又有哪個立委會因為這種事讓立法院眾立委裁定藐視國會罪 別忘了 藐視國會罪成立後還是要送法院裁定 法官會裁定藐視國會罪 成立? but
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")