[討論] 嚴重違規的危險建商不用被撤照嗎？
大家都知道
危險駕駛人
交通違規太嚴重
累積很多次嚴重違規
會被吊銷駕照
醫療人員
如果有嚴重違規狀況
也會被吊銷執照
嚴重違規的建商
會不會被撤照
以後不能再蓋房子？
※
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.132.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你政治獻金出多少
→
有可能但不高
噓
撤建照已購戶錢都打水漂喔
→
撤照就是政府製造爛尾樓的意思你怎
→
麼那麼聰明幸
→
好台灣官員沒這種智商
推
已購戶自己去找建商求償啊，怎能為了已
→
購戶犧牲公共安全
→
建商沒錢賺直接倒閉給你看怎麼求償
→
啦這種事一再
→
出現嫌太少喔
→
政府當家不是為了製造麻煩
推
你要確認人家兒子現任立委同意耶
推
政治獻金你出嗎？
→
民進黨認證的經濟火車頭你敢嘴？
噓
撤照？那換一間蓋不就好了
爆
[問卦] 大家怎麼看「檢舉魔人」？剛才看了好幾篇新聞 在其他網站 是有關交通違規事件 包括違規停車、闖紅燈等等 具體來說![[問卦] 大家怎麼看「檢舉魔人」？](https://img.youtube.com/vi/ll-NnPhqOnc/mqdefault.jpg "[問卦] 大家怎麼看「檢舉魔人」？")
27
[問題] 這可以檢舉幾條?影片中紅車 地點桃園 請問 1.可以檢舉哪幾條違規? 2.車牌前鏡頭拍不清楚,後鏡頭很清楚. 能用後鏡頭拍的車牌來檢舉前鏡頭錄到的違規嗎?(試過在台北市檢舉,警察回覆有成案)5
[問卦] 提高罰金 扣點 吊銷駕照 很難嗎?每天都在吵違規 台北也只有重點鬧區違規比較少 只要到了住宅區 一樣都是大小違規都有 既然連讓檢舉達人去檢舉也不願意![[問卦] 提高罰金 扣點 吊銷駕照 很難嗎?](https://news-data.pts.org.tw/media/53531/conversions/cover-big.jpg "[問卦] 提高罰金 扣點 吊銷駕照 很難嗎?")
5
Re: [問卦]日本人比台灣人愛喝酒 酒駕比例比較少網路上的資料隨便給大家參考一下 日本的交通違規算是滿嚴格又複雜。 採用計點與前科制度， 各種的交通違反都會有相對應的點數。 超過規定的點數後 即會接受一次行政處分，5
Re: [新聞] CNN：台灣是「行人地獄」不利觀光 交長：簡單說改善交通就是會掉票 不改善交通 讓一堆三寶去違規國庫反而能滿滿滿，警察還樂得不用出去執法 用照相機跟民眾檢舉收錢就好 笑~~ 別的國家沒開放民眾檢舉，交通都能維持得很好 與其開放檢舉從根本去處理才有可能跟先進國家接軌![Re: [新聞] CNN：台灣是「行人地獄」不利觀光 交長：](https://img.youtube.com/vi/1NEXq9JP3dg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] CNN：台灣是「行人地獄」不利觀光 交長：")
6
Re: [新聞] 慣犯駕駛「開自駕」國1睡翻！國道警將通吊扣牌照有用嗎? 有些人還是有辦法弄AB牌偷上路 針對危險駕駛 嚴重超速累犯 酒駕之類的重大違規 或者是違規肇事造成死亡事故 肇事責任100%的這些人 是不是應該修法可以直接沒收他們違規的交通工具 然後法拍? 感覺應該會比吊扣牌照或是吊銷駕照這些罰則更有效才是5
[問題] 違規計點滿6點吊照又被檢舉開罰違規計點，目前民眾檢舉是會被列入記錄的， 現在還很多人以為攔查開單的才有記錄。 現行的法規是： 同一駕駛人半年內違規記點共達六點以上者，吊扣駕照一個月， 一年內經吊扣駕照二次，再違反記點條款時，吊銷駕駛執照。1
Re: [問卦] 不懂大家幹嘛討厭大型重機！其實交通問題 癥結點從來就不是車種，是駕駛人 台灣拿到駕照後，如果除非重大違規被吊扣駕照 不然這張駕照你可以用到你入土 普通違規也只是繳罰款了事1
Re: [問卦] NN8:你們酸言酸語 我老婆心情低落這件事應該要追的另一個方向，跟中央對於居家隔離違規的人罰款是否太重。 確實開始的武漢肺炎真的可怕，給予重罰無可厚非。但後來的omicron傳染力強，但輕症 居多，還有必要這樣罰嗎？ 指揮中心重申，依「傳染病防治法」及「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」![Re: [問卦] NN8:你們酸言酸語 我老婆心情低落](https://www.cdc.gov.tw/Images/logo_square.jpg "Re: [問卦] NN8:你們酸言酸語 我老婆心情低落")
1
Re: [新聞] 國道飆180公里釀2人喪命 只賠10萬元就雙台灣真的很多無照的駕駛， 很多是被吊銷吊扣的， 無照的罰則算很輕， 罰6000-12000， 導致很多人心存僥倖。
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？