[討論] 請問高虹安何時公佈12億棒球場合約?
今天很多藍白的政黑版友問說 為何不公佈超思合約?
我想是這樣的 我們無法也沒有立場要求民間企業公佈合約
也拿那個塔綠班政府的農委會一點辦法都沒有
就像那個林智堅的12億元新竹棒球場
大家都一致認為其中一定有大秘寶
但是 苦無證據
不知高虹安市長能不能公佈市政府手上的合約內容
包括報價細項 施工詳圖 施工規範之類
尤其是報價細項一定要提供
這樣藍白板友才能幫高市長做成本分析
分析看看是為什麼要花到12億元
魔鬼一定藏在細節中
我們已經對塔綠班政府沒有任何期待了
現在只能期待民眾黨的高虹安政府
是不是能 當人民有質疑時 就公佈合約
相信政黑板友會樂意幫高市長找出合約的不合理之處
而且不用加班費喔!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.233.208 (臺灣)
※ 編輯: dragon0 (36.234.233.208 臺灣), 09/05/2023 23:44:31
※ PTT 網址
※ 編輯: dragon0 (36.234.233.208 臺灣), 09/05/2023 23:16:22
推
※ 編輯: dragon0 (36.234.233.208 臺灣), 09/05/2023 23:16:48
日本逍遙中勿擾
噓
等人家日本玩回來吧,你急啥
推
在日本玩啦 這時間應該睡了
→
首先2023/9/8她要準時返國
推
我比較想先看專家報告譯本==
→
一審判決會先出來
推
工程的合約幾百頁,還有很多設計圖,要
→
公佈感覺也是一項工程
→
等她自己的一審判決出來的時候吧
![圖 請問高虹安何時公佈12億棒球場合約?](https://i.imgur.com/zlUZ9dI.png?e=1694241003&s=paFT7eQxptcxUq37iClV3g)
推
副市長都不想陪他玩跳船了還在球場
推
就喜歡你這麼直接
→
我等土城高好久了
→
星期五不是要召開棒球場記者會?聽政
→
論裡頭說的
18
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:2022/07/06 13:55 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不友善 北藝中心座椅遭詬病 執行長:卡在法規難汰換17
Re: [新聞] 新竹棒球場排水工程預算被刪?高虹安回應昨天在前面一篇推文中 看到有人說 現在一億以上的公共工程都是委外設計 委外設計沒設計到 然後不用審查 看完我已經笑到不知道該說甚麼了 從一個預算書工程修改說起 一般來說 一個已經是中央核准的工程預算內容1
Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善當立委,議員只需要抓出問題 但是當市長是要解決問題的 新竹棒球場有問題,就應該拿合約出來 照合約走 看現在新竹棒球場是否已經完工4
Re: [新聞] 新竹棒球場挖出廢電線 周玉蔻嗆「笑死人應該學吳子嘉說的 棒球場有廢棄物,要去找廠商,照合約開罰 頂多就是廠商施工不良,偷工減料, 跟林智堅,柯建銘無關 ---------2
Re: [新聞] 新竹棒球場檢測報告公布 翁達瑞批:竟用說句公道話,應該拿合約出來看 看合約是怎樣開的,是廠商沒照合約做, 還是合約本來就沒規定這些細節 合約隨便開,廠商按圖施工,那就是新竹市政府要扛責任 合約是標準的,廠商沒按圖施工,那就是廠商的責任2
[黑特] 幹什麼時候要公佈新竹球場施工合約?eierom我幫你節錄新聞重點,省得你跳針跳到我白眼翻不回來 因為來源: 然後我怕你國文造詣不好,你看以下重點就好 竹市府工務處也說明,棒球場工程關鍵處「有圖無項」,對於後續改善及責任追究確實會造 成重大影響。廠商也在相關會議中承認,先動工再變更設計是前市府所要求,與書圖不符合
61
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死31
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?24
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?22
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分19
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜11
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 覆議真是個好東西16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 時代雜誌新封面7
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?8
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 波特王趙天麟戰爭都會站第一線吧7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?