[黑特] 幹什麼時候要公佈新竹球場施工合約?
eierom我幫你節錄新聞重點,省得你跳針跳到我白眼翻不回來
因為來源:https://tinyurl.com/uu79vhzu
然後我怕你國文造詣不好,你看以下重點就好
竹市府工務處也說明,棒球場工程關鍵處「有圖無項」,對於後續改善及責任追究確實會造成重大影響。廠商也在相關會議中承認,先動工再變更設計是前市府所要求,與書圖不符合之處不能完全怪罪他們,且前市府也不履行承諾協助變更設計。
操他媽廠商都這樣講了,你還要在那邊扯三小按圖施工、公共工程,工他媽老母雞啦
現在就是先射箭在畫圖,懂?
還有我他媽就問
土城安什麼時候要公佈前市府跟廠商簽訂的合約
一般人他媽就只想進場看球
公開合約誰該死誰被冤枉一目了然
該判該殺該關的弄一弄
今天不管你他媽有沒有貪,合約貼出來啊幹你娘
不然我看到一堆置換概念的,真心替他們可憐
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.66.216 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: GYGY5566 (118.166.66.216 臺灣), 09/02/2023 14:47:01
→
你這麼簡單就破案的話 空安早就叫政風
→
把資料送檢調 而不是只能送監察院了
→
不如你去應徵政風處處長吧
推
側翼鍵盤破案專家,
→
網路暗黑柯南。
推
政府合約通常會寫明對廠商來說是機密,不能
→
自己公開,但竹市府自己公開應該沒什麼問題
→
。但我猜合約內容很多,尤其附件一堆,到時
→
候被人亂講風向會被帶亂,對雙方都有風險。
→
怎麼玻璃心碎滿地了?
→
要不要公布不會去問高市府?更別說...
→
有證據就快去告,在這邊裝什麼?
41
Re: [討論] 新竹球場土壤檢體送美檢驗新竹棒球場正式開挖!高虹安市長力邀美國大聯盟場務專家進場改善修復 力拼明年啟用 學者意見;3月也針對開挖檢測,進行試掘、完整取樣、試體彌封之演練;4月市府與中華 民國棒球協會合作,進行新竹棒球場實地勘驗作業。根據相關資料及場勘結果,中華民國 棒球協會表示,國內相關條件或許無法保證改善結果完善,建議市府向美國職棒大聯盟尋17
Re: [新聞] 新竹棒球場排水工程預算被刪?高虹安回應昨天在前面一篇推文中 看到有人說 現在一億以上的公共工程都是委外設計 委外設計沒設計到 然後不用審查 看完我已經笑到不知道該說甚麼了 從一個預算書工程修改說起 一般來說 一個已經是中央核准的工程預算內容11
Re: [新聞] 基隆砸四億建田徑場 被爆爛尾這是今年4月29日的新聞 因為基隆本來就不是什麼新聞中心 一時還沒注意到有這則 使用逾40年的基隆市立田徑場,去年2月動工拆除重建,總經費4億5879萬元,沒想到動 工後不久市府進行變更設計,至今設計圖都還沒有出來,導致工程停擺,承包商擬退出求6
Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善小弟也曾協助辦理重大公共工程,看到不免也疑惑 大家都在討論施工廠商,但我想監造不實也是很大的問題 該案的監造,如果可以讓在驗收過程中讓這麼多瑕疵(不符合施工規範或材料規範或甚至工作項目)的工程一路完工, 那我更擔心的是監造檢驗停留點(限止點)這個部分到底有沒有落實查核 通常會有需要停工等監造檢查的地方是包含如灌漿後看不到的地方、或是隱蔽處等等,這真的要如何去驗證施工無問題我想可能有得爭議了。2
Re: [新聞] 新竹棒球場檢測報告公布 翁達瑞批:竟用說句公道話,應該拿合約出來看 看合約是怎樣開的,是廠商沒照合約做, 還是合約本來就沒規定這些細節 合約隨便開,廠商按圖施工,那就是新竹市政府要扛責任 合約是標準的,廠商沒按圖施工,那就是廠商的責任
爆
[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ爆
[討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。96
[討論] 黃國昌連公托都要下手爆
[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛?61
[討論] 徐巧芯賀年圖52
[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰,刪預算52
[討論] 徐巧芯被反殺53
[討論] 上海健身房員工旅遊被賣到緬甸爆
[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing26
[討論] 其實藍白不完全是亂砍預算58
[討論] 韓國瑜確定無法看到川普就職27
[討論] 賴皮神期中考死當兩次了!!!24
[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億21
[討論]從草屯鎮長補選可以看出人民對綠營不信任24
[討論] 為什選輸就是民進黨沒全力投入?18
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??33
[討論] 黃國昌原來不只英文不好,中文也。。。17
[討論] 憤怒的民眾怎沒有表現在投票上?22
[討論] 砍歌仔戲要不要順便砍京劇18
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ18
Re: [討論] 陳玉珍:丟掉那隻要飯的碗15
[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???14
[討論] 賴神滿意度破5成怎麼草屯選舉少那麼多票?8
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨的政府大撒幣成自然,不爆
[轉錄] Philip Lo(羅一鈞) FB11
[討論] 一般民眾對砍預算的態度?13
[討論] 黃國昌:2026北市議員目標4+2席22
[討論] 新的觸極者梗圖 請用力分享10
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ7
[討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?