[討論] 4%閉嘴吧！台灣價值難道不值80億嗎？
https://i.imgur.com/GuUGsNU.jpg
高雄說整修漁港只要三千萬
民進黨的行政院直接給81億
那是因為高雄有台灣價值啊
台灣價值難道不值80億7千萬嗎？
誰敢說不值？
圖利有台灣價值的廠商
讓廠商拿一點回扣怎麼了？
在民進黨字典裡這是天經地義啊
不必去查啦齁
https://i.imgur.com/AuheneX.jpg
https://i.imgur.com/EDYneaa.jpg
以前高雄花70億蓋興達魚港
那是養蚊子不用的都要花個70億了
現在高雄前鎮漁港是預定真的要用的
整修一下花個81億怎麼了
4趴閉嘴吧
我們南部人花錢的方式你們不懂
高雄還債都從欠3000億還到欠4500億了
民進黨的台灣價值是需要花大錢維持的
懂？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.110 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.243.110 臺灣), 08/01/2023 19:19:43
→
民眾黨的外語人才只要兩百塊就可以維
→
持了
推
當然值、要吃魚花八十億算什麼、政府很有錢
→
的
推
我們政府很有錢啊！
→
吃魚80億太貴，台北第一果菜市場160億倒
→
是蠻合理的
→
我又沒分到錢 不值
→
前鎮漁港的漁獲量佔了全台6成以上，有本
→
事你就別吃魚啊
整修之前就是6成 那花81億民脂民膏整修後能變成10成嗎？
※ 編輯: kaminari22tw (182.233.146.12 臺灣), 08/01/2023 19:50:41爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億![[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市](https://i.imgur.com/ADzM1Wib.jpg "[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市")
爆
[問卦] 高雄申請3000萬補助 中央給了81億原本我還不知道高雄前瞻怎麼拿到一千多億的 結果剛剛一查 發現有人今天找出問題所在了 「高雄市的前鎮漁港，原先高雄市府僅向中央申請經費約3000萬元，預計進行小幅度改建，但行政院回覆，需要進行一次性規劃，因此行政院於去年底核定增加至81億元。」 反觀北流的1.9億... 是不是有點慘![[問卦] 高雄申請3000萬補助 中央給了81億](https://i.imgur.com/jhugWqgb.jpg "[問卦] 高雄申請3000萬補助 中央給了81億")
爆
Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億沒人覺得這一段怪怪的嗎 「2020年8月陳其邁上任第2天，蘇貞昌視察後給大紅包，將漁港改造經費從10億提高至50 億，後因人工及物料成本高漲，追加至80.47億元。」 韓國瑜被罷免，陳其邁補選上後 蘇貞昌去漁港看一下，經費就從10億變50億19
[問卦] 高雄漁港81億的核銷該公開吧？如題 高雄漁港81億的核銷該公開吧？ 要3000萬給81億 這核銷可以看出工程溢價問題 嘉義市31億還不如高雄漁港5
Re: [黑特] 高雄好爽 要3000萬給81億#1aek7z6f (HatePolitics) 風電打水漂 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言 : 審計部最新報告指出，高雄市府原僅申請3000萬元改建前鎮漁港，最後政府竟給到81億元 。![Re: [黑特] 高雄好爽 要3000萬給81億](https://i.imgur.com/BSxSkJ7b.jpg "Re: [黑特] 高雄好爽 要3000萬給81億")
5
Re: [新聞] 前瞻81億 整修前鎮漁港一次到位高雄要3000萬給81億 反觀台北市北流要你中央出個一兩億幹幹叫 民進黨讓大家看清楚什麼叫大小眼 --6
Re: [問卦] 行政院數據打臉鄉民：前瞻執行率266%你各位數學可以好一點嗎?? 預算的執行率當然可以破 100% ，這很正常。 我以高雄前鎮漁港為例： 原本改建預算 3000 萬，最後中央給了81億。 等到這 81 億通通進到廠商跟某些人的口袋。2
Re: [新聞] 霸氣！中央全額補助高雄1357億 國道7號前瞻計畫 高雄拿了1800億 全國最多 高雄鐵路地下化 900多億快1000億 中央全額補助 高雄衛武營 100億 中央全額補助2
Re: [新聞] 價值22億！279萬劑高端年中屆效 陳時中官員說：圖利廠商、天經地義， 在民進黨的執政下，去年高端已經獲利14億， 現在部長又開示了， 今年最少會有22億獲利， 股市明燈，股市明燈。2
[問卦] 前鎮能理解和珅的感受嗎？前鎮漁港，一開始才跟前瞻申請三千萬 想要普通的，穩穩的，基本開銷就好 結果前瞻瞧不起他，要給81億 這跟和珅一樣 和珅一開始替乾隆蓋大樓
![Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億](https://i.imgur.com/jJT4Xwzb.jpg111.255.198.141 "Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億")
![Re: [新聞] 價值22億！279萬劑高端年中屆效 陳時中](https://i.imgur.com/Ibnxkrib.jpg220.135.220.191 "Re: [新聞] 價值22億！279萬劑高端年中屆效 陳時中")
65
[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人![[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/FPmW2cHb.jpeg "[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
81
[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟![[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟](https://i.imgur.com/g52bFy6b.jpeg "[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟")
64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/dD5IBn9b.jpeg "[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
82
[討論] 遠見2024縣市長滿意度![[討論] 遠見2024縣市長滿意度](https://i.imgur.com/iMfsNjRb.jpeg "[討論] 遠見2024縣市長滿意度")
51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/9KxeKXob.jpeg "Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他![[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他](https://i.imgur.com/8SKI9ffb.png "[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他")
33
[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~![[討論] 民眾黨團開始反擊囉~](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 民眾黨團開始反擊囉~")
21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？![[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？](https://i.imgur.com/YRuwHnPb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？")
18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局？91
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！![[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！](https://i.imgur.com/WIMetI6b.jpeg "[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！")
15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人？3
[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決![[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決](https://i.imgur.com/gCCvbpEb.png "[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決")
13
[討論] 楊智伃是誰，不到30歲能當國民黨發言人？14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？![[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？](https://i.imgur.com/woLnK50b.jpeg "[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？")
11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動![[討論] 建議不要叫做青鳥行動](https://i.imgur.com/NOdfc3Hb.jpeg "[討論] 建議不要叫做青鳥行動")
11
Re: [黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好![[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好](https://i.imgur.com/vOa45clb.jpg "[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好")
8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄，噁心的殭屍嘔吐物！6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/18/realtime/28766617.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4970&sh=3365&exp=3600 "Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
8
[討論] 其實不是被網軍攻陷，是你沒黑單
![[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民](https://i.imgur.com/oXn7YCEb.jpeg220.136.217.235 "[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民")
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")