Re: [新聞] 霸氣！中央全額補助高雄1357億 國道7號
前瞻計畫 高雄拿了1800億 全國最多
高雄鐵路地下化 900多億快1000億
中央全額補助
高雄衛武營 100億
中央全額補助
高雄世運館 40億
中央全額補助
國道7號 1300多億
中央全額補助
高雄前鎮漁港改建 從預算3000萬編到81億
中央也是補助一堆
零零總總高雄拿了至少4000億
結果高雄還可以欠債2400億
到現在還不換錢
整天跟國家要錢
真的是吸血蟲敗家子
高雄人趕快哭 重北輕南 南電北送 黨國遺毒
台灣人欠高雄??
高雄人欠台灣吧??
可憐
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.110.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: Gavatzky (111.241.110.45 臺灣), 03/24/2023 17:19:51
中央可以補助2400億給高雄還債呀
推
鐵路地下化高雄哪有全額補助 全額補助的是台
→
中高架化^^
噓
鐵路地下化全額補助算是造謠嗎？
推
台灣人對不起高雄人啊…
→
高雄不是最喜歡嘴這一句..
噓
樓上，那是你的認為吧
→
應給的吧，以前欠的現在補給而已
推
好爽~~~
3
幫死忠仔想好怎麼凹的劇本啦。 《公路法》第 12 條： 「公路修建經費負擔原則如下： 一、國道、省道：由中央負擔。但因地區性交通需求，地方政府所提之增設或改善交流道 ，由中央及有關之直轄市或縣（市）政府共同負擔；其負擔比例，視直轄市或縣（市）政
其實這種建設是好的啊，畢竟這個國道七號真的有在關心的人就知 這條國道不知道是用多少高雄機車族的命換來的 而且建這種國道，總好比丟進高雄輕軌這種垃圾來的好 我不是反對高雄建設新的大眾運輸工具，畢竟是真的有需要 可是你他媽的連大眾運輸工具入門101 公車都沒有弄好23
奇怪了~ 國道還叫地方政府出錢? 台灣哪條國道地方政府有出錢的 然後都市推軌道運輸 地方政府又不想出錢 明明各地軌道建設地方都有分攤比例 去高雄捷運局查25
他媽的一群垃圾 要不要去高雄實際走一下相關路段 你他媽跟大聯結車一起騎摩特車有爽嗎？ 我雖然長期北漂北部 但是這次過年回南部![Re: [新聞] 霸氣！中央全額補助高雄1357億 國道7號](https://i.imgur.com/hArwdhfb.jpg "Re: [新聞] 霸氣！中央全額補助高雄1357億 國道7號")
X
你也真好笑 這條是在國民黨完全執政的2013年修的 怎麼會變成是要給民進黨來凹的劇本？ 而且國七是交通部主持的計畫阿7
幫黨想這麼多理由幹嘛？ 他家高雄暖男他媽的就是黨的長男啊， 小英的乖兒子！ 幾千億，對黨都是小事， 煩惱人家暖市欠多少錢幹嘛？1
你也查一下法規好嗎? 你的依據只是字面上叫國道就中央全包喔 上網查到「高速公路增設及改善交流道設置原則」 五）地方政府應全額負擔用地費及辦理用地取得相關作業， 並至少負擔12％以上之總建設經費（用地費及工程費合計） ；屬申請交流道改善者，地方政府倘財政困難，財力分級為![Re: [新聞] 霸氣！中央全額補助高雄1357億 國道7號](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/Njg1OTU1bmV3cw,,/03153a39ce6bddd9.jpg/qs/w=600 "Re: [新聞] 霸氣！中央全額補助高雄1357億 國道7號")
8
好厲害喔~~ 好會查喔 "高速公路增設及改善交流道設置原則"是吧 結果第一段就寫 =============================================================================== 基於地方政府因應運輸需求及地方未來發展，於高速公路沿線不斷有增X
國道七號事實上是陳菊主政時高雄市政府的規畫 然後去跟中央申請 現在全額補助 塔綠班還在扯說啥國道跟基捷不一樣? 要不要臉呀?![Re: [新聞] 霸氣！中央全額補助高雄1357億 國道7號](https://i.imgur.com/g1yLHpOb.png "Re: [新聞] 霸氣！中央全額補助高雄1357億 國道7號")
62
Re: [新聞] 霸氣！中央核定全額補助高雄1357億新建原文43 純分享之前報載我國近年交通建設每公里造價資訊 無個人主觀看法 請別攻擊我QQ 本案國七 59億/km 五楊高架 22億/km![Re: [新聞] 霸氣！中央核定全額補助高雄1357億新建](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2009/11/22/113.jpg "Re: [新聞] 霸氣！中央核定全額補助高雄1357億新建")
43
Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈米台積電當初為啥不選高雄設廠？ 至於更新世代的3奈米製程，本來蔡政府希望張忠謀能到路竹園區設廠，「位於高雄的路 竹園區，當地政商關係比較複雜一點，台積電對南科較熟悉，因此，第一首選還是希望落 腳南科。」台積電主管私下透露。![Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈米](https://i.imgur.com/uSZ3gcjb.jpg "Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈米")
16
Re: [新聞] 霸氣！中央核定全額補助高雄1357億新建中山高五楊高架段鑲金 40公里882億 當初馬政府執政時,三民自就是這樣比的啊 現在只是把豬油整理的數據加上 高雄的國7而已 當然你要近一點的也有13
Re: [新聞] 霸氣！中央核定全額補助高雄1357億新建說到這個 五楊高架全長38.4公里 完工結算實際經費584億 平均一公里15.2億 國七全長23公里，經費1357億，平均一公里要59億!? 有比五楊還高嗎，還是內含什麼科技在裡面?7
Re: [新聞] 霸氣！中央核定全額補助高雄1357億新建這是國家建設還好吧 台中國道四號也是全額補助啊 這種國家建設本來就應該中央負責的R 你看台中東豐快 也是部分補助而已 捷運建設也是地方需求5
[問卦] 要如何還完（還清），台灣人欠高雄的？抄錢部署和高雄人說： 重北輕南全台灣欠高雄的！ 所以國庫要拿出一大筆一大筆全台灣人的納稅錢給（補助）高雄瘋狂建設和大傻逼才可以 ！ 所以本人有兩個問題.....（我想不到答案)9
[問卦] 只有我覺得政府用稅金很大手大腳嗎？像前瞻8800億 有點先射箭再畫靶 2兆風電就不用說了 後來防疫補助8000多億 高端 快篩什麼的 今天又核定高雄國道全額補助1300多億 其他很多建設也都是億來億去再追加6
Re: [新聞] 對比台北市「不一樣」 李永得點名這些縣高雄文化建設 1. 高雄展覽館：30億元中央全額補助 2. 衛武營藝術文化中心：101.7億元中央全額補助 3. 世運主場館：62億元中央全額補助 4. 海洋文化及流行音樂中心：54.5億元中央全額補助![Re: [新聞] 對比台北市「不一樣」 李永得點名這些縣](https://i.imgur.com/hobdDKMb.gif "Re: [新聞] 對比台北市「不一樣」 李永得點名這些縣")
X
Re: [新聞] 霸氣！中央核定全額補助高雄1357億新建基捷因為換了市長 中央要求基隆 地方負擔額從去年17.7億元到日前暴增的53.86億元 啊 也不過四十億能解決的事。 寧可罵謝國樑跳票硬是不補助 台中巨蛋流標快十年 也就是差那40億 盧秀燕還要公開道歉被罵一頓X
Re: [討論] 高雄輕軌可謂頭洗下去了.只好把他洗完？2. : : 內容概述（包含環狀輕軌第一階段、第二階段） : 總建設經費：211.16 億元 : 中央補助：70.13 億元![Re: [討論] 高雄輕軌可謂頭洗下去了.只好把他洗完？](https://i.imgur.com/e1lUQwQb.jpg "Re: [討論] 高雄輕軌可謂頭洗下去了.只好把他洗完？")
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
5
[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出![[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出](https://i.imgur.com/vqDw4aCb.jpeg "[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")